Самый убойный аргумент любого подкованного священнослужителя христианских конфессий, любящих забавляться с «косточками святых», — это библейский эпизод воскрешения мёртвого человека, после прикосновения к мощам пророка Елисея. В синодальном (разрешенном к прочтению) переводе это звучит так: "«Когда погребали одного человека, то … бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои». (4-я Книга Царств)".
Чудо? Ещё какое! Без атеистического сарказма, признаю безоговорочно. Но Библия на то и мудрая книжка, чтобы рассказать... о многих других чудесах. Господь, в ответ на молитву пророка Илии воскресил единственного сына бедной женщины-вдовы, которая его приютила в побеге от козней царя Ахава (3-я Книга Царств).
Пророк Исаия посоветовал умирающему царю Езекии приложить смоквы (инжир) к гниющим ногам. Государь на третий день процедур бодро побежал в храм на своих исцелённых двоих. Целебная инжирная мазь? Рецепт прошу в студию, чтобы объяснить: как смертельная болезнь царя (именно так описывает ситуацию 4-я Книга Царств) за три дня отступила наружными припарками. Это было чудо!
Пророк Елисей направил страдающего проказой военачальника Сирийского царя Неемана омыться в Иордане в лечебных целях. Тот его сначала высмеял, но потом одумался. Выполнил указание, исцелился. Чудо? Несомненно. Новый Завет тоже полон самых разных чудес. Целительное омовение в купальне Вифезда, при схождении в неё Ангела, хождение Петра по воде, превращение воды в вино. И самое главное — исцеления и воскрешения людей Христом и его апостолами. Вплоть до массовых...

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заверил, что тела воскресших после второго пришествия Иисуса Христа не будут подчиняться законам физики, как Христос, и смогут, например, проходить сквозь стены и даже телепортироваться в любую заданную точку...

Египетские архитекторы не подписывали свои здания, поэтому их впечатляющие достижения или их остатки, какими мы их видим сегодня, можно определить только по биографиям. В этих древних источниках рассказывается об великих трудах и титулах, как «Королевский мастер-строитель», «Главный королевский мастер строительных работ», «Надзиратель строительства» и многие другие.
Две колоссальные статуи, называемые «Колоссами Мемнона», являются впечатляющими памятниками западной равнины Фив в Верхнем Египте. Впечатляющие размеры колоссов, качество камня, технологии, использованные для их перемещения были основными причинами постоянного интереса к статуям...

Никто же не будет спорить с утверждением, что еврейский царь Соломон - непререкаемый символ государственной мудрости, прозорливости и самая легендарная личность, когда либо сидевшая на троне? По количеству легенд, преданий и упоминаний, конечно. Несмотря на яркую историю из Библии и сопутствующих Ветхому Завету текстов, кое-что пытаются нащупать и реальное о нём. Поэтому давайте насладимся сказочным в литературе и подумаем над скудным и унылым - в науке...

Продолжим, пожалуй, расследование: кто такой «злой гений» русской истории Мамай. Который не Великий Хан Золотой Орды. Вообще не хан, тем более не «царь», как его наши сказочники-летописцы назначили. Можете называть этого амбициозного и умелого авантюриста как угодно. Русские источники называли — «ордынский князь». Так чаще всего титуловали придворных эмиров Ставки Великого Хана Золотой Орды. Могли назвать даже «темником».
Забугорные источники не называют Мамая «темником» или «даругой», что было обязательным в случая управления конкретной областью. Административной единицей, «тюменом». С которой выставлялся полнокровный тумен, в идеале 10 000 всадников полной экипировки...

Заблуждения некоторые потревожим исторические. Как Мамай «кормился с руки генуэзского Госдепа» в Причерноморье. Если быть исторически точным, всего лишь два письменных средневековых источника рассказывают о союзе Мамая с Генуей. Первый - это наши разудалые летописи. Сообщившие: в составе татарских войск на Куликовом поле находились некие «фряги». Автоматически записанные в генуэзцев Кафы, «чёрную пехоту». Второй источник ещё более «достоверный», не сегодня будем препарировать...

Эта статья - для интересующихся мрачными сторонами истории России, историей судебных наказаний, причинения телесных страданий, увечий, пыток в уголовном праве дореволюционной Руси. Хотя, справедливости ради, нужно указать, что в те "суровые" времена эти "меры" были широко распространены повсюду, не только в России
Этот материал ни в коем случае не является руководством к применению на практике нынешними "Внутренними органами", хотя, судя по всему, никто эти меры не отменял и используются они повсеместно (хоть и "втихаря")...
Выбивание показаний, шантаж, угрозы, запугивания, несправедливые судебные решения не редкость и в наше время, время "эффективных менеджеров", стоящих у "руля", коих самих не мешало бы пороть нещадно ежедневно и публично за мздоимство и разграбление государства !..
Но эта статья - просто экскурс в прошлые времена , когда эти "средства " были узаконены, тем более автор её - профессионал в юридических науках...

О том, что в средневековой Европе существовал суд инквизиции известно многим. Также известно, что в лапы инквизиторам было лучше не попадать — достаточно вспомнить печальные судьбы Жанны д Арк, Джордано Бруно или Яна Гуса. Да и Галилео Галилей вряд ли остался сильно доволен итогом судебного разбирательства. Но мало кто знает, что святая инквизиция была создана папой Римским Иннокентием III специально для борьбы с ересью катаров. Да и о том, кто такие катары известно немногим. Попробуем слегка приподнять завесу неизвестности над этим религиозным течением...

Наконец-то, самые преданные Читатели сайта дождались давно обещанного цикла статей. Назову его «Мифы Куликовской битвы». Потому что правды исторической в этом «судьбоносном эпизоде», который мы изучаем в учебниках, … простите, ни на понюх табаку. Что в самой битве, что в её антураже. В предпосылках, ходе, последствиях. Начиная с первых слов «Сказания о Мамаевом побоище», начинается историческая неправда: "«…Пришли же послы к царю Мамаю от Ольгерда Литовского и от Олега Рязанского…»." Про послов отдельный разговор будет. А вот назначать Мамая - «царём», то есть Великом Ханом Золотой Орды… это очень грязная игра летописцев. Подмена понятий. Навет и клевета. Попытка что-то важное скрыть, лживым заменить. Так думаю. Вот не торопясь, займёмся наукой...

Несть числа победам легендарных «икон-заступниц» на Руси. Оставаясь корректным к «чувствам верующих», в ядовитый сарказм впадать не буду. Но, полушку медную брошу в родную воинскую копилку. Очень удивляет, что абсолютно все знаковые победы русского оружия, вооруженная до зубов раскрашенными деревяшками православная церковь, связывает именно с ними.
Понятное дело, традиция. Вынести перед битвой, помолиться за всё хорошее воинству - никто не против, даже атеист дремучий. Своих бойцов не одергивал и не шутил. Кто Аллаху читает что-то, кто Георгию Победоносцу возносит косноязычно… а кто матерится сорок минут кряду, не разу не повторясь. По разному на смерть возможную настраиваются люди.
Но нагло назначать, что исход битв зависел не от «промысла Божия» в его понимании воздаяния, не от подвига солдат, не от таланта полководцев… Тут простите, дорогие попы и падре разные. Чтобы деревянное изделие со схематичным красочным изображением спасало родную землю от захватчиков?
Кратко скажу так, прежде чем будем Священное Писание читать: ваша ересь со «святыми предметами» зашла очень далеко. Получается, не Господь смотрит в сердца воинов и дает им силу духа, уверенность в победе? А дощечки? Изыдите… право слово...

Очень успешно устанавливали, без всяких летающих тарелок, подъёмных кранов с Сириуса, антигравов Гипербореи. Самый знаменитый из обелисков Древнего Египта - Луксорский. Ныне торжественно буравит небеса в центре Площади Согласия в Париже. Высотой 23 метра, весом 220 тонн, был высечен при Рамзесе II, изначально стоял у входа в Луксорский храм. В начале 1830-х годов вице-король Египта Мухаммед Али подарил его Франции. Исторически считается самым древним из архитектурных форм такого типа.
Итак, версия альтернативщиков понятна и ясна: осилить такое технологиями древнего мира не представлялось возможным. Хотя эти сверх меры одарённые фантазией люди помалкивают, например, про «Обелиск из Гелиополиса» XV века до новой эры. Это так называемый «Ватиканский обелиск», высотой более 25 м, весом 320 тонн. Высечен из цельного гранитного блока, был доставлен в Рим из Египта по приказу императора Калигулы (12-41 года н.э.).
Документально известно: был переправлен через Средиземное море на специальном судне и установлен в 37 году н.э. сначала в Циркус Максимус Рима. А потом, в 1588, Домиником Фонтаном был перенесён на своё нынешнее место. В центр площади Ватикана. Как такое возможно? Давайте читать «Десять книг об архитектуре» Витрувия. Книга была написана во времена императора Августа, но автор постоянно ссылается на искусство греческих строителей, цитируя трёх известнейших античных авторов...