Путешествия во времени – одна из любимых тем людей во всем мире. В истории человечества находилось немало личностей, которые рассказывали свои истории о путешествиях во времени, и одним из таких людей был Пауль Амадей Динах из Вены.
Давным-давно Пауль Динах работал профессором гуманитарных наук. В 1921 году он впал в коматозное состояние. Он оставался в этом состоянии в течение года, после чего успешно поправился. Проснувшись в 1922 году, он начал вспоминать все яркие переживания, случившиеся с ним, пока он лежал в коме...

Следует ли заменить термин английский термин «UAP» – неопознанные воздушные явления – на неопознанные «водные» явления? Или подводные НЛО и их базы должны получить собственное название, аббревиатуру и целевую группу?

Заблуждения некоторые потревожим исторические. Как Мамай «кормился с руки генуэзского Госдепа» в Причерноморье. Если быть исторически точным, всего лишь два письменных средневековых источника рассказывают о союзе Мамая с Генуей. Первый - это наши разудалые летописи. Сообщившие: в составе татарских войск на Куликовом поле находились некие «фряги». Автоматически записанные в генуэзцев Кафы, «чёрную пехоту». Второй источник ещё более «достоверный», не сегодня будем препарировать...

Известный российский биолог и палеонтолог, д.б.н., профессор РАН А.В. Марков опубликовал в феврале с.г. обзорную статью «Происхождение человечества в свете новых данных палеоантропологии и генетики», по материалам новейших исследований коллектива генетиков и палеоантропологов из Великобритании и Германии, проливающих свет на генетическую историю человечества. Приведём краткое резюме этой публикации...

Эта статья - для интересующихся мрачными сторонами истории России, историей судебных наказаний, причинения телесных страданий, увечий, пыток в уголовном праве дореволюционной Руси. Хотя, справедливости ради, нужно указать, что в те "суровые" времена эти "меры" были широко распространены повсюду, не только в России
Этот материал ни в коем случае не является руководством к применению на практике нынешними "Внутренними органами", хотя, судя по всему, никто эти меры не отменял и используются они повсеместно (хоть и "втихаря")...
Выбивание показаний, шантаж, угрозы, запугивания, несправедливые судебные решения не редкость и в наше время, время "эффективных менеджеров", стоящих у "руля", коих самих не мешало бы пороть нещадно ежедневно и публично за мздоимство и разграбление государства !..
Но эта статья - просто экскурс в прошлые времена , когда эти "средства " были узаконены, тем более автор её - профессионал в юридических науках...

О том, что в средневековой Европе существовал суд инквизиции известно многим. Также известно, что в лапы инквизиторам было лучше не попадать — достаточно вспомнить печальные судьбы Жанны д Арк, Джордано Бруно или Яна Гуса. Да и Галилео Галилей вряд ли остался сильно доволен итогом судебного разбирательства. Но мало кто знает, что святая инквизиция была создана папой Римским Иннокентием III специально для борьбы с ересью катаров. Да и о том, кто такие катары известно немногим. Попробуем слегка приподнять завесу неизвестности над этим религиозным течением...

Насколько доверчивые человеческие существа - это результат воспитания школы и вуза. Если человек одевает белый халат - у нас у нему возникает беспрекословное доверие. А если что-то заявляют "учёные" это конечно правда. Давайте рассмотри на примере...

В любой науке существуют свои неразрешенные вопросы и загадки. Иногда на решение некоторых из них уходит времени куда больше, чем длится одна человеческая жизнь. Иногда же этот процесс и вовсе растягивается на столетия. Сменяются культуры, климат и технологии, а неразрешенный вопрос так и ждёт своего часа, терпеливо отсчитывая временные рубежи.

Наконец-то, самые преданные Читатели сайта дождались давно обещанного цикла статей. Назову его «Мифы Куликовской битвы». Потому что правды исторической в этом «судьбоносном эпизоде», который мы изучаем в учебниках, … простите, ни на понюх табаку. Что в самой битве, что в её антураже. В предпосылках, ходе, последствиях. Начиная с первых слов «Сказания о Мамаевом побоище», начинается историческая неправда: "«…Пришли же послы к царю Мамаю от Ольгерда Литовского и от Олега Рязанского…»." Про послов отдельный разговор будет. А вот назначать Мамая - «царём», то есть Великом Ханом Золотой Орды… это очень грязная игра летописцев. Подмена понятий. Навет и клевета. Попытка что-то важное скрыть, лживым заменить. Так думаю. Вот не торопясь, займёмся наукой...

Несть числа победам легендарных «икон-заступниц» на Руси. Оставаясь корректным к «чувствам верующих», в ядовитый сарказм впадать не буду. Но, полушку медную брошу в родную воинскую копилку. Очень удивляет, что абсолютно все знаковые победы русского оружия, вооруженная до зубов раскрашенными деревяшками православная церковь, связывает именно с ними.
Понятное дело, традиция. Вынести перед битвой, помолиться за всё хорошее воинству - никто не против, даже атеист дремучий. Своих бойцов не одергивал и не шутил. Кто Аллаху читает что-то, кто Георгию Победоносцу возносит косноязычно… а кто матерится сорок минут кряду, не разу не повторясь. По разному на смерть возможную настраиваются люди.
Но нагло назначать, что исход битв зависел не от «промысла Божия» в его понимании воздаяния, не от подвига солдат, не от таланта полководцев… Тут простите, дорогие попы и падре разные. Чтобы деревянное изделие со схематичным красочным изображением спасало родную землю от захватчиков?
Кратко скажу так, прежде чем будем Священное Писание читать: ваша ересь со «святыми предметами» зашла очень далеко. Получается, не Господь смотрит в сердца воинов и дает им силу духа, уверенность в победе? А дощечки? Изыдите… право слово...

Именно сочиняют историю. Да, на основе исторических документов, манускриптов и грамот прошлых веков, реальных, а иногда и поддельных, нам создали нашу историю, в которую не входят многие факты, хотя и имеются в реальном наличии. Наверняка, каждый из нас хоть раз в жизни задумывался о загадках истории, которые никакими даже современными технологиями не объяснить.
Тем не менее, исторической наукой объясняется все. Иногда отлично - изобретение бронзы, пара, паровых машин, тепловозов, электричества и гаджетов. Иногда корявенько - татаро-монгольское иго, не подтвержденное гапло-группами, или строительство пирамиды Хеопса, осуществленное всего за 20 лет с помощью бронзовых пил и насыпных пандусов, что опровергли японские инженеры.
Но иногда историкам под натиском множества неоспоримых фактов все же приходится пересматривать свое мировоззрение, которое ранее всячески насаждалось человечеству с помощью учебников истории. В данном случае речь пойдет о внешнем виде динозавров. По вашим представлениям, как они выглядят?