Заблуждения некоторые потревожим исторические. Как Мамай «кормился с руки генуэзского Госдепа» в Причерноморье. Если быть исторически точным, всего лишь два письменных средневековых источника рассказывают о союзе Мамая с Генуей. Первый - это наши разудалые летописи. Сообщившие: в составе татарских войск на Куликовом поле находились некие «фряги». Автоматически записанные в генуэзцев Кафы, «чёрную пехоту». Второй источник ещё более «достоверный», не сегодня будем препарировать...

Всего лишь одно слово «фряги» послужило основанием для создания огромного такого мифа. Целой концепции о союзе Мамая с католическим Западом. Само собой, против робкой православной Руси, встающей с колен под гнётом «татаро-монгольского ига». Договорились до того, что якобы был некий военно-политический договор (которого никто не видел). Между Кафой и Мамаем. А «генуэзские арбалетчики» стояли насмерть в Куликовом Поле. Мамай же:

«был вхож в покои генуэзского и венецианского консулов в Каффе, Тане (Азове) и Судаке (Суроже)».

Начнем с этикета тех территорий. Консулы Кафы, Судака, Таны… на колени падали при виде беклярбека Мамая. Это так, к сведению. Потом могли разговоры говорить. Иногда для того же Мамая — не очень приятные. Но сначала… на колени.

С «арбалетчиками из Генуи» теперь разберемся. Есть конкретный исторический источник: «Устав для генуэзских колоний в Черном море», год издания 1449-й. Военный гарнизон Кафы, спустя более полувека после эпохи Мамая, состоял из 20 городских стражников, 20 наёмных воинов (огузиев) и по одному надзирателю (с солдатом) на каждую крепостную башню и городские ворота. Столько же вояк было в Судаке.


В другой генуэзской колонии Чембало (Балаклаве) размещались 40 солдат-стрелков с двумя баллистами, подкоммендант и его служитель. На круг — двух сотен не будет. Во всей Газзарии (причерноморские владения Генуи). К тому же, в течение 1378-1381 годов Генуя вела очередную войну с Венецией из-за азовской Таны. Основным театром боевых действий являлось Причерноморье. Какая помощь Мамаю, простите? Своих проблем выше шапки.

Теперь к статистике, сколько же могли выставить генуэзцы по мобилизации. По данным «Массарии Кафы» (бухгалтерской книге городского казначейства) население города Кафы к 1381 году — составляло 7000 жителей. С младенцами, бабами и старичьем. Сколько грозных вояк можно отрядить на Куликово Поле? Какого качества? Оплата и постой наёмников из метрополии, во время Куликовских сказочных событий — не зафиксировано.

Очень много мифов наплодил в вопросе … хм, любимчик аффтара — Лев Гумилев. Утверждавший: Мамай был прямым ставленником Генуи. Которая затеяла «вселенский заговор с целью покорения Руси». Возмечтав о полном контроле над рынками серебра и пушнины в Восточной Европе. Очень может быть, Лев Николаевич.

Особенно когда являешься автором цивилизационной концепции противостояния Руси и Запада. Говоришь об органичном союзе Руси с Золотой Ордой. Где Мамай — главное зло. Противник Федерации, клеврет и наймит католиков, порвавший со Степью инсургент.


Вот так и стала кочевать из книг в школьные учебники байка о «чёрной генуэзской пехоте», фалангой марширующей по Полю Куликову… На основании только одного слова «фряги» и неуёмной фантазии квасных патриотов. Или же слишком смелых исследователей. А теперь голые факты:

- В 1362 году Мамай полностью разоряет город Азов (Азак), убивает консула и посла венецианской Республики. Квартал торговцев зачищен с особой жестокостью.
- После террора этого года Мамай (именем Абдаллах-хана) предоставляет венецианским купцам Таны (того же Азова) льготы в торговле с Золотой Ордой. Возвращая прежний налог в 3%, как в 1347 году. В то время хан Джанибек воевал с Венецией, налог увеличил до 5% с оборотов. Это жест в сторону Генуи, смертельного конкурента Венеции? Или просто решение рачительного хозяина, пекущегося о доходе державы с растущих оборотов?
- В 1365 году Генуя захватывает крепость Судак (Солдайю), формально принадлежавшую княжеству Феодоро. Которое открыто считало себя вассалами Мамая. Тут наш «злой гений» ничего в ответ не предпринимает. Просто «сливает» феодоритов в пользу мирных отношений с Кафой, которая приносит баснословные барыши его «ручным ханам».


- В 1372 году ханский ставленник Мамая выдает ярлык «льготной торговли» с Ордой — купцам польского Кракова. В 1380 году — их непримиримым конкурентам из Львова (входившим тогда в Литву). Этим шагом уничтожается торговая монополия Генуи и Венеции, их преференции уравниваются с другими участниками рынка. На службе у Генуи? Ну-ну…
- В 1375 году Мамай отнимает у генуэзцев (которые после Судака вошли во вкус) около двадцати захваченных ими селений долины Судака. Запрещает строительство новой крепости в самом городе, приказав возить камень для возведения стен вокруг Солхата (Старого Крыма), собственной резиденции. Вернет отобранное генуэзцам… Тохтамыш в 1381 году.
- Отношения между Мамаем и генуэзцами оставались напряжёнными вплоть до его низвержения. Никаких положительных эпитетов о Мамае в итальянских архивах Республик — не найдено. В 1380-1381 годах Генуя и Золотая Орда находились в противостоянии из-за Судака. Переписка — на грани разрыва отношений.
- К 1380 году из-за недоимок вассальных территорий Мамай оказывается на грани банкротства. Ему приходится отчеканить некоторое количество золотой монеты (вместо обычного серебра). Львиная доля которой тут же уходит… на оплату долгов генуэзской Кафе. Кто кому платил, кто там на «зарплате» сидел? Обычные товарно-денежные отношения двух государств.


И главное… Слово «фряг» на Средневековой Руси означал любого итальянца. Иногда — «латинянина», католика из Южной Европы. Остальных «франков», живущих севернее Италии, в наших широтах обзывали «немцами». «Фряги» из войска Мамая (если и были такие в товарных количествах) могли быть наёмниками. Откуда угодно. Из Венеции, Неаполя или других католических стран Южной Европы, например — Франции или Испании…

Другая байка...

... очень популярная в современной историографии: финансово-политическая связь Мамая с самим Ватиканом. Если выше озвученные исторические факты (косвенные) можно как угодно трактовать в пользу Генуи, то вот эту дичь… не знаю как назвать. В любой «напёрсток» не помещаются.

Как иногда случалось, развивая хорошую теорию, товарищ Лев Гумилев терял берега. Отстаивая гипотезу о Мамае, как «ставленнике Генуи», приплёл туда Папу Римского. Который кушать не мог, а именно в этот период «выпестовал» погубителя Руси Православной. Намеревался обладатель тиары «северные крестовые походы» перенаправить. Ударить не через крепкий Новгород и Псков, а покорить и уничтожить Русь силами разваливающейся Золотой Орды. Конкретно — Мамаем воспользоваться.

Не спорю ни разу: Генуя какое-то время очень была заинтересована в поддержке папской курии. Её торговцы часто выручали Ватикан денежкой немалой, субсидировали некоторые проекты. Вплоть до политических. Наиболее показателен «тёплый союз» Михаила VIII Палеолога с этой торговой Республикой. Который привёл к позору Константинополя перед всем честным миром.

Задушив базилевса военными долгами, грозя перекрыть торговый кислород, генуэзцы стали архитекторами «униатской церкви» в Византии. Едва не получилось победить тогда католикам…


Версию Льва Николаевича очень быстро и некритично подхватили патриотично настроенные историки. На какие они «источники» ссылаются… простите, не нашёл. Просто вольно трактуют «памятники Куликовского цикла». При скудном анализе. Других скудных исторических документов. Скудным воображением.

Особо забавляют упражнения с «бухгалтерскими книгами Кафы». Там содержатся сведения о переговорах генуэзских купцов с Мамаем. По поводу займа средств. Ну конечно же… Это бесспорное доказательство финансирования Генуей:

«крестового похода на Русь, в обмен на распространение католичества в русской части Улуса Джучи».

Разберитесь сначала с религиозной картиной во всей Золотой Орде, чтобы такое нести. Столь же вульгарно трактуется булла папы римского Урбана VI. О назначении специального инквизитора «для Руси и Валахии». Ну конечно же… католическая и оккупационная администрация уже была назначена, Мамая только ждали.

Кстати, эти же историки не чураются предположений: наш «злой гений» был тайным католиком. Изучите принципы назначения «инквизиторов» Ватиканом. Очень удивитесь, для чего они существовали. Даже время много не хочется тратить…

Такие «буллы» многочисленны. Издавались в целях более целенаправленной миссионерской деятельности. Чтобы инквизитор тщательно готовил и просеивал направлявшихся в «интересные папскому престолу» территории: подвижников, легатов и тайных агентов влияния.


Формулировка «Русь и Валахия» использовалась всегда относительно юго-западных русских земель. Под литовской юрисдикцией. Именно сближение (возможное) православного Великого Княжества Литовского с Польшей и католическими Орденами Прибалтики — была идеей «фикс» папского престола.

В эпоху Великой Замятни католики очень возбудились и активизировались, видя успехи ислама. В Золотой Орде развернулись (по собственным реляциям) очень крутенько. Сохранились послания представителей «Северной Татарской Викарии» Ордена францисканцев (1371-1374 годов). Их отправители бахвалились великими успехами в миссионерстве, обращении «православных, мусульман и язычников». Полная брехня…

Но Папа Григорий XI поверил, в ответ на бравурные послания отсылал год за годом в Золотую Орду новых миссионеров. Все они сгинули, кстати. Только вот щекотливый момент, товарищи патриоты Лёвы Гумилева. «Кустодии» (округа «Северной Татарской Викарии» Ордена францисканцев) располагались в Сарае. К владениям Мамая они не имели отношения. В Кафе сидела пара престарелых «братьев», окормляя здешних истовых католиков.


Не лишним будет напомнить: в 1305-1378 годах Папы Римские находились под железным сапогом французских королей, имели резиденцию не в Ватикане. А в Авиньоне. Обслуживали не интересы католичества, а политику Франции. Не было им дела до каких-то итальянских торговых Республик, вырваться бы из «ига парижского».

С 1378 года институт папства переживает страшный кризис. Начинается «Великая католическая схизма», тяжёлая схватка Пап и «анти-Пап». Длится это цирковое представление до 1419 года. Повсеместно и документально подтверждено: интерес Римских Пап к процессам «окатоличивания» стран Восточной Европы резко падает. Иногда даже переписка отсутствует со своими агентами целыми годами.

Что логично. Своё бы отстоять, удержать и укрепить позиции в самом сердце Западной Европы. Вывернуться из под гнета светской власти. Какой, ради святого Петра… ещё вам Мамай? А что он с генуэзцами и венецианцами дела торговые имеет, так то его прямая обязанность. Как беклярбека. За Республиками вся морская торговля из Крыма.

Мамай расплачивался по своим долгам с генуэзцами? Золотой (не традиционно серебряной) монетой, которую специально и начеканил по такому случаю. Чтобы прежние долги отдать. Это аргумент? Не смешите…


Фиксируемся

Исторических и документальных сведений о каких-либо связях Мамая с Ватиканом, Авиньоном, католическими духовными орденами — нет. Как и сообщений в обратную сторону, что он католичество как-то поддерживает. К сожалению великому, его религиозная политика (и вероисповедание) вообще никак не освещена документальными свидетельствами.

Зато хорошо известно (сдержанными отчетами) покровительство католическим миссионерам — Ханом Узбеком, например. Несмотря на то, что сей кровопийца сделал ислам официальной религией Золотой Орды. Но папским духовным Орденам он дал немало преференций. Даже обменивался с Бенедиктом XIII дружескими посланиями. Почему бы «патриотам Гумилева» не объявить Узбек-хана наймитом и клевретом католичества? Задумавшим задушить Святую Русь в папских объятиях?

Главный прокол патриотический. Научитесь правильно читать свои фантастические книжки исторические. Под названием — «русские летописи». Тем более, «памятники Куликовского цикла», шоб им пусто было. Даже тут правду найдете. Мамай прямо и безапелляционно назван: «язычник», «поганый», «еллин». Его воинство и союзники точно такие же. Крайне редко поминается их мусульманство.

Что сказать хочется? Пнуть мертвого и проигравшего льва может каждый. Так поступили с Мамаем. Мифы о его контактах с папской курией, посредничество или прямой подкуп Генуей… дешёвая ложь. В науке это называется «достраивание». На основании гипотез, при отсутствии неопровержимых фактов. Цель манипуляций тоже понятна. Формирования образа «абсолютного зла» для Руси и Православия...Источник: "Исторические наперстки"