Сравнив геном человека с несколькими видами одомашненных животных и их неприкаянных собратьев, учёные пришли к любопытному выводу: с домашними животными у нас гораздо больше общего, чем с теми же дикими гориллами или шимпанзе. По сути, современный человек - это такое же домашнее животное, как кошка или собака. А все возвышенные ярлыки вроде «венца творения» или «царя природы» - пустые фантазии в усладу раздутому самомнению. Но если «мы в ответе за тех, кого приручили», кто тогда в ответе за нас самих? Кто одомашнил человека?

Теперь я буду жить с вами

Биологи давно выяснили, что совершенно неродственные виды при одомашнивании (иначе — доместикации) приобретали общие признаки. Смягчались черты, у взрослых особей сохранялись ювенильные, «детские» признаки (вроде висячих ушей, тонкой шерсти, мягкого живота), сглаживались различия между полами, исчезала покровительственная окраска, менялось соотношение мышц и жировой ткани, ноги становились короче, крупные животные мельчали, небольшие — наоборот, увеличивались. Помимо внешних метаморфоз, изменения затрагивали и нервную систему.
Животные становились спокойнее, послушнее, охотнее шли на контакт с человеком и учились его понимать (речь не только о прямых командах, но и о том, почему не следует сбегать из загона). Агрессия сменилась доверчивостью, миролюбивостью.
Но не все домашние животные подвергались целенаправленной доместикации. Собаки и кошки, например, с большой долей вероятности самоодомашнились, как самопроизвольно стали «домашними» и те же мыши, крысы, тараканы и голуби. Они «прибились» к человеку по собственной воле, и раннее влияние «венца творения» на их эволюционный путь было вовсе не решающим. Но, в отличие от паразитирующих на закромах вредителей, кошки и собаки приносили человеку пользу. Собаки оберегали от диких зверей хозяина и его скот, получая взамен кров, опеку и пропитание, а кошки пришли к людям вслед за облюбовавшими зерновые амбары грызунами. Сам человек кошку мало интересовал, ей больше по душе было тёплое убежище, где водилась отъевшаяся на лёгких харчах мелкая живность.
В этом плане даже тысячелетия спустя мало что изменилось. Постепенно древние мурки и жучки переквалифицировались в разряд любимцев и лишь после попали в молотилку искусственного отбора. Но и это случилось не сразу. Кошкам с собаками ведь не надо исправно нести яйца, давать молоко и наращивать мягкое мясо на кости. Чтобы заслужить право на место рядом с двуногим покровителем, достаточно быть дружелюбным, преданным и неагрессивным. Не кусать руку тебя кормящего. В их случае люди не всегда выбирали, какие особи будут скрещиваться, отсеивая, пожалуй, только особо свирепых. Об уживчивых лучше заботились, следовательно, они же оказывались и самыми плодовитыми. Так что одомашнивание кошек и собак, вероятнее всего, шло независимо от селекции: постепенно покладистый нрав самопроизвольно (с косвенным участием человека) прочно закрепился в породе.

Сами с усами

Со временем учёные заметили, что некоторые современные «дикие виды начали проявлять черты самоодомашнивания. Причём не только животные из числа тех, кто не от хорошей жизни перекочевал из диких условий в города (лисицы, еноты или опоссумы).
В 1929 году в Центральной Африке был открыт новый вид человекообразных обезьян — бонобо, или карликовый шимпанзе. Несмотря на внешнее сходство с шимпанзе, представители нового вида значительно меньше ростом, имеют не такое мускулистое телосложение, более узкие покатые плечи и длинные ноги. В отличие от розовокожих и покрытых густой шерстью шимпанзе, у бонобо тёмная кожа и не такой развитый волосяной покров, причём на голове волосы длиннее и складываются на пробор. У них высокий округлый лоб, аккуратные надбровные дуги, небольшие уши, а на тёмных безволосых лицах отчётливо выделяются красные губы. Если обыкновенные шимпанзе довольно злобны и часто ведут общинные войны, то бонобо, напротив, очень миролюбивы. У них дольше идёт половое созревание, детские признаки (как во внешности, так и в характере) сохраняются даже во взрослом возрасте. Социальные навыки развиты сильнее, и самки отличаются гиперопекой даже к повзрослевшему потомству. На первый же взгляд опытного биолога понятно, что бонобо — «домашняя версия» шимпанзе. Одна только загвоздка: карликовых шимпанзе никто не приручал, они как будто одомашнили сами себя.
Наши братья по отряду приматов одним своим существованием поднимают интересный вопрос: а как, собственно, одомашнился человек? Кто приручил кроманьонцев, наших дальних предков? Ведь если присмотреться к человеку повнимательнее, что мы увидим? Всё те же мягкие черты лица, большие глаза, утратившие насторожённость уши и носы, развитое воображение и желание весело провести время. Если взять реконструкции лиц детей пещерного человека, на них современная модификация Homo sapiens похожа гораздо больше, чем на смурных, заскорузлых и повзрослевших царей доисторического мира.
Какие только кривотолки не плодил этот простой вопрос! От божественного сотворения пару тысячелетий назад до происков инопланетян-рептилоидов с Нибиру, прилетевших на Землю в незапамятные времена на голубой летающей тарелке и провернувших с нашими скакавшими по веткам пращурами пару генетических манипуляций.
Но такие домыслы уместнее будут смотреться в многомерной вселенной фантастических фильмов и книг, чем в реальности. В противовес всем этим квазинаучным мифологемам была разработана теория самоодомашнивания человека.
Проще говоря, задолго до момента, когда занялась заря человечества, первые Homo неосознанно выбирали себе в спутники тех, кто охотнее проявлял социальные навыки. В геноме древних людей постепенно закреплялись мутации, делающие их отзывчивее, добрее, инфантильнее, но в то же время — умнее и коммуникабельнее.
Внешняя слабость стала силой: люди научились договариваться и противостоять внешнему врагу. Так постепенно в процессе эволюции люди сообща одомашнили друг друга. До недавнего времени эту гипотезу подтверждали лишь логика и здравый смысл, пока не было найдено доказательство, зашифрованное в нашем геноме.

Ген дружелюбного домоседа

4 декабря 2019 года в журнале Science Advances были опубликованы результаты работы международного коллектива, который изучал теорию самоодомашнивания с точки зрения генетики. Группа исследователей из Барселонского университета Испании под руководством Седрика Боккса провела масштабное генетическое исследование, в рамках которого была составлена сравнительная таблица генов, которые по-разному выглядят у современных людей, неандертальцев и де-нисовцев (немногочисленных современников кроманьонцев и неандертальцев). Аналогичные списки генетических различий были составлены для собак с волками и для коров с бизонами. Для чистоты эксперимента генетические изменения собак и коров сравнили с генами современных гоминидов — горилл, орангутангов и шимпанзе.
Эти данные помогли установить, что генетические мутации одомашненных животных сходны с изменениями генома современных людей, но совершенно отличаются от признаков диких человекоподобных обезьян. То есть, с эволюционной точки зрения, люди, коровы и собаки многие поколения назад пережили один и тот же процесс — одомашнивание.
«Одна из причин, почему учёные утверждают, что человек одомашнил себя сам, это наше поведение, — комментирует результаты исследования профессор Боккс. — Современные люди покорные и толерантные, как и одомашненные виды животных. Наши умения договариваться и навыки социализации являются ключевыми факторами современного познания. Вторая причина в том, что современный человек, по сравнению с неандертальцем, обладает более изящными чертами лица. Эта особенность присутствует также и у домашних животных по сравнению с дикими».
Исследователи считают, что появленияе черт самоодомашнивания человека связаны с изменениями в работе нервного гребня — зародышевой структуры, образующейся рядом с нервной трубкой и впоследствии участвующей в формировании периферической нервной системы, кожи и лицевого скелета. Нарушения активности этой структуры могли бы объяснить появление неагрессивного поведения, изменение черт лица и исчезновение волосяного покрова, но какие именно гены «включают» эти процессы, пока неясно. Генетики надеются выяснить это с помощью людей с синдромом Вильямса.
Синдром Вильямса, также известный как синдром «лица эльфа», — довольно редкое наследственное заболевание, вызванное отсутствием участка седьмой хромосомы. Помимо характерной внешности (больших глаз, широкого вздёрнутого носа, маленького подбородка, пухлых щёк, будто подчёркнутых не спадающей улыбкой) и задержки в развитии, страдающие синдромом дружелюбны и беззлобны. Потому многие учёные полагают, что генетический двигатель самоодомашнивания заключён в отсутствующих у таких пациентов генов.
Будь наука азартной игрой, генетик из Миланского университета Маттео Занелла (чья группа также участвовала в проекте поиска корней самоодомашнивания) поставил бы на ген BAZ1B, отвечающий за упаковку ДНК в ядре и миграцию нервного гребня. Ген содержится в том же участке седьмой хромосомы, который отсутствует при синдроме Вильямса.
В попытках докопаться до правды команда Занеллы провела ряд исследований на клеточной культуре с заблокированным и удвоенным геном BAZ1B, чтобы выяснить его влияние на внутриутробное развитие нервной системы и определить участки ДНК, за упаковку которых он отвечает. И судя по результатам, учёные на верном пути.
Опыты показали, как от присутствия BAZ1B зависит работа генов, отвечающих за миграцию клеток нервного гребня и морфогенез головы, в частности нижнего отдела черепа. Ведь именно относительно небольшая челюсть — один из важнейших признаков, отличающих современного человека от более древних предков. Ещё одна любопытная деталь — мутации этого гена не замечены у неандертальцев и денисовцев. То есть пока наши предки кроманьонцы учились жить в согласии, объединяясь в общины, их современники оставались угрюмыми, хрящеватыми и нелюдимыми. Чем закончился их эволюционный путь — вроде бы прекрасно известно.Автор: А.Собакина
Источник: "Тайны вселенной" №2, 2020 г.