Пума-Пунку: мегалиты богов?
Этот комплекс был создан с помощью невероятных технологий...
В 800 м от знаменитого археологического комплекса Тиауанако в Боливии находится загадочный объект под названием Пума-Пунку. Боливийский археолог Артур Познанский выдвинул гипотезу, что объект некогда был чем-то вроде древнего порта на берегу озера Титикака. Однако дальнейшие исследования доказали ошибочность теории ученого.
Ныне озеро находится в 30 км от Пума-Пунку. Тогда заговорили о сильном обмелении водоема, воды которого ранее будто бы доходили до Тиауанако. Однако во второй половине ХХ в. в результате подводных исследований на дне Титикаки обнаружили остатки древних сооружений, что требовало уже не уменьшения, а увеличения глубины озера со временем. Складывалось явное противоречие, разрешить которое пытались гипотезой о периодических колебаниях уровня воды в Титикаке с довольно большим размахом по амплитуде.
В ходе же раскопок, начатых ближе к концу ХХ в., удалось примерно восстановить исходный облик Пума-Пунку, который оказался группой сооружений на холме (судя по всему, искусственного происхождения), обнесенном каменной кладкой и возвышающемся над окружающей местностью в форме объемной буквы «Т» с утолщенной «ножкой». Так что это никоим образом не могло быть портом на берегу озера – если бы сюда дошла вода, то она обступила бы Пума-Пунку со всех сторон, и комплекс превратился бы в изолированный островок.
Творение не индейцев
Пума-Пунку – чрезвычайно интересный и загадочный объект. В первую очередь, привлекает внимание мастерская работа с камнем древних строителей. Каменная облицовка холма выполнена в виде двух ярусов кладки из прямоугольных блоков относительно небольшого размера и веса. Блоки тщательно подогнаны друг к другу без раствора. В облицовке просматривается целый ряд любопытных и даже странных деталей.
Во-первых, основная масса блоков вырезана в форме прямоугольных параллелепипедов с очень ровными – порой даже отшлифованными – гранями. Во-вторых, при общем весьма качественном выравнивании облицовки попадаются блоки, которые либо чуть выступают из кладки, либо слегка вдавлены внутрь ее. Причем это было изначальной погрешностью. В этом нет ничего страшного, если, скажем, нижний ярус представлял собой нечто вроде фундамента, погруженного ниже уровня земли. Такому предположению соответствует хорошая сохранность блоков, которые таким образом могли быть защищены от воздействия внешних факторов, соответственно и от эрозии. Но фундаментом чего могла служить кладка нижнего яруса? А вот это как раз и непонятно.
В-третьих, верхний уровень кладки (нижнего яруса) образован монолитами, которым зачем-то придана форма двух ступенек, а затем на нижнюю из этих двух ступенек были уложены дополнительные блоки. Цель этого явно преднамеренного конструктивного решения также абсолютно не ясна. А ведь оно требует весьма немалой дополнительной работы. И эту загадку лишь усиливает наличие на этом уровне периодических «вставок-замков», которые явно служили для укрепления кладки и не имели какого-либо двухступенчатого края.
Те блоки облицовки холма, которые имеют совершенную форму и очень ровные грани, очень похожи, как будто вышли из-под современного камнерезного станка. Ведь их абсолютно невозможно создать ручной работой простейшими инструментами, которые имели индейцы. Это возможно лишь в случае машинного производства. Так что Пума-Пунку однозначно создавала цивилизация, обладавшая мощным оборудованием. И это были явно не местные индейцы, которым историки приписывают создание этого объекта.
Удивительные стяжки
Привлекают к себе внимание и мощные плиты, располагающиеся в восточной части холма. Они резко выделяются на общем фоне своими размерами. Вдобавок именно вокруг этого места разбросаны блоки наиболее причудливой формы, требующей для своего создания весьма изощренных технологий.
Практически не вызывает сомнений, что массивные плиты служили фундаментом для некоей конструкции. Причем фундаментом, который должен был обеспечить прочность и надежность всего сооружения в столь сейсмоопасном регионе. Для этого блоки платформы были дополнительно соединены между собой специальными металлическими стяжками, похожими на толстые скобы.
Археологи нашли некоторые такие стяжки. Анализ химического состава этих деталей дал весьма неожиданный результат: к меди было добавлено по два процента мышьяка и никеля. Теоретически в этом нет ничего странного, поскольку мышьяковистая бронза выплавлялась с давних времен (мышьяк существенно снижает температуру плавления руды), а никель – довольно распространенный элемент в природе. Проблема в том, что в Боливии до сих пор так и не найдено ни одного месторождения, которое содержало бы все эти три элемента – тем более в соответствующих пропорциях. Зато в ходе исследований по определению содержания изотопов других элементов выяснилось, что древние местные индейские изделия из этого сплава (считавшегося ранее типичным для данного региона) были получены… путем переплавки таких стяжек!..
Был мощный взрыв?
При обследовании Пума-Пунку было выявлено, что облицовка холма, где он находится, осталась практически неповрежденной. А вот то, что находилось выше, явно было разрушено. В том числе и какие-то конструкции, которые располагались на холме. Хаос тотального разрушения просматривается и там, где сделан раскоп в центре холма на его вершине. Большой каменный блок так и остался лежать посередине раскопа в том состоянии, в каком и оказался как будто после невероятных кульбитов в воздухе, хотя весит он десятки тонн. А из стен раскопа выглядывают части блоков, которые также лежат в хаотически беспорядочном положении.
Что могло вызвать такие масштабные разрушения? Людям такое явно было бы не под силу. При землетрясении каменные блоки тоже не могут так разлетаться. Есть предположение, что Пума-Пунку был серьезно поврежден мощными потоками воды, в ходе сильнейшего наводнения, когда на Южную Америку со стороны Тихого океана обрушилось огромное цунами. Предположительно, это произошло 10-12 тыс. лет назад. Археологи достаточно давно обнаружили в этом регионе свидетельства глобальной катастрофы, похожее на воздействие мощного селевого потока. Найденные ими фрагменты скелетов людей и животных нередко лежали в беспорядке вместе с камнями, инструментами, озерным песком и простой щебенкой. Это выглядело так, как будто все это волокла, ломала и сваливала в кучу какая-то сила, похожая на цунами.
Однако и здесь есть нестыковки. Если бы Пума-Пунку построили до потопа, до его руины оказались бы не на поверхности, а на значительной глубине (в десятки метров) – под всем тем мощным осадочным слоем, который образует плато Альтиплано. Кроме того, картина разрушений в Пума-Пунку имеет ряд деталей, которые не согласуются с воздействием водного потока. Здесь нет признаков перекоса в конкретную сторону, которая соответствовала бы направлению движения воды. В Пума-Пунку блоки разбросаны практически равномерно в разные стороны, хотя водный поток неизбежно сносил бы их по ходу своего движения. Все гораздо больше напоминает последствия не водного катаклизма, а взрыва! Причем даже не одного, а целой серии! Вокруг разрушенной части платформы нет ни блоков, ни их осколков – они все чуть поодаль и расположены фактически кругом вокруг эпицентра, как и должно быть при взрыве.
Ниши для аппаратуры
Вследствие сильного разрушения, разбросавшего блоки конструкции по большой площади, восстановить первоначальный вид сооружения, стоявшего некогда на платформе, вряд ли представляется возможным. Но зато можно высказать некоторые соображения о его функциональном назначении…
Внимание исследователей привлекает весьма необычная форма некоторых блоков, находящихся в непосредственной близости от платформы. И особенно тех, которые напоминают букву «Н». Поскольку эти блоки сильно напоминают детали детского конструктора, то, похоже, из них что-то собирали. Но что именно?
Самое невероятная теория: эти блоки (располагавшиеся, скорее всего, «лежа на боку», а не так, как их сейчас поставили археологи) выполняли роль рамы или корпуса для аппаратуры! Ниша служила для помещения в нее этой самой аппаратуры. Расширение ниши предотвращало выпадение приборов из «рамы». А «декоративные» углубления были вовсе не декоративными, а выполняли функцию части пружинного замка, окончательно фиксировавшего устройства на положенном ей месте.
Скорее всего, представители древней цивилизации, когда по каким-то причинам, покидавшие эти места, забрали с собой и свою аппаратуру. Так что понять, какой она была в точности, уже вряд ли получится.
В 800 м от знаменитого археологического комплекса Тиауанако в Боливии находится загадочный объект под названием Пума-Пунку. Боливийский археолог Артур Познанский выдвинул гипотезу, что объект некогда был чем-то вроде древнего порта на берегу озера Титикака. Однако дальнейшие исследования доказали ошибочность теории ученого.
Ныне озеро находится в 30 км от Пума-Пунку. Тогда заговорили о сильном обмелении водоема, воды которого ранее будто бы доходили до Тиауанако. Однако во второй половине ХХ в. в результате подводных исследований на дне Титикаки обнаружили остатки древних сооружений, что требовало уже не уменьшения, а увеличения глубины озера со временем. Складывалось явное противоречие, разрешить которое пытались гипотезой о периодических колебаниях уровня воды в Титикаке с довольно большим размахом по амплитуде.
В ходе же раскопок, начатых ближе к концу ХХ в., удалось примерно восстановить исходный облик Пума-Пунку, который оказался группой сооружений на холме (судя по всему, искусственного происхождения), обнесенном каменной кладкой и возвышающемся над окружающей местностью в форме объемной буквы «Т» с утолщенной «ножкой». Так что это никоим образом не могло быть портом на берегу озера – если бы сюда дошла вода, то она обступила бы Пума-Пунку со всех сторон, и комплекс превратился бы в изолированный островок.
Творение не индейцев
Пума-Пунку – чрезвычайно интересный и загадочный объект. В первую очередь, привлекает внимание мастерская работа с камнем древних строителей. Каменная облицовка холма выполнена в виде двух ярусов кладки из прямоугольных блоков относительно небольшого размера и веса. Блоки тщательно подогнаны друг к другу без раствора. В облицовке просматривается целый ряд любопытных и даже странных деталей.
Во-первых, основная масса блоков вырезана в форме прямоугольных параллелепипедов с очень ровными – порой даже отшлифованными – гранями. Во-вторых, при общем весьма качественном выравнивании облицовки попадаются блоки, которые либо чуть выступают из кладки, либо слегка вдавлены внутрь ее. Причем это было изначальной погрешностью. В этом нет ничего страшного, если, скажем, нижний ярус представлял собой нечто вроде фундамента, погруженного ниже уровня земли. Такому предположению соответствует хорошая сохранность блоков, которые таким образом могли быть защищены от воздействия внешних факторов, соответственно и от эрозии. Но фундаментом чего могла служить кладка нижнего яруса? А вот это как раз и непонятно.
В-третьих, верхний уровень кладки (нижнего яруса) образован монолитами, которым зачем-то придана форма двух ступенек, а затем на нижнюю из этих двух ступенек были уложены дополнительные блоки. Цель этого явно преднамеренного конструктивного решения также абсолютно не ясна. А ведь оно требует весьма немалой дополнительной работы. И эту загадку лишь усиливает наличие на этом уровне периодических «вставок-замков», которые явно служили для укрепления кладки и не имели какого-либо двухступенчатого края.
Те блоки облицовки холма, которые имеют совершенную форму и очень ровные грани, очень похожи, как будто вышли из-под современного камнерезного станка. Ведь их абсолютно невозможно создать ручной работой простейшими инструментами, которые имели индейцы. Это возможно лишь в случае машинного производства. Так что Пума-Пунку однозначно создавала цивилизация, обладавшая мощным оборудованием. И это были явно не местные индейцы, которым историки приписывают создание этого объекта.
Удивительные стяжки
Привлекают к себе внимание и мощные плиты, располагающиеся в восточной части холма. Они резко выделяются на общем фоне своими размерами. Вдобавок именно вокруг этого места разбросаны блоки наиболее причудливой формы, требующей для своего создания весьма изощренных технологий.
Практически не вызывает сомнений, что массивные плиты служили фундаментом для некоей конструкции. Причем фундаментом, который должен был обеспечить прочность и надежность всего сооружения в столь сейсмоопасном регионе. Для этого блоки платформы были дополнительно соединены между собой специальными металлическими стяжками, похожими на толстые скобы.
Археологи нашли некоторые такие стяжки. Анализ химического состава этих деталей дал весьма неожиданный результат: к меди было добавлено по два процента мышьяка и никеля. Теоретически в этом нет ничего странного, поскольку мышьяковистая бронза выплавлялась с давних времен (мышьяк существенно снижает температуру плавления руды), а никель – довольно распространенный элемент в природе. Проблема в том, что в Боливии до сих пор так и не найдено ни одного месторождения, которое содержало бы все эти три элемента – тем более в соответствующих пропорциях. Зато в ходе исследований по определению содержания изотопов других элементов выяснилось, что древние местные индейские изделия из этого сплава (считавшегося ранее типичным для данного региона) были получены… путем переплавки таких стяжек!..
Был мощный взрыв?
При обследовании Пума-Пунку было выявлено, что облицовка холма, где он находится, осталась практически неповрежденной. А вот то, что находилось выше, явно было разрушено. В том числе и какие-то конструкции, которые располагались на холме. Хаос тотального разрушения просматривается и там, где сделан раскоп в центре холма на его вершине. Большой каменный блок так и остался лежать посередине раскопа в том состоянии, в каком и оказался как будто после невероятных кульбитов в воздухе, хотя весит он десятки тонн. А из стен раскопа выглядывают части блоков, которые также лежат в хаотически беспорядочном положении.
Что могло вызвать такие масштабные разрушения? Людям такое явно было бы не под силу. При землетрясении каменные блоки тоже не могут так разлетаться. Есть предположение, что Пума-Пунку был серьезно поврежден мощными потоками воды, в ходе сильнейшего наводнения, когда на Южную Америку со стороны Тихого океана обрушилось огромное цунами. Предположительно, это произошло 10-12 тыс. лет назад. Археологи достаточно давно обнаружили в этом регионе свидетельства глобальной катастрофы, похожее на воздействие мощного селевого потока. Найденные ими фрагменты скелетов людей и животных нередко лежали в беспорядке вместе с камнями, инструментами, озерным песком и простой щебенкой. Это выглядело так, как будто все это волокла, ломала и сваливала в кучу какая-то сила, похожая на цунами.
Однако и здесь есть нестыковки. Если бы Пума-Пунку построили до потопа, до его руины оказались бы не на поверхности, а на значительной глубине (в десятки метров) – под всем тем мощным осадочным слоем, который образует плато Альтиплано. Кроме того, картина разрушений в Пума-Пунку имеет ряд деталей, которые не согласуются с воздействием водного потока. Здесь нет признаков перекоса в конкретную сторону, которая соответствовала бы направлению движения воды. В Пума-Пунку блоки разбросаны практически равномерно в разные стороны, хотя водный поток неизбежно сносил бы их по ходу своего движения. Все гораздо больше напоминает последствия не водного катаклизма, а взрыва! Причем даже не одного, а целой серии! Вокруг разрушенной части платформы нет ни блоков, ни их осколков – они все чуть поодаль и расположены фактически кругом вокруг эпицентра, как и должно быть при взрыве.
Ниши для аппаратуры
Вследствие сильного разрушения, разбросавшего блоки конструкции по большой площади, восстановить первоначальный вид сооружения, стоявшего некогда на платформе, вряд ли представляется возможным. Но зато можно высказать некоторые соображения о его функциональном назначении…
Внимание исследователей привлекает весьма необычная форма некоторых блоков, находящихся в непосредственной близости от платформы. И особенно тех, которые напоминают букву «Н». Поскольку эти блоки сильно напоминают детали детского конструктора, то, похоже, из них что-то собирали. Но что именно?
Самое невероятная теория: эти блоки (располагавшиеся, скорее всего, «лежа на боку», а не так, как их сейчас поставили археологи) выполняли роль рамы или корпуса для аппаратуры! Ниша служила для помещения в нее этой самой аппаратуры. Расширение ниши предотвращало выпадение приборов из «рамы». А «декоративные» углубления были вовсе не декоративными, а выполняли функцию части пружинного замка, окончательно фиксировавшего устройства на положенном ей месте.
Скорее всего, представители древней цивилизации, когда по каким-то причинам, покидавшие эти места, забрали с собой и свою аппаратуру. Так что понять, какой она была в точности, уже вряд ли получится.
Опубликовано 11 июля 2021
| Комментариев 0 | Прочтений 981
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: