Альтернативная теория зарождения Вселенной от Брайана Кокса
Альтернативная теория зарождения Вселенной от Брайана Кокса
Космологи, философы, астрономы, математики и физики пытаются объяснить происхождение Вселенной уже не первую сотню лет. В настоящее время их довольно много. Так, например, теория Креационизма говорит нам о том, что Вселенная есть не что иное, как создание всемогущего Творца, Бога и Высшего Разума. Общепринятая Теория Большого взрыва рассказывает о происхождении мироздания из некоей плотно сжатой точки - сингулярности, которая по неведомым нам причинам начала резко и ускоренно расширяться и сформировалась в то, что мы сейчас знаем и видим. Цикличная модель Вселенной повествует о том, что Большого взрыва никогда не было: Вселенная просто из одного состояния перешла в другое, "перезагрузилась" - ей же близка и Теория Большого отскока. Не менее любопытна и теория Мультивселенной: наша Вселенная не одна, вокруг нашей Вселенной их может быть ещё великое множество, и каждая может жить по своим законам. Кто-то считает, что Вселенная - одна единственная, вечная, статичная, однородная, охватывает собой всё и вся. Есть, конечно, и другие, более фантастические версии, допустим, что все мы живём в компьютерной симуляции и являемся частью какой-то глобальной программы, или что мы - вообще часть какого-то огромного организма и живём внутри кого-то. Но не менее интересна альтернативная теория Брайана Кокса - британского физика, который занимается физикой частиц, является научным сотрудником в Лондонском королевском обществе и профессором Манчестерского университета, а также членом группы Физики высоких энергий в Манчестерском университете. А ещё он работает в эксперименте ATLAS на Большом адронном коллайдере, ЦЕРН около Женевы в Швейцарии. Так что его, определённо, стоит послушать...

Небольшое замечание: Брайан Кокс выдвинул свою теорию только в 2021 году, поэтому, можно сказать, что она ещё сырая и недоработанная. Я же просто расскажу об её основных положениях, но не стану критиковать или поддерживать его мысли, заняв лишь позицию стороннего наблюдателя. Но мне будет интересно посмотреть ваше мнение в комментариях! Итак...

Брайан Кокс
Брайан Кокс

Брайан Кокс отвергает Теорию Большого взрыва из сингулярности - некоей плотно сжатой точки. Он полагает, что сингулярность сама по себе - это абсурд, ведь как и пространство, и время, да и вообще вся материя в целом, были туда упрятаны? Он считает, что то, что мы называем Большим взрывом - это резкое инфляционное расширение энергии. Изначально существовали и время, и пространство, потому что иначе где была тогда сингулярность? Внутри чего? Всё, по его мнению, было заполнено плотным океаном энергии, который пребывал в спокойном и неподвижном состоянии. В таком виде ещё не было никакой материи. Лишь изредка в результате квантовых незначительных колебаний это поле энергии то незначительно растягивалось, то сжималось. Эта безмятежность существовала до того момента, когда во Вселенной не началось невообразимо сильное расширение, под которым Брайан Кокс и понимает Большой взрыв. Ничто не может пребывать в состоянии абсолютного покоя. Квантовые колебания достигли синхронности в своих движениях, и из-за этого и началось резкое расширение энергии - вот она и инфляция.

Расширение было не таким мягким, как описывается в стандартной модели Большого взрыва - это был настолько катастрофический процесс, который повлёк за собой образование материи. Доказательства для этого он позаимствовал у Роджера Пенроуза - друга и коллеги Стивена Хокинга, лауреата Нобелевской премии по физике. Роджер Пенроуз нашёл 6 тёплых точек в небе и принял их за следы от испарившихся чёрных дыр. Эти точки он и назвал Точками Хокинга, а Стивен Хокинг как раз и предположил, что чёрные дыры могут испаряться. Эти чёрные дыры были размером примерно в 2 раза больше нашей Земли. Поскольку испарение чёрных дыр - невероятно долгий процесс, и если подобные объекты действительно испарились, то успеть полностью исчезнуть такие довольно большие объекты за всё время общепринятого возраста Вселенной попросту не могли, а значит с Теорией Большого взрыва или с понятием о временных рамках существования Вселенной явно что-то не то. Откуда взялись эти чёрные дыры? Либо Вселенная старше, чем мы думаем, либо до Большого взрыва существовало что-то ещё - возможно, другая Вселенная.


Брайан Кокс же подогнал выводы Пенроуза под свою теорию: эти мёртвые чёрные дыры - не обитатели предыдущих вселенных, а продукты флуктуаций энергии в спокойной, доинфляционной Вселенной.

Прекрасный вопрос в этой теории Брайана Кокса - размер доинфляционного пространства. Как оно вообще выглядит? В форме чего? Пока данная теория не даёт на его ответа.

Если в доинфляционном пространстве существовало время, а, как мы знаем, пространство и время неразрывно связаны между собой, то как долго пространство и время существовали отдельными? Брайан Кокс полагает, что обе эти сущности были в автономном режиме, независимыми друг от друга. Объединяться же они начали в момент процесса инфляции.

Как зародилось само пространство и наполняющая его энергия? Скорее всего, оно существовало всегда. Это что-то напоминает океан. В спокойном состоянии его из-за флуктуаций рождается буря - так получается рождение материи. Но всему, как мы знаем, приходит конец, и даже чёрные дыры способны испаряться. Вселенная может снова перейти в финале своей жизни в состояние этой чистой энергии, а затем всё вернётся на круги своя: снова квантовые флуктуации спровоцируют рождение чего-то ещё. И так перерождалось множество вселенных до нашей в этом огромном и бескрайнем энергетическом океане, и будет перерождаться и далее, и это будут уже новые формы мироздания. Этот процесс бесконечен.

Теория Брайана Кокса очень молода и, несомненно, нуждается в своём дальнейшем развитии. На мой взгляд, мысли очень интересные, и если удастся собрать какие-либо доказательства в пользу её существования, то, быть может, она станет общепринятой?Источник: "Астрономия с Ауриэль"
Опубликовано 08 января 2022 Комментариев 0 | Прочтений 2290

Ещё по теме...
Добавить комментарий