Так были ли у люфтваффе подземные аэродромы? О чём докладывала советская разведка?
Так были ли у люфтваффе подземные аэродромы? О чём докладывала советская разведка?
Летающие тарелки вылетающие прямо из полой Земли в районе Антарктиды. О таком советская разведка...не докладывала. А вот про подземные аэродромы - очень даже. Можно даже сказать, что на схожем объекте наш разведчик даже побывал. Всё нижеописанное основано на реальном докладе советского агента в Германии.

Наш человек в штабе Геринга

Полковник Скорняков вошёл в подземелья, достойное Вольфенштейна. Снаружи оно отлично замаскировано и, говорят, имеет 5 входов. Он лично видел два. Отсюда управляли Люфтваффе во время кампании в Польше (правда, только несколько дней). Сюда ранее не проникал ни один офицер иностранной армии!

Штирлиц идёт по коридору. По какому коридору? По 100-метровому коридору!

Наш разведчик идёт по длинном коридору. По его оценке, 100 м длинной. Сооружение расположено в глубине холма, над ним 15-30 м. Линии связи расположены ещё глубже, до 50 м. Отсюда уходят не только телеграф и телефон, под землёй тянутся кабели к радиоантеннам. Последние расположены далеко, якобы, в 50 км. Правильность работы аппаратуры фиксируют некие специальные приборы, которые отмечают правильность и своевременность передачи. Буквопечатающий аппарат строчит со скоростью 4 символа в секунду.

Внутри рабочие кабинеты оборудованы ещё и световой, а также пневмопочтой. Есть свой кабинет и у Геринга. На дверях комнат фамилии работников. Все надписи выполнены светящейся краской. Так что даже если отключится электричество, можно будет спокойно ходить. Но этого не произойдёт - в подземном штабе есть своя электростанция. А ещё запасы продовольствия, кухня, спальные комнаты, вентиляция. Сооружение герметизировано, так что и газами не возьмёшь. Вообще уничтожить его сложно. А, говорят, такие сооружения были не только под Берлином, но и у Западной границы и нечто схожее было у крупных авиационных штабов.

Разоблачение

- Скажите, а подземные аэродромы у вас есть?
- Покорнейше прошу панцершоколад tovarisch`у более не предлагать.

Такого разговора, конечно, не было. Но полковник Скорняков у немецких офицеров про подземные аэродромы, точнее — ангары. И они отрицали их наличие. Тут они не лукавили. Ничего о существовании подобных сооружений не известно до сих пор.Однако в документе приведено несколько красивых рисунков возможной их конструкции. На чём они основаны не поясняется. Кроме исполинских сооружений с лифтами и шлюзами в этом Лунапарке даже катапульты предусмотрены. Почти аэродром!


Хоть Скорняков и сетует, что ему не рассказывали о аппаратах связи и не пустили во все комнаты, однако нельзя не признать, что сам факт допуска его в такое сооружение был знаком доверия со стороны немцев. Это не удивительно. На дворе был сентябрь 1939 года, СССР имел неплохие отношения с Германией. Вышеописанные сведения были сообщены ему немецкими офицерами. Тем не менее, сказали ему явно не всё. Например, он поминает о начальнике связи ВВС генерал-майоре Мартини и отмечает его большой авторитет даже у Геринга. А вот что Мартини активно занимался радиолокацией не сказано. И описании немецкой ПВО в том же архивном деле много про всякие прожектора, а про РЛС - ни слова.

При этом Скорняков отмечает, что сопровождавшие офицеры высказывали симпатию к СССР и Красной Армии и интересовались “намерениями Союза в отношении Англии и Прибалтийских государств”. Один офицер даже спрашивал, пс(зачёркнуто), не хочет ли СССР получить выход к Балтийскому морю за счёт Литвы или Эстонии. Скорняков ответил, что Советский Союз захватом чужих земель не занимается и уважает суверенитет других государств.

И вновь о подземных ангарах

Интересно, что в выводах полковник вновь повторил мнение о “возможном” наличии подземных ангаров. Видимо, это его заботило особо. Этот пассаж подчёркнут в документе синим карандашом. К сожалению, не ясно, кому в руки попал этот экземпляр, но, судя по всему, этим сведениями не очень-то верили.

Выводы

В целом, несмотря на очевидную неполноту и некоторые сомнительные утверждения, в целом это очень дельный отчёт. К сожалению, для союзников он был практически бесполезен. Автор прав, для 1939 года и даже для 1944 года подобное сооружение разрушить было крайне трудно, особенно, если учитывать отличную маскировку. Тот же Скорняков утверждает, что наблюдал месторасположения штаба с воздуха и не заметил никаких демаскирующих признаков. Так что, может “Толбой” или “Грэндслэм” его бы и смог разрушить, вот только перед этим его надо было найти.Автор: Н.Баринов
Источник: "Катехизис и Катарсис"
Опубликовано 07 ноября 2021 Комментариев 0 | Прочтений 1221

Ещё по теме...

Добавить комментарий
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия