Снова вернемся к храмовому комплексу «Баальбек», хоругви современной альтернативной истории. Любителям палеоконтакта и прочих «зелёных человечков» с архитектурным образованием, построивших в лохматой древности мегалитические сооружения. Подробно тему начали разбирать в статье «Храм в Баальбеке… Или как можно двигать камни в 1 000 тонн веса». Но зная лень некоторых читателей, кратко напомню вводные данные. Интересующая нас «загадка истории» Древнего мира находится в долине Бекаа (Ливан). В эллинистический период называлась Келесирия или «Низинная (Глубокая) Сирия». Загадочные древние руины теснятся на вершине холма «Телль Баальбек». Стоит обратить внимание: термин «телль» (холм) обычно применяется в этих локациях к насыпным сооружениям искусственного происхождения. С середины XIX века этот район подробно изучали немецкие и французские археологи и учёные. В ХХ веке работы приостановились по причинам военного характера. Работа исследователей в Баальбеке сегодня запрещена, хотя туристов кое-куда пускают...

Загадки комплекса

Главная — это три знаменитые плиты («трилитон»), находящиеся в основании «баальбекской веранды» (террасы). Вес каждого из камней порядка 800 тонн. Весовой ТОП-1 Древнего Мира. Для сравнения: камни пирамид Гизы — всего-то две с половинной тонны тянут. Но это не всё, на выезде из арабского селения, где находится комплекс Баальбека, есть два камня весом более 1000 тонн. До места стройки их отделяют 800 метров. Но из каменоломни древние строители их не извлекли, бросили.


Вторая загадка — возраст построек. По письменным источникам его установить невозможно, сплошные предания и пересказы слухов. В IX веке до нашей эры (эпоха царя Салманасара III) в этих местах кипели битвы между коалицией царств северной Сирии и ассирийцами. Баальбек как крепость, храмовый комплекс, субъект наложения дани — не упоминается совсем. Его ещё не было? Может быть.

В эпоху вавилонского и персидского господств этой локации тоже не знают источники, ни под каким соусом. Есть очень позднее упоминание, что по лестницам циклопическим карабкался сам Александр Македонский. Но это не точно. Потом Баальбек принадлежал то Селевкидам, то Птолемеям, династиям диадохов великого полководца. Во времена восточного похода легендарного римского Помпея, место было попало на перо географу Страбону.


Но про монументальные мегалитические постройки… ни слова. Хотя они заметны на десятки вёрст. Не заметил? Невозможно, мужчина даже холмики вокруг Баальбека описал, с разбойниками там обитающими. Не обратить внимание на гигантские камни трилитона… видать, фалернское креплёное завезли в тот день, из палатки Помпея географ не вылезал.

Баальбек, как объект действительно документально и археологически существующий, — появляется только в римские времена господства на Ближнем Востоке. Здесь находились несколько храмов, самый крупный был посвящён Юпитеру. Был украшен наиболее крупными колоннами античного мира в стиле «коринфского ордера». Колонны храма высечены из местного камня (ни из какого древнего Египта их не привозили, не слушайте местных гидов).

Колонны состояли из нескольких частей («барабанов»). Их загадка в том, что часть колонн попала на стройку до сооружения «трилитона». Пару «барабанов» посчитали лишними, бросили в основание фундамента. Значит… строительство шло единовременно. Мега-камни таскались к «беседке». И Храм Юпитера возводился.


Кстати, на одной из колонн найдена надпись времён императора Нерона, с посвящением богине Фортуне. Туристом она не могла быть сделана, только строителем (как вариант — «ремонтником»). Так что версия возведения Храма во времена Нерона — крепка и жизнеспособна. Хотя по ряду признаков — храм начали строить много раньше. Несколько раз работы останавливались на очень большие периоды времени.

Очень похоже: на этом месте был другой, тоже недостроенный храм. На что указывают признаки «вторичного» использования многих камней кладки. Явно более древние, чем римляне натесали. Учёные даже готовы согласиться с некоторыми источниками: Ирод Великий (V век до нашей эры) повелел здесь нечто культовое возвести. Но дело потомки не продолжили. Только римляне взялись, незадолго до рождения Христа.

Римская версия

Оставим в покое семитов-финикийцев, древних и архаичных греков (умевших точно такие же храмы строить). Тем более инопланетян с лазерами, гигантскими машинами и технологиями плазменной «водо-электрической» резки камня. Оставим технологии «заливки бетоном» гигантских форм «трилитона» и колонн… Просто прогуляемся по технологиям римлян, которые были известны перед началом «новой эры», пусть во времена Нерона и столетием ранее.


Даже школяры знают: римские инженеры широко использовали в строительстве механические устройства. Подъёмные краны — так вообще в полный рост. Могли они быть на стройке Баальбека? Конечно. На это указывают прямоугольные углубления на камнях. Это не отверстия «опалубки» для заливки бетоном, сразу говорю. Химические анализы строительного материала проведены, не слушайте всякие басни. Из каменоломен шаговой доступности все добывали.

Есть проблема. Камни такого размера (пусть теоретически) можно поднять. А вот как их точно, с допуском в доли миллиметра — установить? Технология с обертыванием канатами исключается. Потом не выдернуть из под камней в несколько сот тонн веса. Не установить точнёхонько рывками грубой силы тысяч животных и людей.

Римляне знали прекрасный механизм для таких точных упражнений с огромными весами. Известен под названием «зажим». Причём в двух вариантах: «волчья лапа» и «тиски». Первая использовалась для поднятия плит, выглядело всё вот так:



«Волчья лапа» цепко хватает блок за специальные углубления. Но для Баальбека это вряд ли подходит, потому что отверстия для хвата должны быть расположены в верхней или центральной частях камней (выше центра тяжести). Значит, для «баальбекских монстров» применим только второй способ поднятия и точной установки: железные «тиски». Сейчас известны под названием «зажимные грузозахватные приспособления» (съёмные и несъёмные).


Как в Древнем Риме могли выглядеть? Как «ножницы:


«Тиски» прихватывают камень за многочисленные выемки и крепко держат, пока он не встанет точно на место. Решение подходит для камней среднего размера, вот в чём проблема. Размах «ножниц» этого вида захвата — ограничен. Но на больших камнях Баальбека можно увидеть множественные отверстия, вытянутые в одну линию. Вот камень, служащий основанием для нашего «трилитона».


Пусть инженеры прояснят в комментариях: возможно ли комплексное использование обеих технологий при строительстве? Понятное дело использовались «тиски» и «волчьи лапы». Отверстия слишком характерные, ими насверлено в мире — миллионы тонн античного камня. Некоторые не видны? Так… скрыты могут быть.

Как такое поднять?

Ответ правильный — кранами и блоками, вообще-то. Греческий, а потом и римский блоки поднимали тяжести, с приложением силы «вниз», под действием собственных сил или утяжелителей. Простой блок позволит легко поднять вес равный вашему. Если речь идет о нескольких тоннах веса — придётся сооружать систему блоков, очень точно рассчитанных. Принцип простой, на физике в школе расскажут: чем больше блоков, тем большее тело можно поднять, прилагая одинаковое усилие.

Трехблочная система позволяет применить одну четверть силы, чтобы поднять такой же объект, как при использовании одного блока. Существует ограничение: сила трения. Которую можно минимизировать кучей всяких хитростей. Но в любом случае, большое количество блоков в самых разных комбинациях может двигать огромные массы. Это знали древние греки, умели римляне. Трактаты Герона Александрийского, Витрувия (I век до н.э.) и неизвестного автора из «школы Аристотеля» III века до нашей эры — нам в помощь.


Археологи говорят: их находки прямо указывают, что краны изобрели в VI веке до нашей эры в Греции. Использовались в комплексе с блочными системами. Вплоть до барабанов «беличьего колеса», с находящимися там людьми. Совместить кран, тянущий вертикально, с воротом, тянущим горизонтально? С подмогой от «барабанного колеса»? Силы двух человек хватит, чтобы поднять порядка десяти тонн. Проверено.

Такой механизм не потянет многие камни Баальбека. Но отверстия для зажимов и захватов там есть. Значит… для их перемещения использовались несколько кранов. Один из вспомогательных камней был поднят на высоту 19 метров, весил около 100 тонн. Как-то придумали…


Самое главное. Каким чудом установили эти три камня, идеально подогнав их друг к другу? Там нет отверстий для захватов и зажимов. Они скрыты, расположены на торцах «монстров»? Это что за кран такой, чтобы утянуть 20-тиметровый блок в 800 тонн? Ответ тоже на поверхности — трилитон не нужно было поднимать.

Итак, мы имеем каменоломню неподалеку. До нее 800 метров. Она расположена чуть выше уровня «веранды Баальбека», Google map вам в помощь, если не верите. За 2 000 лет эрозия сильно изменила ландшафт, современная тропа от каменоломни к террасе Храма Юпитера очень ухабиста и неровна. Римляне не умели строить идеально ровные и гладкие дороги? Я вас умоляю… Посмотрите на «Южный камень» и его «старшего брата» рядышком.


Никаких мыслей? Почему их вырубали таким образом? Зачем нужен внизу зазор? По скудному разумению — чтобы устанавливать один за другим ролики.


Когда камень целиком отделялся от массива скалы — уже прочно стоял на роликах. Кувыркай (пардон, кати) под уклон куда угодно. Например, так:


Когда три камня подтащили к камням основания, их просто стащили с роликов. Продолжая двигать в нужном направлении хитрым способом. Поверхность основания была на одном уровне с землей. Как просчитали инженеры-французы, установить любой из блоков «трилитона» можно с помощью системы воротов. Задействовано будет 144 рабочих. Не 60 тысяч, как утверждают адепты прямого воздействия (через канаты). Чтобы камни идеально легли друг на друга, римлянам пришлось насыпать «временный» слой грунта. И дальше колдовать с уровнями тоже пришлось. На рисунке — это цифры «4» и «3».

Окончательная подгонка мегалитов уже требовала 16-ти специальных машин, 512 рабочих. Суммарное усилие с двух сторон достигало 556 896 кг. Точность распределения усилий и корректировка траектории обеспечивались симметричным расположением лебедок, на которых можно было работать то с одной, то с другой стороны. Плюс — специальная насыпь, укрепленная сваями, чтобы в неё можно было погружать «якоря».

А что же не вытащили два огромных камня из каменоломни? Если убрать «арабскую» позднюю кладку, то видно, куда их хотели запихнуть.



Сейчас стоящие камни «трилитона» не доходят до краёв основания, остаётся зазор около 4 метров. Это аккурат ширина «Южного камня», что лежит в каменоломне. Если его установить перпендикулярно. Такой же камень симметрично вписывается с другой стороны. Но римляне отказались от затеи. Почему… неизвестно. Как уверен наш постоянный читатель Артём Антонов — налицо переоценка собственных возможностей. Присоединяюсь.

Но вполне могло быть: бригада инженеров где-то срочно потребовалась. Или львы сожрали. Без нескольких головастых математиков и техников, постоянно присутствующих на стройке, — такое не провернуть.

Проверка №2

Про транспортировку «Гром-Камня» в XVIII веке, который в полтора раза был тяжелее баальбекских «монстров», — уже писал. Но есть более документированный эпизод. Даже два. Знаете такого — Бенито Муссолини? Итальянского изобретателя «фашизма» и диктатора времён периода между Первой и Второй мировыми войнами?


Так вот, этот скромняга в 1928 году решил установить обелиск, который должен сравниться с античными мегалитами. Причём из белого мрамора высочайшего качества знаменитых Каррарских каменоломен.


Первые два этапа проекта не интересны. Глыбу отделили от массива тросовой пилой, потом спустили в долину с помощью блочной системы из стальных тросов. А вот потом пошли технологии античности. Мраморный параллелепипед был длиной 32 метра. Два с половиной — в квадратном сечении. Весил 560 тонн. Немало массы добавляли защитная обшивка и салазки.

Видимо, итальянцы почитали Ксенофонта, который подробно рассказывал о перемещении огромных глыб при строительстве античных храмов. Для груза Муссолини была составлена упряжь из шестидесяти попарно соединенных волов. Их движение облегчалось большим количеством деревянных бревен из пихты. Как сказали инженеры проекта: самым тяжёлым было таскать эти бревна из хвоста процессии — в её голову.


Диктатор-фашист всего лишь повторил деяние императора Рима Диоклетиана, который воздвиг огромную монолитную колонну в Александрии, столице мыслителей греческого мира. Это цельный ствол гранита высотой 20,46 метров, диаметром основания 2,71 метра и весом 285 тонн. Транспортировали эту махину несколько километров. Тоже инопланетяне?


Продолжение следует, колонны-мегалиты устанавливать будем…Источник: "Исторические наперстки"