Когда 40 000 лет назад современные люди пришли в Европу, они обнаружили земли, заселенные родственниками по эволюционному древу -  Homo neanderthalensis, или, по-простому, неандертальцами. Неандертальцы не были глупыми “лысыми обезьянами”, какими нам их описывали в детстве. Результаты многочисленных исследований показывают, что у них была своя сложная культура и технологии. Буквально на этой неделе подтвердилось старое предположение о том, что неандертальцы хоронили своих умерших. И все же неандертальцы исчезли и их земли заняли сапиенсы. Идут споры о том, сколько наши соседи продержались под натиском наших предков. Принято считать, что неандертальцы сдались через пару тысяч лет, но новейшие исследования показывают, что, возможно, наше противостояние длилось гораздо дольше  -  больше 100 000 лет...

Также идут споры о том, почему они вымерли. Если еще двадцать лет назад считалось, что виноваты Homo sapiens, то сегодня считается, что глобальное изменение климата тоже сыграло роль.

Во всех нас есть частичка генетического материала неандертальцев  -  мы очевидно общались и скрещивались. Но не всё такое общение было мирным и доброжелательным.

Одни ученые считают, что мы с неандертальцами лишь конкурировали за ресурсы. Другие уверены, что были не только местные стычки, но и полноценная война.


Вот только можно ли доказать, что это действительно была война -  первая война в истории?

Война или убийства?

Археологи находят все более ранее следы военных конфликтов. К сожалению, эти следы не однозначны. Многое зависит от интерпретации.

До наших времен дошли лишь кости. Поэтому только кости со следами травм могут что-то рассказать нам об уровне жестокости в жизни конкретного умершего. Но как отличить следы убийства или местного конфликта от последствий доисторической “войны”?


Иногда археологам легко понять, что перед ними последствия большого сражения или бойни. В Европе было найдено несколько массовых захоронений времен неолита (от 12 000 до 6 000 лет назад, во времена появления земледелия), по которым видно, что это останки жителей одного поселения.

После этих находок на некоторое время спор утих -  вроде бы все получили долгожданный ответ: земледелие привело к резкому росту численности, которое привело к сражениям за земли.

А потом были найдены массовые захоронения охотников-собирателей. И спор возобновился.

Что такое “война”?

По-хорошему, нужно начать с определения войны, которое подходило бы доисторическим сообществам, но при этом не было бы слишком общим и размытым. Социальный антрополог Реймонд Келли (Raymond Kelly) считает, что, хотя среди племен и случались столкновения, они сами вряд ли всегда считали их “войной”.

К примеру, для вас, стороннего наблюдателя, абсолютно одинаково будет выглядеть человек, которого убила группа людей в ходе военного нападения, и человек, которого убила группа людей с целью восстановления справедливости за нарушение местных обычаев, или за убийство, или по обвинению в колдовстве.

“Война” определяется контекстом. Невозможно ее оценить лишь по количеству участников.

Гораздо эффективнее ее будет оценивать по невинным пострадавшим. В ходе “войны” любой представитель противоположной стороны расценивается как враг. К примеру, группа людей может наброситься на представителя другой группы в качестве мести за налет, в котором жертва вообще-то не участвовала.

Это явно видно, когда жертвами становятся женщины и дети. И у нас есть свидетельства такого поведения на скелетах ранних Homo sapiens.

Окаменелости

Так воевали ли современные люди с неандертальцами? Нет сомнений, что неандертальцы и нападали, и получали. На окаменелостях часто встречаются следы тупых травм, в основном на голове. Вот только эти следы есть и на скелетах до прибытия в Европу человека.

Так же и на костях современных людей есть подобные травмы, нанесенные оружием. И чаще всего они встречаются на скелетах умерших через тысячи лет после исчезновения неандертальцев.

Причем у неандертальцев мы чаще находим травмы на мужчинах, так что нельзя их считать следами “войны”, по упомянутой ранее причине. Они несомненно боролись друг с другом и погибали, но воспринимали ли неандертальцы те местные стычки как “войну”? Сложно сказать.


Несем ли мы, Homo sapiens, полную ответственность за исчезновение наших родственников? Скорее всего, нет. Археологические находки указывают на то, что в некоторых частях Европы неандертальцы исчезли еще до прибытия современного человека.

Быстрое изменение климата сильно сократила площади лесов, в которых обитали неандертальцы. А вот современные люди, судя по всему, лучше приспосабливались к разным ландшафтам и лучше противостояли холоду открытых пространств.

Мы, конечно, сыграли роль с исчезновении неандертальцев: мы регулярно сражались с ними отвоевывали новые земли. Но мы не можем пока доказать, считали ли те события “войной” сами неандертальцы.Источник: "Наука от Фансаенс"