Кто мы? Откуда? Зачем? На эти вечные вопросы человечество всю свою историю пытается найти ответы. Сегодняшней статьей мы закрываем цикл о происхождении человека, при этом ни коим образом не утверждаем, что решили эту загадку. Просто представили на ваш суд более широкую точку зрения. Поддерживать её или высказать собственную, решать только вам...

С первой ("Обезьяна так и осталась на дереве: кто на самом деле наш предок?") и второй ("Теория акродельфидов: возможно человек выходец с морского дна") статьями серии вы можете ознакомится на нашем сайте.

Сегодня мы поговорим о версии происхождения нашего вида, которая в последнее время набирает популярность. Конечно, над её доказательной базой еще предстоит много работать, но первые логические построения заставляют задуматься.

Не так давно Альфред Уорден (американский астронавт, один из членов экипажа Аполлон -15) высказал мнение, что человечество зародилось на другой планете, в совершенно другой системе. Пилот был уверен, что Вселенная полна разумной жизни, и наши предки прибыли на Землю в незапамятные времена.

Это мнение подтверждают наблюдения других энтузиастов. Его поддерживает и аргументирует эколог Эллис Сильвер. В своей книге «Люди не с Земли: научная оценка доказательств», доктор приводит конкретные примеры того почему мы не могли возникнуть и развиться как вид на этой планете.

«Земля приблизительно соответствует нашим потребностям как вида. Но, возможно, не так сильно, как первоначально предполагал тот, кто нас сюда привел»

На сегодняшний день, несмотря на развитие науки и техники мы так и не отыскали нашего непосредственного предка. Недостающее звено эволюции человека по-прежнему отсутствует.


Ни один ученый не может объяснить каким образом произошёл столь резкий скачек в развитии человеческого вида. Причем дата известна довольно точно. Речь идет о сроке в 260 тысяч лет. Именно им датируются старейшие свидетельства существования homo sapiens.

В это время на планете, как бы из ниоткуда, появляется человек современного типа, который так же далек по уровню своего развития от неандертальцев, как и от других человекообразных гоминидов.

В нашем геноме нет маркеров старше 260 тысяч лет. Более того, только у людей есть 233 дополнительных гена. Такого не встречается ни у одного земного вида. Почему? Может быть потому, что у эндемиков планеты Земля они не заложены эволюцией?

Все археологические свидетельства в один голос твердят о том. Что человек всегда был прямоходящим существом со стопой-сводом. Нет ни единого намека на какую-то переходную форму от стопы обезьяны к человеческой.

Также доктор Сильвер указывает на ряд физиологических факторов. Сам организм человека упорно подсказывает исследователям, что он появился в условиях отличных от земных.


На большей части планеты на совершенно некомфортно без одежды. Но даже в экваториальных зонах мы не можем спокойно существовать. Нас убивает собственное Солнце. Вспомните себя на жарком юге в первый день. Подавляющее большинство либо обгорали, либо получали тепловой удар.

Откуда такая неприспособленность? Возможно это указывает на то, что когда-то нашей родиной была планета с иным климатом.

Ведь все другие земные виды идеально сосуществуют с природой. Это не получается лишь у человека.

О том же говорят и наши болезни. Масса генетических и хронических заболеваний может указывать на то, что человек все еще пытается приспособиться к непривычным условия. Это проходит не всегда удачно.

Проблемы с суставами с позвоночником из той же серии. Уже после сорока практически у каждого начинаются эти проблемы. У многих гораздо раньше. Так, может быть, на нашей родине тяготение было значительно меньше?

Сильвер призывает нас задуматься, почему человек, несмотря на свою развитость, является самым уязвимым и неприспособленным жителем планеты Земля.

Может быть потому, что мы на ней лишь гости? Вот только на вопрос, откуда мы, уже навряд ли кто ответит.Источник: "История в подлинниках"