Учёное сообщество благополучно скрыло сенсационную находку 2006 года. В прибрежных водах Мадагаскара археологи из Индии обнаружили кости водных динозавров – ихтиозавров. Всего удалось найти элементы скелетов трёх особей. Организатор исследований Нареш Мандал сильно удивился, ведь кости существ не были похожи на окаменевшие. Изначально все участники скептически отнеслись к находке. Всем известный факт, что ихтиозавры жили десятки миллионов лет назад на Земле. И их останки должны были давно превратиться в окаменелости, но этого не произошло по какой-то причине. Возможно, она заключалась в том, что кости находились в слое глины и законсервировались, но всё равно процесс минерализации должен был наступить, пусть и медленнее. Нареш Мандал проанализировал зубы, найденные у берегов Мадагаскара. Результаты шокировали учёного – зубам всего лишь 40 тысяч лет. Но, это невозможно. Любой учёный знает, что ихтиозавры обитали на Земле 240-90 миллионов лет назад. Для более детального и тщательного исследования индиец запросил разрешение у властей Мадагаскара на вывоз находки в Индию, но получил отказ....


Тогда ему пришлось даровать останки трёх ихтиозавров местному музею. В 2008 году группа британских археологов прибыла в Мадагаскар, чтобы изучить кости динозавра, найденные Мандалом. С собой для исследования они привезли дорогостоящее оборудование. Результат позже на пресс-конференции озвучила Мишель Райдер: «Мы поражены. Зубы отлично сохранились. Нет сомнений, что эти останки принадлежат ихтиозаврам, но степень сохранности и возраст поражают. Эти существа не могли жить 38-40 тысяч лет назад. Находка является сенсацией и настоящей загадкой».


А дальше внезапно для всех о таинственных скелетах ихтиозавров все забыли. Научное сообщество так и не поддержало энтузиазм исследователей, сделавших открытие, и позже, подтвердивших его. Могла ли произойти ошибка в оценке останков? Может быть, это были не ихтиозавры, а скелеты неизвестных ранее дельфинов, живших примерно 40 тысяч лет назад? Сказать трудно.

Лично я знаком с двумя похожими ситуациями. Первая – это находка рога трицератопса возрастом 10 тысяч лет в Танзании. Учёные посчитали, что имелась ошибка и рог принадлежал носорогу или какому-то другому животному. Второй случай произошёл в Испании. Там были найдены крупные зубы, возраст которых едва превышал 6 тысяч лет. Исследователи, которые изучали находку, однозначны в суждениях – клык принадлежал мегалодону, вымершему 3 миллиона лет назад.

Что же происходит на самом деле? Ошибка в датировке или эти останки вообще не имели отношения к динозаврам? А, может быть, имели? Сохранились доказательства сожительства людей и динозавров. Исходя из этого, можно сделать вывод, что древние рептилии, на самом деле, не такие уж и древние. И тогда находка Нареша Мандала не будет восприниматься как сенсация.Источник: "Записки Освальдо Просперо"