С IX до середины XII века Киев являлся политическим, культурным и религиозным центром восточнославянской государственности. С конца XIX века среди историков не утихают споры, какой народ составил ядро этого объединения: киевляне-украинцы или общий русский народ. Есть ли разница между Киевским и Древнерусским государством? Статья не несет своей целью доказать какую-то точку зрения. Здесь рассмотрены лишь умозрения различных ученых...

Откуда есть пошла русская земля?

История – это в высокой степени умозрительная наука. Особенно, если речь идет о древних временах, лишенных однозначных письменных и археологических источников.

Сложность в изучении славянской истории добавляет то, что имена и деяния первых русских князей покрыты легендами. Вычленить реальные исторические события от былинных очень трудная задача.

Поэтому существуют по меньшей мере четыре версии возникновения этнонима «Русь» (скандинавская, славянская, иранская и географическая) и три версии основания государства (норманская, антинорманская и скифская). Нет ничего удивительного в том, что сущность Киевской Руси также имеет несколько аспектов для рассмотрения.

Теория: Киевская Русь – украинская Русь

Основателем концепции «история Киевской Руси – это история Киевского княжества» является М.С. Грушевский, объяснивший свою точку зрения в десятитомной монографии в 1896 году.

В труде украинского историка, поддержанного советскими учеными А. Моця и П. Толочко предполагается, что Киев был основан еще в V веке. Главенствующую роль в союзе полян играли протоукраинцы, а термин «русь» имеет украинские корни.

Здесь быстрее шел процесс феодальных отношений. В ранних летописях термин Русь был связан именно с Югом, а не Севером, где в это же время существовала Новгородская земля (северный центр). Наконец, варяжские погребения находятся преимущественно в Позднепровье.

По мнению Грушевского это говорит о том, что Киев изначально был обособлен от остальных русских городов и это привело к формированию особого славянского этноса.


Теория: Киевская Русь – это Древнерусское государство

В Раннем Средневековье не было понятия «киевский». Всё государство как в славянских летописях, так и в трудах иностранных путешественников именовалось просто Русь.

Термин появился в XIX веке в трудах М.А. Максимовича исключительно в географическом смысле для анализа отдельных русских городов. Например, одновременно рассматривалась история Черниговской Руси, Ростовской, Смоленской и т.д.

Неизвестно, существовала ли единая русская нация в IX веке. Возможно на тот момент славяне еще делились по племенному принципу. Однако к XI веку совершенно точно, это подтверждается летописями, все восточные славяне считали себя единым русским народом.


С точки зрения советских ученых Г.Г. Скрыникова, А.А. Горского и других отождествлять Киевскую Русь с Украиной не правильно. В этом отношении термин Киевская Русь просто отражает начальный этап истории России. Его нужно было выделить, так как в XII веке политический и культурный центр сместился в другой город - во Владимир, а в XIV веке в Москву.

Почему это произошло? Потому что к этому моменту торговые пути изменили направление и некогда золотой путь «из варяг в греки» потерял значение. Экономическая роль Киева была навсегда утрачена.

Более того, археологи В.Янин и американский востоковед О. Прицак, основываясь на этнолингвистические и археологические данные утверждают, что Киев был основан не славянами, а хазарами. Поляне в этой ситуации были данниками кочевников и говорить о формировании уникального славянского этноса до прихода сюда рюриковичей невозможно.

Таким образом, синонимом Киевской Руси является словосочетание Древняя Русь. Эта позиция признавалась и признается традиционной в имперской, советской и российской историографии.Источник: "С другого угла"