Иногда в интернете, а то зачастую и на обычных досках объявлений, которые есть в любом дворе, можно встретить предложение купить «сертификаты», «подтверждающие» право владения участком поверхности на Луне. Или на каком-нибудь другом небесном теле. Однако эти сертификаты не имеет никакой юридической силы. Никто не может владеть другим небесным телом. Даже тот парень, который однажды заявил, что владеет астероидом. А затем сказал, что без его разрешения НАСА, или какое-нибудь другое космическое агентство, не имеет право высаживаться на нем. А должно получить для этого разрешение. И даже тот чудак, который продает участки на Луне, делает это абсолютно незаконно. А еще есть человек, который заявил свои права на Марс и другие планеты Солнечной системы. Но и он неправ. Все эти ребята, конечно, веселые люди. Но если подойти к этому вопросу без иронии, то он заставляет задуматься. А ведь действительно. Мы живем в мире капитала. И рано или поздно нам придется делить космические объекты между собой. Кровавый оскал капитализма доберется рано или поздно и в космос. Но плохо ли это?

Чье космическое пространство?

Один нюанс в этом смысле является особенно интересным: может быть на самом деле было бы хорошо для нашей деятельности в космическом пространстве, если бы простые люди или частные компании могли владеть небесными объектами?

Этот процесс можно сравнить с освоением Сибири. Если бы люди не увидели возможности чем-то владеть, то, наверное, лишь немногие из них решились бы покинуть родные места. И отправиться в неведомые края.

Сегодня мы наблюдаем весьма интересные процессы: частные космические компании делают все больше и больше для возможности осуществления недорогих космических путешествий. Кто знает, возможно пройдет каких-то 50 лет и полет на Луну станет чем-то вполне обыденным. И я лично возлагаю большие надежды на подобные изменения. Если совершить космическое путешествие в какой-то момент времени действительно станет проще пареной репы, это, вероятно, будут частные космические путешествия.

Сегодня совершенно очевидно, что государственным организациям во главе с недальновидными политиками это сделать не удастся. Они слишком бюрократизированы и неэффективны. И самое главное – среди этих людей нет энтузиастов с горящими глазами. Фанатов космоса. Тех, которые в детстве зачитывались Стругацкими и Брэдбери. Айзеком Азимовым и Робертом Шекли. Эти люди умеют только перенаправлять в нужные русла финансовые потоки и распылять их в неизвестном направлении. Космос для них – лишь средство для освоения бюджетов. И не более того. С ними нам на Марсе не побывать…

Просто так не полетим

Однако для того, чтобы частные космические полеты заработали, в конечном итоге потребуются дополнительные стимулы. А не просто романтическая возможность полететь в космос. Возможно, это и будет как раз владение участками каких-то космических тел. Или добыча ресурсов на астероидах. Быть может, это действительно помогло бы нашей космической экспансии.

Конечно же, для этого должны существовать жизнеспособные законы. Они должны регулировать, кто чем может владеть. А также когда и при каких обстоятельствах. Просто заявить всему миру: «Эй, теперь Сатурн мой!» не должно быть достаточным основанием, чтобы владеть Сатурном законно. Вы должны доказать свое право собственности по определенным правилам. В противном случае ничто не мешает мне объявить себя хозяином, императором и абсолютным владыкой всего Млечного Пути! Вот так вот.

Какой же можно сделать вывод из всех этих размышлений? Он прост, как три рубля: при наших нынешних представлениях о настоящих ценностях жизни, а именно желании обогащаться, необходимости иметь что-то в собственности, и так далее по списку, космос может покориться нам только если его начнут осваивать частные компании. Ни одно государство мира в настоящий момент не в состоянии проводить политику устойчивого развития космического направления своей деятельности.

Однако не исключено, что это просто один из этапов развития технологической цивилизации.Источник: "Живой космос"