Есть мнение, что Вселенная бесконечна - имея ввиду только её протяжённость по пространственным осям, естественно. И это - общепринятое в науке, не вызывающие вопросов, ибо корректно доказанное мнение. Однако, не менее общепринятой, ибо вообще наблюдаемой непосредственно, является и другая оценка - вселенная представляет собой окружающий наблюдателя шар радиусом 13.75 миллиардов световых лет. Данная ситуация порождает некую понятийную путаницу. Ибо в случае с указанием радиуса, иногда добавляется, что речь лишь о видимой части вселенной (Метагалактике), но чаще - нет. Вселенная, и точка. Иногда же можно услышать, что «в действительности» наиболее удалённые объекты находятся от нас в 37 миллиардах световых лет (поскольку, они уносились расширением пространства, пока свет от них шёл до Земли), а сингулярность же - в 45 миллиардах световых лет. Что окончательно сбивает столку, намекая, что видимая картина - мираж, на самом же деле всё иначе...

Но, кстати о наблюдаемой картине. И о времени. Казалось бы выше речь о времени не шла, однако, от данного вопроса в космологии не уйти. Вселенная же, если не иметь ввиду семь осей свёрнутых до планковской длины, как известно, четырёхмерна. И это её качество, — единство, неразрывность и эквивалентность пространства и времени (временная ось — ct — даже имеет ту же размерность, — метры, — что и прочие) может изрядно озадачивать. Пространство — вот оно, а время в метрах где можно увидеть?

Везде можно увидеть. Просто, время — штука грандиозная, а большое видится на расстоянии. При взгляде на звёздное небо время уже наблюдается невооружённым глазом. Ближайшая звезда видна от нас в четыре годах. Можно добавить световых, но это — без разницы абсолютно (умножаем на константу «с» для получения нужной размерности или не трудимся). Удаление в пространстве автоматически означает и равное удаление во времени. Альфа-Центавра видна там, где была четыре года назад...

Была?

Можно сказать, что ось времени выделена с точки зрения наблюдателя, тем, что он движется вдоль неё со скоростью света… Но это не будет уже иметь отношения к обсуждаемому вопросу. Вопрос же, совершенно неожиданный и способнен контузить разум ещё сильнее, нежели тождество времени и пространства. А всё-таки, Альфа-Центавра находится (как указывается прямым текстом во всех справочниках) в четырёх световых годах от нас, или же была в этой точке четыре года назад? И если «была», — что, как кажется, очевидно, — почему же всюду упрямо твердится, что она там «находится»?


Это очень хороший вопрос, понимание ответа на который требует осознания сути понятия «бытие». Причём, именно его физической, а не в метафизической трактовки. Если объект существует физически, что это значит и как в этом убедиться, отличив от объектов несуществующих? Ответ понятен и однозначен: существование реализуется через взаимодействие. Реальный объект обязательно будет как-то физически — через одну из четырёх фундаментальных сил — взаимодействовать с прочими объектами и потенциально с наблюдателем. А то что никак не может влиять на мир, физически, — как минимум, — не существует.

...Введение неких дополнительных, — сверх известных электромагнитного, гравитационного, сильного и слабого, — взаимодействий не меняет сути. Которая, в свою очередь, заключается в том, что скорость распространения взаимодействий ограничена скоростью света. Учтя же данный фактор, можно понять, что существует (а значит и находится) объект — физически — именно там, где виден. Физически — видимая картина является реальной, а значит и единственно верной. Звезда находится там, где видна. В четырех годах от нас. Время и пространство — одно и то же.

...То есть, реальный — физически реальный — радиус вселенной равен 13.75 миллиардам световых лет. Именно видимая картина лежит в основе физических процессов. Попытка же истолковать их с позиций «действительного положения тел» приведёт к провалу. Оказалось бы, что тела взаимодействуют неправильно. Даже рассвет наступает на несколько минут позже положенного.

Бесконечная же вселенная — лишь модель, объясняющая, почему реальная — видимая — картина мира именно такова.Источник: "Цитадель адеквата"