Есть мнение, что во время осады Сиракуз римский флот, пытавшийся войти в гавань, был сожжён солнечным светом, отражённым в одну точку с помощью множества изобретённых Архимедом зеркал. И это мнение давно - с XVII ещё века - вызывает споры. Попытки реконструировать и воспроизвести данный способ атаки производились неоднократно. Но только одна из них, - эксперимент поставленный греками на военно-морской базе, - имела успех. У гражданских реконструкторов никогда ничего не загоралось. Однако, реконструкция метод крайне ненадёжный. Например, потому что описание событий не даёт информации ни о зеркалах (кроме того, что они были), ни о погоде… А конструкция римского судна, которому следует загореться, сама по себе - предмет основанных на множестве допущений реконструкций. Так что, суждения о реальности сожжения римского флота тепловым лучом следует основывать на фактах действительно важных и заслуживающих доверия...


...Ну, во-первых, а кто сказал, что римский флот был уничтожен таким, а не иным образом? То, что был уничтожен, римляне, кстати, не отрицают. Но о зеркалах первым пишет грек Луциан, примерно через шесть десятилетий после упомянутых событий. Знаменит же этот персонаж — и весьма — как писатель-фантаст, действие приключенческих романов которого разворачивается на Луне и Венере. Да. Космические полёты, концепция других обитаемых планет и битвы с причудливо выглядящими инопланетянами во II веке до новой эры, — это серьёзная заявка. То есть, Луцану можно доверять. Как минимум, в том отношении, что концепция теплового луча была ему вполне доступна. А если уж он что-то и придумал, что — качественно придумал. Профессионально.

И в ещё большей мере доверия заслуживают римляне. Причём, не какие-то конкретные, а абстрактные. Некие усреднённые римские адмиралы и сенаторы, которых не обязательно знать по именам. Могло в римских источниках потеряться — не дойти до нашего времени — сообщение об уничтожении флота тепловым лучом? Легко могло. Могло вообще не быть упоминаний о данном событии, ибо правительство Республики сочло необходимым данный инцидент засекретить? Запросто могло. Более того, есть основания полагать, что римляне во время Пунических войн часто, — дабы избежать пораженческих настроений в обществе, — именно так и делали. Объявляли гибель армад в проигранных морских битвах воздействием непреодолимой силы ураганов.

А могло быть так, что, потеряв флот от действия некого оружия, римляне не приняли бы дополнительных мер для защиты кораблей и не попытались бы обзавестись таким оружием сами? Нет. Так быть не могло. Хотя бы потому, что зеркала Архимеда по легенде стали римским трофеем.

О вооружении же римских крепостей «зеркальным», а флотов «противозеркальным» оборудованием точно сохранились бы материальные и летописные свидетельства. Из того же, что о подобном ничего неизвестно, можно сделать уверенный вывод, что событие является вымыслом.Источник: "Есть мнение"