Просмотр темы

Есть такая гипотеза...

ltleirf
Как известно в Природе существует равновесие видов. Ни один из них не может быть наделен такими качествами, которые позволят ему уничтожить другой. Это равновесие залог нормального существования всего живого.
И с этой точки зрения для природы и планеты человек не вписывается в этот закон равновесия. Он не нужен Планете, он опасен для нее. Ярким подтверждением этого является ушедший 20 век. Век, в котором человек самым диким, жестоким образом показал, свое варварское отношение к Планете, безжалостно уничтожая ее и все, что на ней живет и произростает.
Мы говорим, что человек сын Земли, Планеты. А разве сын или дочь может так относиться к СВОЕЙ матери? Нет, не может. Значит человек - не сын этой планеты. Зачем ей - планете - нужен был человек, который в течении нескольких тысяч лет после своего появления разрушит, убъет и уничтожит ее.

ВСТУПЛЕНИЕ
Кто мы, откуда мы и каким таким немыслимым образом обезьяна вдруг стала человеком? Как за очень короткий период эволюции настолько могла измениться обезьяна, что заставило ее это сделать и для чего?
Что на сегодняшний день нам известно об эволюции человека? В какой-то степени ученые находятся в состоянии растерянности, потому что ряд последних открытий заставил и заставляет их перечеркнуть те представления, которые они имели и строили до сих пор. Совершенно очевидно, что связать обезьяну и человека в единое генеалогическое древо они уже не могут.
Ученые констатируют, что примерно 1,5 миллиона лет назад появился Homo erectus (прямостоящий человек). У него была более обширная, чем у его предшественников, черепная коробка и он уже начал создавать каменные орудия. Был найден широкий разброс скелетов, который свидетельствует о том, что между 1 000 000 и 700 000 годами Homo erectus покинул Африку и расселился на территории Китая, Австралазии (еще не утонул материк Лемурия) и Европы. Но.. примерно между 300 000 и 200 000 годами по неизвестным причинам исчез. И вот, начиная именно с этого момента, эволюционная теория не может дать ни один вразумительный ответ на многочисленные вопросы.
Каким образом Homo sapiens обрел разум и самосознание в столь сжатые сроки? Ведь его «родственница» обезьяна провела последние 6 миллионов лет в состоянии полной стагнации. Почему ни одно живое существо в мире не смогло продвинуться и подняться до высокого уровня умственного развития?
В течении миллионов лет наблюдается очень слабый прогресс в обработке орудий из камня. И вдруг 200 000 лет назад появился Homo sapiens с аналогичной современному человеку анатомией тела и обладающий способностью говорить. Тем не менее он продолжает жить примитивной жизнью и пользоваться каменными орудиями еще в течении 160 000 лет и лишь 40 000 лет назад перешел к современным формам поведения.
Около 13-14 тысяч лет назад он расселился почти по всему земному шару. За последующую тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, через 6 000 лет создал великую цивилизацию с передовой, даже по современным меркам, астрономической наукой, еще через 6 000 лет он уже выходит в Космос.
И вот вам мое представление как все было на самом деле...
(Продолжение будет)
 
ltleirf
Огромный межгалактический научно-исследовательский корабль с большим экипажем на борту, среди которого представители всех известных направлений передовой мысли цивилизации параллельного мира, возвращается на родную Планету…
Построен он по самым передовым технологиям и развивает скорость очень близкую к скорости света. Компьютеры контролируют курс, все идет нормально, и вдруг…
Корабль попадает в искаженное временное пространство, и перед дежурной сменой экипажа предстает звездная картина совершенно иного мира. Компьютеры перестают управлять кораблем, происходит потеря ориентации… Запасы топлива и продовольствия не очень велики, ведь корабль возвращался домой.
Проход в нескольких направлениях Вселенной не меняет ситуацию… Командир и экипаж осознают, что они в другом мире.
Идут срочные поиски звездной, планетарной системы, где есть хоть какие-то формы жизни… и, наконец, перед ними Солнечная система. Корабль огромный, и занимает отдаленную орбиту, становясь впоследствии естественным спутником планеты. На Землю и другие планеты отправляются экспедиции…, в конечном счете, нашедшие жизнь на нашей голубой Планете…
Это произошло около 200 000 лет до нашей эры… Основная цель прибытия и пребывания на Земле – поиск и добыча топлива для двигательной установки корабля.
На Землю начинают прибывать чартеры с членами экипажа, благо условия жизни на Планете оказались неожиданно комфортными. Свое первое поселение на Планете пришельцы построили у самого побережья Персидского залива и назвали его Эриду или Эдем, что в буквальном смысле означает «Дом, построенный на Дальней земле».
В этом же районе Планеты были сооружены взлетно-посадочные полосы и целый космический центр со станциями приема и слежения и т.д. Расшифрованные впоследствии названия их городов и мест, снесенных Потопом, говорят сами за себя: DUR. AN. KI – «Связь неба с Землей»; «Сияющий»; «Вижу красный свет»; «Вижу свет прямо впереди».
Здесь же их ожидало еще одно известие. Они узнали, что время течет в разных мирах по-разному. Так вот, время на этой планете будет течь для них ровно в четыре тысячи семьсот пятьдесят семь раз медленнее. То есть, минует четыре тысячи семьсот пятьдесят семь земных лет, а они состарятся всего на год. И у них не может быть потомства. Они стали бесплодными. Это была плата за почти бессмертие.
Пришельцы надеялись, что их пребывание на Планете временное, обязательно найдется выход, и они улетят домой. Но проходили тысячелетия, и наступил момент, когда они поняли, что обречены – домой вернуться не придется. Им так и не удалось найти эти "Врата времени"…
(Продолжение будет)
 
ltleirf
Пришельцы надеялись, что их пребывание на Планете временное, обязательно найдется выход, и они улетят домой. Но проходили тысячелетия, и наступил момент, когда они поняли, что обречены - домой вернуться не придется. Им так и не удалось найти эти "Врата времени"…
До этого пришельцы крайне редко приближались к людям, старались не соприкасаться с ними, зная, что не имеют права вмешиваться в процесс эволюции животного мира другой цивилизации. Но, осознав, что обречены, они вынуждены войти в контакт с человечеством нашей Планеты. Они постепенно начинают обучать людей, давать им знания, вместе с ними строят города, поселки и посадочные площадки. Проводят медицинские эксперименты на генетическом уровне.
Изначально эти контакты с землянами и различные эксперименты были нужны пришельцам для того, чтобы научить и заставить людей работать в шахтах по добыче урана и других компонентов, необходимых для работы механизмов корабля и спускаемых аппаратов. В последующие тысячелетия они решили по возможности передать людям хотя бы часть знаний, которые те могли хоть как-то усвоить. Пришельцы надеялись вместе с этими знаниями вложить в людей и память о своем пребывании на этой Планете.
Весь этот период люди относились к ним как к Богам. А иначе и быть не могло, ведь они пришли с Неба, спустились на извергающих огонь "колесницах" и уходили в Небо, к звездам, облаченные в какие то удивительные одежды. И в последующем люди стали копировать их. Даже короны фараонов напоминали головные шлемы скафандров. А ритуал проводов умерших, когда их, облаченных в скафандры и специальные саркофаги, отправляли на межгалактический корабль, полностью перенят древними египтянами…
А потом произошла катастрофа. Из глубин Космоса в Солнечную систему прилетела огромная ледяная глыба размерам с гору Эверест. На дальних подступах системы Пришельцы сумели расколоть ее на более мелкие по объему части, но одна самая "маленькая" часть упала в Индийский океан. На восток от Мадагаскара. Огромная водяная стена, доставшая, казалось, до облаков, обрушилась на континенты, затопляя проснувшиеся вулканы. Вода пришла в соприкосновение с кипящей магмой, и грянул новый взрыв, во много раз сильнейший, чем предыдущий. Планета пошатнулась. Океан породил воронку, обнажая дно, затем эта воронка взорвалась водяным вихрем, поглотившим небо.
Вихрь этот прошел по континентам, сметая леса и горы, уничтожая корабли и цветущие города. В один миг исчезли миры Лемурии, Черного континента. Да и сама Лемурия затонула оставив небольшой свой клочок - Мадагаскар. Они пропали, не оставив даже следа, даже воспоминания. Стихия бушевала долгих три дня. И еще долгих шесть лет стояли Великие сумерки по всей Земле.
(Продолжение будет)
 
ltleirf
Возникший Потоп нанес страшный и непоправимый во многом по своим последствиям удар по их планам. Погибло очень много людей. А они ничем не могли помочь и наблюдали с орбиты, что происходит на Земле.
Да, они предупреждали людей, но убедить о надвигающемся Потопе удалось немногих. Это были именно те, кому удалось спастись. Произошло все это где-то 12-13 тысяч лет назад.
Потом они, используя свой колоссальный опыт в генной инженерии, довольно быстро, в течении «всего» 400 лет восстановили популяцию людей на Земле.
Предчувствуя, что никто из них уже не доживет и не доберется до своей Планеты, до своей Родины, они решили оставить знаки о своем пребывании на этой планете. Это должны были быть знаки, которые могли бы простоять десятки тысяч лет, и никакой Потом им был бы не страшен. Потоп…, но не Человек. И если когда-то корабль их цивилизации войдет в пределы этой Вселенной, его экипаж поймет, где была последняя пристань их собратьев.
Да, они вновь строят космический центр, они тщательно обследуют Землю, создают навигационные карты, понятные для людей (например: карты адмирала Пири Рейс захваченные в 1501 году в морском бою у турецкого офицера Камаля, на этих картах Антарктида без снежного покрова). В это же время строятся Пирамиды Гизы в Египте ( и не только в Египте). В это же время строится Баальбек – главная посадочная площадка после потопа.
Пришельцы продолжают обучать людей, и результатом всего этого явилось одновременное возникновение нескольких цивилизаций: инки, шумеры, египтяне…Начал строится Иерусалим… Наступили времена, известные нам именами Будды и Конфуция…
И, за 100-200 до наступления нашей эры последний катер с оставшимся в живых экипажем оставил Землю и прибыл на свой корабль, чтобы провести на нем последний отрезок своей жизни и за это время законсервировать его для автономного беспилотного полета. Он до сих пор так и продолжает свой полет с останками экипажа по своей удивительной и вечной орбите.
И мы все ночами им любуемся – Луна.
 
ltleirf
Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. В III веке до н.э. его поддержал греческий философ и поэт, главный смотритель Александрийской библиотеки, Аполлоний Родосский. В сочинении «Аргонавтика» он приводит слова другого философа — Аристотеля, столетием ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных районов Аркадии (области на полуострове Пелопоннес), которые «питались желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны».
Писатель и историк Плутарх, живший на рубеже I-II веков н.э., говорит об одном из правителей Аркадии по имени Проселенос, что значит «долунный», его подданных проселенитах, первых обитателях Аркадии.
Современные ученые не отрицают возможности «безлунного» этапа в истории человечества и приводят тому различные объяснения. Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты.
На севере Боливии, в Андской области, на равнине Альтиплано, окруженной заснеженными хребтами Кордильер, неподалеку от берегов высокогорного озера Титикака находятся руины города Тиауанако. Они лежат на высоте почти 4000 метров, где растительность весьма скудна, а местность мало пригодна для обитания человека.
Почему Тиауанако находится в таком месте? Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х.С. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы (геодезические горизонтали) поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое.
Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду (60-70 миллионов лет тому назад), то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение...
 
ltleirf
Давно хотелось написать об самом «бессмертном подвиге», о полёте на Луну. Данный полёт давно уже стал символом Америки и плотно вошёл в человеческую историю. Однако вопросы остаются, более того — чем больше времени проходит после окончания последнего полёта, тем больше вопросов возникает. Человечество много чего достигло в том самом 20-м веке, 20-ый век — вообще век достижений.

Итак, вернёмся на полвека назад: СССР запустил первый спутник Земли (1957) и первого человека в космос (1961). Для США это было жуткой оплеухой. Американцы однозначно претендовали на мировое лидерство, и тут такое… И что-то с этим надо было делать, и как-то надо было спасать своё реноме. Именно так была поставлена задача президентом Джоном Кеннеди. Опередить русских.
Самое смешное, что те, кто выбирал цели для этого шоу, явно очень плохо разбирался в космической технике. Иначе они бы не стали заикаться про Луну. На момент принятия программы Аполлон высшим достижением пилотируемой космонавтики был полёт в термосфере вокруг Земли. То есть человечка забрасывали на орбиту, он по ней крутился в «космическом аппарате» и… приземлялся обратно на Землю. Всё, конец шоу.
И по сей день все космонавты, астронавты занимаются примерно тем же самым: «Катанием на орбитальной карусели». Наличие неких «орбитальных станций» тут мало что меняет. Ну, человечек на орбите находится дольше: полгода, год… Это интересно с точки зрения медицины, но не с точки зрения пилотируемой космонавтики.
Много фильмов снято про межзвёздные странствия, много книг написано про чужедальние миры в иных галактиках… И это стало частью нашей с вами культуры и нашего с вами сознания. Мы так долго верили в полёты «человеков» на Марс и к Альфа-Центавре, что забыли о том, что со времён Гагарина пилотируемая космонавтика ушла не очень далеко вперед. Скорее, топчется на той же околоземной орбите. Всё тот же «весёлый аттракцион». Нет конечно: стыковка/расстыковка на орбите, разные там эволюции, сборка орбитальных станций… Но всё строго на орбите планеты Земля.
И тут вдруг семь полётов на Луну, из них шесть успешных… Фантастика. Что самое смешное, СССР, при всей его индустриальной и научной мощи, не смог запустить ни одного человека даже вокруг Луны… Позор джунглям! А вот американцы «прокатили» вокруг Луны 27 астронавтов (12 из них высадились на Луну)!
Именно поэтому американская нация — исключительная. Ни один «низкорожденный» иностранец не смог подняться выше низкой орбиты. А двадцать семь американцев облетели вокруг Луны…
Аполлоны ходили к Луне как рейсовый автобус. Даже скучно становится. И в этом, безусловно, отражается преимущество американских технологий и американского образа жизни. Никто больше этого не смог и даже не приблизился, и даже более полвека спустя все остальные могут только мечтать и строить планы. Вот какая была в США технология/демократия в благословенные 60-е. С течением времени американцы сами стали понимать, что «концы с концами не сходятся»…
А ведь полёт вокруг Луны, без высадки на неё, по идее на порядок проще путешествия.
Расстыковка на лунной орбите, посадка лунного модуля, после чего старт этого модуля, стыковка… и благополучное возвращение. Как-то слишком красиво. Так не бывает. На уровне технологий 60-х годов (по сути послевоенных). Да и сегодня это достаточно рискованное предприятие.
«Крутануть» живых астронавтов вокруг Луны и вернуть их на Землю живыми — это серьёзнейшая инженерная задача. Сама по себе, без всяких высадок. Тем более она была интересной в 60-е годы, когда были серьёзные опасения, что наши советские космонавты, совершив орбитальный полёт, могут приземлиться не на территории СССР и даже не на территории соц. содружества (по ошибке, а не из злого умысла!). И люди чесали репу, обмозговывая, что делать в таком случае. А американцы уже тогда могли доставить человека на поверхность Луны и забрать его оттуда… Сравните уровень технологий.
Причём даже спустя полвека этот уровень технологий не перекрыт никем. Кстати, в этом и нестыковка: после первого рывка Колумба в Новый Свет (если он, конечно, был первым) десятки кораблей очень быстро повторили его маршрут. А риску было не меньше: опыта океанских плаваний у европейцев не было, навигация в зачаточном состоянии, корабли убогие (флагман Колумба — 200 тонн водоизмещения). И тем не менее, очень скоро на атлантических маршрутах стало жарковато.
То же самое касается ещё более сложных и дальних плаваний в Индию (флагман Васко да Гамы ещё меньше колумбового). На каком уровне технологий и как всё закипело! Буквально забурлило. Корабли один за другим потянулись к берегам Ост-Индии и Вест-Индии. Буквально стаями. Откуда что взялось… Сидели на берегу плоской Земли, сидели… и вдруг. Причём сказать, что технологическое развитие в Европе XVI-го века шло семимильными шагами, никак нельзя.
Подвиг Магеллана никем очень долго не был повторён? Так как бы и не надо… Можно было плавать и не вокруг света до любой точки планеты.
А подвиг американских астронавтов остался неповторённым. А ведь современные технологии и технологии 60-х годов — это две большие разницы. Компьютерная техника и электроника ушли вперёд просто неимоверно. Вот если даже сравнить мощность современного домашнего компьютера и вычислительные мощности хьюстонского космического центра, тогда в 68 году…
Реактивная техника тоже не стоит на месте. Как и материаловедение. Ну и в области станкостроения произошла настоящая революция. Тогда станки с ЧПУ делали свои первые, неуверенные шаги. А сегодня… громадные машины, обеспечивающие на многометровых деталях точность в несколько микронов. Человечество ушло далеко вперёд.
То есть сегодня создать систему, аналогичную легендарным APOLLO, на порядок проще и дешевле. Да и возможности расчета траекторий полётов сегодня совсем другие.
Видите, в чём фокус: вся эта история «беспримерного подвига американского народа» полна нестыковок и ляпов — до программы APOLLO американцы явно уступали нам в пилотируемой космонавтике. Потом яркий прорыв! Потом… ничего. Только шаттл, который «поломался». А ведь так не бывает. И куда «испарился» тот самый ракетоноситель Saturn-5? Движок от Сатурна?
Сама по себе посадка на Землю со второй космической — это уже очень непростая задача для пилотируемой космонавтики. Недетская задача, даже сегодня…
Самое смешное, что далее, вместо развития Сатурнов, американцы создали Шаттлы. Которые стали активно взрываться, и от которых пришлось отказаться. Как раз на правду очень похоже. И сейчас они летают на российских носителях (наследники славы армстронговой…).
О «лунной афере» написано очень много: первые публикации появились уже в начале 70-х и именно в США. Всё просто: технически грамотные люди стали сомневаться. Сомневаться в самой возможности полёта на Луну на уровне тех технологий: лететь на Луну, базируясь на технологиях, не гарантирующих безопасность полётов на орбиту Земли, невозможно абсолютно. От слова совсем.
Анализ фото с Луны… это что-то с чем-то, но оставим это специалистам по фотографической технике. Но вот недавно выяснилось, что плёнка, на которой зафиксирована первая высадка на Луну, куда-то запропастилась… Да много что из архивов исчезло по недосмотру. Но не только.
Так вот, на протяжении полутора суток полёта между Землёй и Луной, когда делать экипажу было в общем-то нечего, кинороликов и фотографий Земли и Луны… практически нет. Есть, конечно, забавные эпизоды американского оригинального жанра «игровой документалистики» внутри тесного помещения «Аполлона» длительностью не более 40 секунд, которые запросто могут быть сняты на борту падающего по параболе самолёта, но не более того. А где же уникальные кадры удаляющейся и вращающейся Земли или приближающейся и вращающейся Луны, которые нигде и никогда больше невозможно было бы снять с рук, кроме как в таких полётах? Таких записей нет.
Из комичного: недавно выяснилось, что у американцев нет надёжной модели «космического туалета». То, что было на МКС, — поломалось…
А первые реальные американские «космотуалеты» были воздвигнуты на Шаттлах, но были они неудачные. Дьявол, как говорится, в мелочах. Но как же они летали к Луне, без туалета? Хороший вопрос…
Забавно: с момента первого полёта прошло более полвека, а споры продолжаются. Были или не были?
Нет, безусловно, по этой «героической теме» теме существуют масса великолепных исследований, конкурировать тут очень сложно. Но если просто спокойно на досуге проанализировать общеизвестные факты, не углубляясь в исследования… то и тогда поверить в «экспедицию» будет крайне сложно. То есть поверить в Армстронга, «танцующего» на Луне, ещё как-то можно (все мы в детстве читали сказки), но поверить в полёт «туда и обратно» шесть раз на технике 60-х годов, невероятно проблематично…
 
ltleirf
Когда мы сегодня говорим о происхождении на нашей планете первых людей, мы, как правило, пользуемся теми стереотипами, с помощью которых нас обучали в средних и высших учебных заведениях по учебным программам нового времени. Но если внимательно и добросовестно отнестись к этому вопросу, то следует вспомнить, что у нас, помимо учебных программ, есть два независимых достоверных источника сведений о далеком прошлом. Это, в первую очередь, мифы древнейших обитателей земли, повествующие о появлении на планете первых людей, и, конечно, археологические раскопки. Попробуем внимательно прислушаться к тому, что думали по этому вопросу наши далекие предки, что говорили о себе те, кто жил на Земле в самом начале нашей сегодняшней цивилизации.
Ни один из древнейших народов планеты Земля не считал себя земным!.. Все древнейшие народности планеты либо выводят свою родословную от «небесных богов», либо содержат мифы о прямом переселении своих предков с других миров. Это представление отражено, например, в библейском мифе об изгнании первых людей из «небесного рая» и о водворении их на Землю, где к этому моменту уже была «посеяна» жизнь в виде животных и растений…
Среди древнейших мифов этой планеты обращает на себя внимание широко распространенный в древнем мире сюжет, описывающий появление на Земле «небесных предков» или «богов-прародителей». У разных народов этот момент связывался с образом приносимых птицей или змеей «небесных металлических яиц», из которых появляются первые люди.
Другим независимым источником достоверных сведений о нашем прошлом являются результаты археологических раскопок на этой планете. Здесь мы снова встречаемся с фактами, ставящими перед исследователями далекой древности новые вопросы, касающиеся истоков человеческой культуры.
В 1962 году международный альманах «Наука и человечество» (СССР) опубликовал работу лауреата Нобелевской премии Уолтера Ф.Либби, посвященную анализу количества первобытных поселений в разные тысячелетия по материалам американской археологии.
На графике, приведенном в статье У.Ф.Либби, бросаются в глаза четыре пика, четыре «демографических взрыва», чередующиеся с периодами спада (см. график). Причем древнейшие поселения первобытных людей возникают «вдруг», на «пустом месте», массово, как бы «из ничего»…
У.Ф.Либби пишет: «Примерно 10400 лет до н. э. следы человека внезапно исчезают… Это явление трудно объяснить… Древнейшие следы жизни человека на Скандинавском полуострове и в Англии имеют такой же возраст…
Удивляет повсеместность и одновременность этого перерыва. Он прослеживается
на американском материке, в Европе и, наконец, в Центральной Азии. В горах Курдистана есть знаменитая пещера Шанидар, культурные слои которой представляют собой как бы непрекращающуюся хронику… Один слой следует за другим, одна эпоха сменяет другую, пока на рубеже все той же даты — примерно 10000 лет до нашей эры — не наступает внезапного перерыва…»
Менее известным, однако зафиксированным в Древней Индии и Междуречьи, в Африке и Древней Греции, в Центральной Америке и на Огненной Земле, был миф о том, что до потопа на земном небосводе «не было Луны…»
Так, у бушменов Южной Африки существует древнее предание о том, что «Луна появилась на небе только после потопа».
Греческий эпос о полулегендарной счастливой стране Аркадии называет ее жителей «проселенитами» — «долунными», так как те жили на Земле, когда Луны на небе еще не было. Этот миф подтверждал и хранитель Александрийской библиотеки Аполлоний-Родосский (III век до н. э.). Ссылаясь на известные ему рукописи, Аполлоний писал, что «не всегда на земном небе сияла Луна».
В «Махабхарате», величайшем культурном памятнике Древней Индии, рассказывается, как в начале времен боги пытались добыть из океана «амриту» («напиток бессмертия») пахтаньем, т. е. взбиванием океана с помощью опущенного «с неба гигантского змея»… «И вот из бушующих океанских волн впервые выплыл полный месяц…»
Похожая легенда бытует у индейцев Огненной Земли: «однажды море всколебалось до небес, и из него выплыла Луна».
Во время раскопок в Шумере были обнаружены глиняные клинописные таблицы, где рассказывается о событиях «после потопа, когда Луна появилась на небе…»
К нашему времени в современной науке, к сожалению, нет строгой теории, объясняющей возникновение системы «Земля-Луна». Мы знаем только, что наш «естественный» спутник обращается вокруг собственной оси с периодом, равным периоду его обращения вокруг Земли, и в силу этого постоянно повернут к нам одной стороной (т. е. именно так, как мы ориентируем сегодня наши искусственные спутники-ретрансляторы).
В 1969 году советские ученые М.Васин и А.Щербаков опубликовали в одной из центральных советских газет статью «Луна — творение разума», где выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный» спутник — это искусственное небесное тело, состоящее из двух оболочек, — первой, теплометеорозащитного слоя, толщиной ориентировочно в четыре километра и броневого защитного слоя, толщиной ориентировочно пятнадцать километров.

Исследователи исходили из того, что метеоритные кратеры и цирки, которыми покрыта вся поверхность Луны, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров — В.К.) имеют практически одинаковую глубину — до трех километров. Такое могло произойти лишь в том случае, если метеориты натыкались на непреодолимое препятствие в виде «броневой оболочки» и вся энергия взрыва от столкновения с Луной, не имея возможности проникнуть вглубь ее, разметала теплометеорозащитный слой по поверхности, образуя лунные кольцевые горы — «цирки», из центра которых даже не всегда можно видеть кольцо гор, так как последние находятся за лунным горизонтом.

Кроме того, ученые резонно замечали, что если Луна действительно искусственное тело, то она должна быть внутри пустотелой, а на внутренней ее поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, гигантские машины, предназначенные для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс.
Эта гипотеза М.Васина и А.Щербакова в дальнейшем получила подтверждение, когда в процессе исследований Луны по программе Апполон вначале были обнаружены мощные магнитные и гравитационные аномалии, «масконы», свидетельствующие о локальных концентрациях каких-то металлических масс под лунной поверхностью, а затем во время сейсмозондирования Луны путем сброса на ее поверхность взлетных ступеней «Аполлонов» была открыта «реверберация», т. е. остаточное звучание Луны, длящаяся от 55 минут до 2 часов. Как заявил по поводу одного из таких экспериментов бывший в то время директором НАСА доктор Томас Пейн, — «Луна гудела как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление».
«Мы также не беремся ответить на вопрос, «кто, когда и с какой целью создал Луну», — писали М.Васин и А.Щербаков, — «однако факты вынуждают нас признать, что это — искусственное тело…»
По их мнению, под лунной поверхностью на глубине в десятки километров находится огромная обитаемая полость высотой около 50 километров. Там есть своя атмосфера, необходимые технические устройства, — в общем все, что нужно для нормального существования.
 
ltleirf
У Луны имеется целый ряд удивительных феноменов, называемых «оптическими аномалиями». Эти аномалии уже настолько не лезут ни в какие ворота официальной физики, что о них предпочитается полностью умалчивать, заменяя интерес к ним на якобы постоянно регистрируемую активность НЛО на поверхности Луны. С помощью выдумок жёлтой прессы, поддельных фото- и видеоматериалов о якобы постоянно перемещающихся над Луной летающих тарелках и громадных сооружениях инопланетян на её поверхности закулисные хозяева пытаются покрывать информационным шумом действительно фантастическую реальность Луны.
Самая очевидная и наглядная оптическая аномалия Луны видна всем землянам невооружённым взглядом, поэтому остаётся только удивляться тому, что практически никто на это не обращает внимания. Посмотрите, как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния? Она выглядит, как плоское круглое тело (например, монета), но не как шар!
Шарообразное тело с довольно существенными неровностями на своей поверхности, в случае его освещения источником света, находящимся сзади от наблюдателя, должно в наибольшей степени отсвечивать ближе к своему центру, а по мере приближения к краю шара, светимость должна плавно уменьшаться. Об этом вопиёт наверное самый известный закон оптики, который звучит так: «Угол падения луча равен углу его отражения». Но на Луну это правило отнюдь не распространяется. В силу непонятных для официальной физики причин лучи света, попадающие в край лунного шара, отражаются… назад к Солнцу, отчего мы видим Луну в полнолуние, как некую монету, но не как шар.
Ещё большую сумятицу в умы вносит не менее очевидная наблюдаемая вещь – постоянное значение уровня светимости освещённых участков Луны для наблюдателя с Земли. Проще говоря, если предположить, что у Луны имеется некое свойство направленного рассеяния света, то приходится признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда отражались от её поверхности именно к Земле!
Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отражённый свет на два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса, который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солнце-Луна.
Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность. Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр. Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов, это ещё как-то можно было бы понять. Но чёрно-белой получалась даже калибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных поколений и миссий по сегодняшний день.
Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами». Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только чёрно-белыми? Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы… Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор?..
Кстати говоря, очень похожие проблемы поджидали НАСА и на Марсе. Всем исследователям уже наверняка набила оскомину мутная история с несоответствием цветов, точнее говоря, с явным сдвигом всего марсианского видимого спектра на его поверхности в красную сторону. Когда работников НАСА подозревают в намеренном искажении изображений с Марса (якобы скрывающих голубое небо, зелёные ковры лужаек, синеву озёр, ползающих местных жителей…), я призываю вспомнить Луну…
Подумайте, может на разных планетах просто действуют разные физические законы? Тогда очень многое сразу встаёт на свои места!
Луч света, проходящий вблизи поверхности Луны, получает существенные разбросы по направлению, из-за чего современная астрономия не может даже вычислить время, потребное для покрытия звёзд телом Луны. Никаких идей, почему такое происходит, официальная наука не высказывает, кроме отвязно-бредовых в стиле электростатических причин перемещения лунной пыли на больших высотах над её поверхностью или деятельности неких лунных вулканов, как нарочно выбрасывающих преломляющую свет пыль точно в том месте, где ведётся наблюдение за данной звездой. А так, вообще-то, лунных вулканов пока никто не наблюдал.
Как известно, земная наука умеет собрать информацию о химическом составе удалённых небесных тел за счёт изучения молекулярных спектров излучения-поглощения. Так вот, для самого близкого к Земле небесного тела – Луны – такой способ определения химического состава поверхности не проходит! Лунный спектр практически лишён полос, могущих дать информацию о составе Луны. Единственная достоверная информация о химическом составе лунного реголита получена, как известно, при изучении проб, взятых советскими «Лунами». Но даже теперь, когда есть возможность сканировать поверхность Луны с низкой окололунной орбиты с помощью автоматических аппаратов, сообщения о нахождении той или иной химической субстанции на её поверхности носят крайне противоречивый характер. Даже по Марсу – и то информации значительно больше.
И ещё об одной удивительной оптической особенности поверхности Луны.
Итак, практически весь падающий на Луну свет отражается в сторону Солнца и Земли. Давайте вспомним, что ночью при соответствующих условиях мы можем прекрасно видеть неосвещённую Солнцем часть Луны, которая в принципе должна быть совершенно чёрной, если бы не… вторичное освещение Земли! Земля, будучи освещаемой Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, который освещает теневую часть Луны, возвращается назад на Землю!
Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещённой Солнцем стороне, всё время царят сумерки. Данная догадка великолепно подтверждается фотографиями лунной поверхности, сделанными советскими луноходами. Посмотрите при случае на них внимательно; на все, которые удастся добыть. Они сделаны при прямом солнечном освещении без влияния искажений атмосферы, но выглядят так, как будто в земных сумерках подтянули контрастность чёрно-белой картинки.
В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно чёрными, подсвечиваемые только ближайшими звёздами и планетами, уровень освещения от которых на много порядков ниже, чем от солнечного. Это означает, что увидеть предмет, находящийся на Луне в тени, не представляется возможным с помощью любых известных оптических средств.
 
ltleirf
Консервативная историческая наука создает определенную официальную парадигму, которая представляет собой некую аксиому относительно прошлого государства. Бесс***о, что позиция власти, доминирующей религии в этом вопросе играет значительную роль, если учесть еще специфику российской государственности, то все вопросы отпадают сами по себе. Не стоит негативно реагировать на такой пассаж в предисловии к основной части статьи, довольно вспомнить, как Петр I свозил все летописи в столицу и лично следил за сожжением этих документов. Или вспомнить великую императрицу Екатерину II, при которой русской историей занимались исключительно немцы. Исходя из этого, обосновывается сказанное выше.

Еще со школьной скамьи все ученики узнают о событиях, которые стали темными страницами в истории России – этот период называется «татаро-монгольское иго на Руси». Данному историческому периоду посвящено значительное количество научных трудов, снято фильмов, написано книг, но представьте, что это все не совсем так, как представляется официальной историей и существует очень интересные факты, которые игнорируются, а порой их существование скрывается.

Рассмотрим несколько таких доказательств, которые могут поставить под сомнение официальную версию про татаро-монгольское иго.

1. Хан

Во главе каждого отдельного княжества, стоял князь, далее следовали бояре, которые были либо аристократической знатью или же представителями «олигархата». Эти люди выступали в качестве особого совета при князе. Была еще одна интересная должность, человек, который занимал этот пост, отвечал за боеготовность войска и следил за всеми событиями, связанными с передвижение соседних войск, обеспечивал охрану границ, торговых путей и непосредственно отвечал за безопасность князя и его семьи. Во время войны практически вся власть переходила в его руки. Официальный титул этого человека звучал – хан. В некоторых случаях князь объединял оба поста.

Некоторые историки предполагают, что Чингисхан – не собственное имя, а имя и титул человека, который возглавлял страну в период войны. Конечно в истории таких людей было много, однако наиболее известным из них был воин по имени Тимур, именно эту историческую личность вспоминают, когда речь идет о Чингисхане.

Российский историк Гумилев Л. Н., отыскал берестяную грамоту 13 века. Этот документ был посвящен военному походу. Точно определить, что это был за поход невозможно по причине плохо сохранившегося документа, однако на не тронутом временем фрагменте сохранилось описание великого воина, которого автор документа называет Чингисхан.

Гумилев Л.Н. в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» приводит сохранившиеся описания: «Этот великий воин был высокого роста, имел пронзительные голубые глаза, роскошные волосы и бороду рыжего цвета, и очень светлую кожу». Это описание явно диссонирует с внешним обликом представителей народов средней Азии.

Еще одним интересным моментом является отсутствие устной традиции (легенды, былины, сказки) про то, что монголы или татары покорили практически всю Европу. Как не странно, но в эпосе этих народов нет упоминания и о великом воине-завоевателе Чингисхане.

2. Страна Монголия

Монголия, как государство образовалось только в 1930 –х годах и только потому, что приехали к народам, проживающим в пустыне Гоби большевики, которые и сообщили кочевым народам, что те потомки великих воинов, завоевавших полмира. Очевидно, что мирные жители пустыни обрадовались такому крутому повороту в своей размеренной жизни и не стали отрицать данный факт.

3. Армия

Ответ на этот вопрос довольно затруднителен, по причине отсутствия значительного количества материальных памятников данной эпохи. Однако обратимся к церковному наследию. Святой Сергий Радонежский известен, как духовный предводитель войска Дмитрия Донского. На одной из икон, где изображен святой, находятся фрагменты его жития. Один из фрагментов иллюстрирует Куликовскую битву и молитвенную помощь преподобного войскам Дмитрия Донского. Интересным является то, что воины изображены на этом фрагменте одинаково. Можно сослаться на неосведомленность иконописца, но этот образ был написан через несколько лет после смерти святого, что вызывает некоторое недоумение, что писал его современник, который должен был ориентироваться в столь громких событиях прошлого. Что действительно вызывает недоумение, что оба войска, которые изображены на фрагменте иконы преподобного, вступают в бой, развернув стяги с ликом Иисуса Христа. Такая оплошность просто невозможна, как иконописец мог совершить такую оплошность, изобразив Лик Спаса над войском язычников-огнепоклонников, остается загадкой.

Исходя из этого, следует, что на фрагменте картины скорее изображена гражданская война, чем борьба против внешнего врага.

4. Внешний вид «татарина» в исторических свидетельствах западной Европы

В апреле 1291 года состоялось сражение на Легницком поле. Король Генрих II Набожный был убит во время сражения, но его войска справились со своей задачей и войска татаро-монголов, были отброшены. В связи с этим Европа, на некоторое время, смогла вздохнуть спокойно. Интерес вызывает гробница убитого монарха, на ней изображено, как Генрих II стоит на поверженном воине татаро-монгольского войска, обратите внимание, то у поверженного человека славянские черты лица, русский стрелецкий кафтан, окладистая борода и оружие характерное для славянских дружинников.

5. Документы

Более трехсот лет татаро-монголы разоряли Русь, доходили до Польши, Венгрии, Германии, но не существует ни одного документа на языке татаров или монголов, который бы подтверждал существование такого государства. А документов на славянском языке очень много, что вызывает еще большее недоумение, ведь государство не может существовать без бюрократического аппарата.

6. Доказательств не существует

Документов, относящихся к 12-14 векам, которые бы доказывали существование ига на Руси, не существует. Небольшой отрывок из поэмы «Слово о погибели русской земли», который является практически единственным доказательством, все больше вызывает недоумение в научной среде. Рассмотрим его подробно: «О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками месточтимыми, горами, крутыми холмами. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!». Однако возникает вопрос, где здесь упоминание про татар? Как этот фрагмент документа может свидетельствовать о том, что Русь была покорена тарами? Ответ, очевиден! Этот фрагмент нельзя использовать для обоснования покорения славян со стороны монгол.

В заключении можно сказать, что Русь начала именоваться православной только после реформы патриарха Никона, которая произошла в 17 веке, до этого момента Русь именовалась правоверной, так что ответ на вопрос было ли монгольское иго напрашивается сам собой.
 
Периодические издания






Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия



Электронный журнал:

THE X-FILES...
Все тайны эпохи человечества