Нужна ли смертная казнь? "За" и "против"

BERRY MOR написал: Лица приговоренные к пожизненному заключению обычно сидят в одиночной камере и никакими хоз. работами не занимаются. Это особая зона с особым режимом. ( Ну, а коль мы обсуждаем на форуме области неразгадонного и необычного, как Вы Alik отнесетесь к энергетике которую безусловно будет носить вещь сделанная руками приговоренного? и может быть попадет к вам.) Про США и Китай, да сволочь есть везде, но если б небыло "вышки" то этой нечести в разы было больше. И в США казнь осталась только в некоторых штатах, а приводят ее в исполнение вообще очень редко. Последний раз кажется месяца два назад казнили женщину - "всего -то" за то ,что заказала мужа и пасынка. Цена вопроса страховка мужа. По нашим меркам лет 10 дали бы, а через 5 на свободу с чистой совестью. Я уж молчу про Китай, у нас бы с их законами чиновники наверное раз в пол года менялись бы пока не поняли что обворовывать свой народ не хорошо. Выходить из тени зла и очищать загрязненное сознание, человек должен находясь по эту сторону колючей проволоки - для этого нас Всевышний наградил разумом. А коль человек его (разум) теряет значит он свою миссию на земле выполнил и ему пора в мир иной. Держать его рядом с нами смысла нет (дело не в том, что он ест пайку за наш счет.) Вот такие мысли меня посетили на сей счет.

dodon написал: в том виде, какой сегодня приобрела - трусливенькое умерщвление в застеночке она , конечно, не нужна. Смертная казнь должна быть публична и под пытками.

dodon написал: в том виде, какой сегодня приобрела - трусливенькое умерщвление в застеночке она , конечно, не нужна. Смертная казнь должна быть публична и под пытками.

vladislav написал: Опять 25!

dodon написал: и никуды ты от этого не денешься. Принцип равенства это равные возможности мести и благодарности. Общество функцию мести адресовало государству и оно обязано демонстрировать её исполнение.

vladislav написал: Поэтому общество и обречено на погибель так как не выполняет заповеди Божии.

dodon написал: и это правильно. Что там в заповедях? Око за око, кровь за кровь, жизнь за жизнь.

vladislav написал: И где тут написано Око за око, кровь за кровь, жизнь за жизнь?

dodon написал: Исход (21:23-27), Левит (24:20).

vladislav написал: Но это же не из 10 заповедей. Этот закон был призван научить древнего человека ценить чужое здоровье и чужую жизнь (пусть даже и жизнь не родившегося ребёнка). Древний человек должен был понимать, что если он кому-то выбил глаз, обиженный потребует правосудия, его скрутят, и обиженный тоже выбьет ему глаз, но ни как не убить. Дело в том, что обиженный мог простить обидчика, и не воспользоваться своим правом на месть. Желание прощать - важное качество свидетеля Иеговы, хоть христианина, хоть дохристианского! "Не мсти и не затаивай злобы на сыновей твоего народа. Люби своего ближнего, как самого себя. Я Иегова" (Левит 19:18). Таким образом любовь уравновешивалась справедливостью.

dodon написал: вся библия продиктована богом, а не только заповеди. прощать или не прощать своего обидчика это моё дело, но прощать за другого его обидчика это потворствовать преступнику. да и отмена смертной казни ставит жизнь негодяя выше жизни порядочного человека.

vladislav написал: Ну прощать вам или нет это ваше дело. Тут я спорить не стану. Самое главно лишь бы ваша месть не вылилась бы вам потом боком.

dodon написал: вопрос о том, вправе ли государство нарушать принцип равенства и ставить жизнь негодяя выше жизни честного человека.

dodon написал: вся библия продиктована богом, а не только заповеди. прощать или не прощать своего обидчика это моё дело, но прощать за другого его обидчика это потворствовать преступнику. да и отмена смертной казни ставит жизнь негодяя выше жизни порядочного человека.

vladislav написал: Для того чтобы жизнь негодяя не стала выше жизни честного человека можно просто его посадить пожизненно и все. Но не убивать же. Ведь тот кто будет убивать (палач или как их сейчас называют) преступника берет грех на себя. А это ему надо или нет?

Alik написал: Поставим вопрос проще: гуманно ли убивать себе подобных? Как ни крути, а убийство - всегда убийство. Причем возможна судебная ошибка, которую потом никому не исправить. В конце концов каторга в глухой пустоши,, кандалы, цепь на шее и сырая нора подземелья - это не только жестокий, но и гуманный приговор. Не по принципу кровной мести, а посредством пожизненного исключения человека из общества. Не столько физического, сколько морального уничтожения преступника. Без зрелищных пыток и крови якобы другим в назидании. Потому как всякая публичная казнь, как бы ужасна она ни была, всегда развращает ( малых, и старых) - тоже проблема. С почтением.