Просмотр темы
Страница 2 из 2: 1
Бог или Боги !?
| Strannitza |
Опубликовано 25-07-2006 13:21:57
|
Новичок  |
Oleg512 написал(а):
Это что получается?Что каждый человек согрешил уже тем,что появился на свет?
А ты как думал? По закону кармы, человек, родившись, сразу же её начинает отрабатывать. Хорошую ли, плохую ли.... Само рождение предпорлагает, что придется отвечать за все. И не за ошибки предков, а за свои собственные. |
|
|
|
| Oleg512 |
Опубликовано 25-07-2006 16:00:56
|
Пользователь  |
Ну ни фига себе...Это что даже если с 5 лет пойду в монахи).Я всё равно буду грешить?Замкнутый круг получается. |
|
|
|
| Kostas35 |
Опубликовано 25-07-2006 20:07:45
|
Новичок |
Карма как программа ее можно отредактировать.Что монахи и стараются сделать.Так сказать обойти судьбу. |
|
|
|
| Strannitza |
Опубликовано 31-07-2006 15:43:55
|
|
Новичок |
Kostas35 написал(а):
Карма как программа ее можно отредактировать.Что монахи и стараются сделать.Так сказать обойти судьбу.
Как я понимаю, чтобы отредактировать программу, нужно знать, как она написана. Т.е. только автор может её отредактировать. А в случае с кармой кто у нас автор? Не в боги же себя записывать. |
|
|
|
| Strannitza |
Опубликовано 31-07-2006 15:46:49
|
|
Новичок |
Oleg512 написал(а):
Ну ни фига себе...Это что даже если с 5 лет пойду в монахи).Я всё равно буду грешить?Замкнутый круг получается.
Зачем сразу грешить? Положительную карму будешь нарабатывать. А потом радоваться жизни на протяжении 1 или нескольких жизней.  |
|
|
|
| libra |
Опубликовано 03-08-2006 13:42:00
|
Пользователь |
По-моему, отработать карму можно и не идя в монахи. Заметьте, когда на агрессию отвечаешь доброй улыбкой - она чаще всего сама гаснет. Так и с кармой - доброе дело по-моему всегда перевешивает зло. |
|
|
|
| vitas513 |
Опубликовано 04-08-2006 10:26:07
|
Пользователь |
Если на зло отвечать добром,то чем отвечать на добро?! |
|
|
|
| Oleg512 |
Опубликовано 04-08-2006 19:48:51
|
|
Пользователь |
Это что получается,когда меня хлобучили,я должен был им мило улыбатся?Не,это уже бред.Да и кто,на агрессия отвечает добром?Лично я не отвечал и не буду.Или так,если меня послали,я должен ему зделать что то доброе,а не послать его?Полный бред. |
|
|
|
| Varyag |
Опубликовано 05-08-2006 12:27:53
|
Новичок |
libra написал(а):
Заметьте, когда на агрессию отвечаешь доброй улыбкой - она чаще всего сама гаснет.
Так это что получается, если бы в Великую Отечественную Сталин мило улыбнулся Гитлеру, то он, улыбнувшись в ответ, осознал свои ошибки, увел войска и закончилась бы война миром? |
|
|
|
| Oleg512 |
Опубликовано 05-08-2006 15:12:46
|
|
Пользователь |
Varyag написал(а):
ну по её словам выходит,что такlibra написал(а):
Заметьте, когда на агрессию отвечаешь доброй улыбкой - она чаще всего сама гаснет.
Так это что получается, если бы в Великую Отечественную Сталин мило улыбнулся Гитлеру, то он, улыбнувшись в ответ, осознал свои ошибки, увел войска и закончилась бы война миром? |
|
|
|
| IOG |
Опубликовано 26-09-2006 03:40:56
|
Новичок |
Одного без второго не бывает Добра без Зла не бывает Если бы было одно сплошное Добро -- ето не было бы Добром -- ето было бы скорее повседневностью,обыденностью и не вызывало бы у людей ничего хорошего... ... к Злым людям можно относиться положительно!..с той позиции что ктото же должен быть Злым!..и не было бы меня такого Хорошего..если бы он был тоже Хорошим !)) ... а агрессия и вправду может подавляться как улыбкой! так и полным безразличием ее воздействия на тебя ... покажеш противнику свое безразличие на его агрессию == он почувствует немощность своей агрессии и потеряет интеерес )) |
|
|
|
| lis |
Опубликовано 28-02-2007 16:23:14
|
Новичок |
Кроме книги Элфорда, которую я тоже прочитал с удовольствием, хотя имеются некоторое неточности и подгонки, есть еще книги Захарии Ситчина, на которые между прочим ссылается и Элфорд. Да, интересная петрушка закручивается. Хотя я согласен - ХОЧЕТСЯ верить. Ну а кто-нибудь задумывался о другом, почему только с середины 19 века пошло скачкообразное развитие наук, неужели никаких предпосылок не было до этого. Войны -войнами, но именно они двигали прогрессом. По крайней мере я так считаю - делают оружие, а получается что-то другое. (Сначала тоже делали ракеты, а потом в космос на них сиганули.) Денежки то выделялись на оружие. Вот такая гадкая субстанция человеческая душа. Ненасытная. Все хочется больше, так почему же 1500 лет человечество не развивалось такими скачками. Предланаю обсудить, что вы думаете по этому поводу.  |
|
|
|
| Margarita |
Опубликовано 01-03-2010 00:59:44
|
Новичок |
libra написал:
А ведь и правда, если согрешили Адам и Ева, при чем здесь мы? Дети за отцов - отвечают???
Как я понимаю, мы отвечаем за свои грехи, коих у нас намного больше, чем у Адама с Евой! |
|
|
|
| SergO |
Опубликовано 01-03-2010 17:47:58
|
|
Новичок |
Как я понимаю, мы отвечаем за свои грехи, коих у нас намного больше, чем у Адама с Евой!
Враньё это, друг на друга всякого мусора нацепляли. Плюс попы усердно понятие греха пропагандируют. Какой нормальный сам пойдет кланяться и молится, всякой мрази с титулом бог. О справедливости хмыря-бога читайте Иова. О грехах в евангелие -"...такого не было... теперь будет...". Если посмотреть церковную литературу, так сон и дыхание к греху(немощам) относят, и в молитвах просят за это прощение. А про то кто людей так изуродовал - молчат! |
|
|
|
Страница 2 из 2: 1
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: