Каким образом на Земле возникла жизнь? Какой из живущих ныне организмов был первым? Откуда все же появился человек? Ответы на эти вопросы искали лучшие умы во все времена. В одном из "Диалогов" Платон говорит о том, что все живые существа произошли от самого совершенного из них - человека. Так ли это? Давайте обратимся в поисках истины к альманаху "Таинства Магического Путешествия".

Раз понятно, значит - верно!

Вспоминается картинка в школьном учебнике биологии - родословное дерево животного мира. В основании ствола нарисован кружок - это первоорганизм, и из него-то, по дедушке Дарвину, и произошли последующие организмы: и одноклеточные, и многоклеточные, и еще невесть какие прочие. Просто и понятно. Так что, перефразируя известное изречение, можно сказать: учение Дарвина верно, потому что понятно. Этой картинке в учебнике более ста лет. А что просто, то и подтвердить несложно. Казалось бы. Но вот уже столетие ученые всего мира, вдохновленные такой простотой, пытаются подтвердить эволюционную теорию опытным путем. Однако выявили только то, что из "первоорганизма" (то есть одноклеточного существа с примитивным строением) ни при каких, даже самых невероятных условиях получить более сложные многоклеточные существа не удается!

"Понятная" эволюция

"А как же человеческий зародыш? - можете вы задать вопрос. - Ведь известно, что он развивается из одной оплодотворенной клетки?" Да, но, чтобы "процесс пошел", нужен человеческий сперматозоид и человеческая же яйцеклетка! Только так. Ничьи другие для этого не годятся. Тем более, не годятся два микроба. И тысяча не подойдет. И миллиарды миллиардов! Вероятность слияния их в человеческий организм однозначно равна нулю. А ведь Э. Геккель, соратник Дарвина, в 1866 году предложил биогенетический закон: дескать, "стадия развития одноклеточного яйца, до или после оплодотворения, соответствует "первичному" одноклеточному, стоящему в основе родословного дерева".
Другое важное положение этого закона состоит в том, что "формирование зародышей высших организмов является повторением стадий развития низших". Пока понятно? Однако есть такая наука - сравнительная эмбриология, и она-то самим своим существованием опровергает постулаты Геккеля. И, безусловно, Дарвина. Она ясно показывает, что зародыш высших организмов никогда не бывает подобен взрослому низкоорганизованному предку. У рыбы формируется эмбрион рыбы, у ящерицы - ящерицы, у птицы - птицы, у человека - человека.
И развитие человеческого эмбриона вовсе не начинается со "стадии рыбы", хотя по таблице Дарвина человек в своем развитии успел побывать и рыбой. Такое наблюдается разве что у червеобразных и щупальценогих, у которых, как известно, руки, ноги, головы существуют на стадии личинки, затем, при рождении, исчезают. Но это лишь означает, что сами эти существа произошли от более совершенных организмов - вот в стадии эмбриона и повторяют их "по памяти".
Данные эмбриологов говорят, что существует некая "эволюция не по Дарвину" - не в сторону более организованного и сложно устроенного потомства, а в сторону... инволюции и деградации!

Меньше мозгов - больше численность

Многолетние наблюдения дают основание утверждать, что та или иная популяция растет вовсе не за счет эволюции, т.е. совершенствования каких-то качеств особей и увеличения объема их головного мозга, как это предполагалось ранее. А напротив, происходит это благодаря инволюции, т.е. упрощению этих качеств и переходу сообщества на более низкую ступень организации! Чем неприхотливее организм, чем проще его строение - тем успешней осуществляется захват новой экологической ниши. А в новой нише начинается бурный рост популяции. Но вот ниша заполнена. Что же дальше? А дальше - новое "опрощение", которое даст возможность опять расширить свою нишу. Этим и объясняется жесткая закономерность, существующая в природе: чем ниже спускается существо по лестнице инволюции, тем больше численность популяции и ареал расселения.
У высших живых существ инволюция происходит за счет деградации головного мозга. Индивидуального. У низших - роль "мозга" берет на себя "групповое сознание", которое заботится об интересах каждого входящего в популяцию индивида. И оно тоже упрощается.

Что упало, то пропало

В 1893 году ученый Долло сформулировал закон необратимости морфологических изменений. Дело в том, что живое существо, потеряв однажды признаки, характеризовавшие его в прошлых поколениях, никогда не обретает их вновь. Что исчезло, того уже не вернуть - таков закон.
Скажем, у предков змей, ведущих свою родословную от ящерообразных, когда-то исчезли конечности, а затем со временем и отделы мозга, отвечающие за формирование этих самых конечностей и управление ими. Эти отделы вернуть назад уже никак невозможно - живое существо, деградируя, перерождается в принципиально новый вид - из ящерицы не просто в ящерицу без конечностей, а именно в змею. Если проследить ее дальнейший регресс, то змея превратится в примитивное червеобразное, у которого, помимо конечностей, отсутствуют органы осязания, зрения, слуха и т. д. Вот так: была юркая ящерица, а получился флегматичный червяк. В дальнейшем он может окончательно стать "оседлым", дав начало популяции кораллообразных, полипов, асцидий и прочих существ, ведущих прикрепленный образ жизни. А отсюда до одноклеточных "первоорганизмов" рукой подать. Дальше "эволюционировать" некуда. Дальше - тишина...

"Мельчали души, мельчали и тела

Человек - венец природы. Это не оспаривается ни почитателями Платона, ни сторонниками Дарвина. Правда, один утверждал, что все произошло от человека, другой-что долгий путь развития всего живого привел к появлению человека. О несоответствии основных постулатов дарвинизма установленным законам природы мы сказали выше, остановимся же теперь на платоновском утверждении, на том, как это могло быть.
Итак, вначале было совершенное существо - человек. Об этом свидетельствуют древние традиции и религиозные предания, сохранившиеся у всех народов Земли. Согласно античным грекам, на Земле некогда был Золотой Век, его сменил серебряный, следом шел бронзовый, и, наконец, наступил железный, в котором мы и живем. Люди Золотого Века разительно отличались от нас с вами и своими способностями, и умом. "Мельчали души, мельчали и тела", - писал Овидий. В результате мы выродились в маленьких, прожорливых, завистливых, ленивых и агрессивных карликов - по свидетельствам многих древнейших источников, люди прошлого, несмотря на свои огромные размеры, были весьма миролюбивы, веселы, трудолюбивы и мало зависимы от пищи.

Пятипалое копыто

Что стало с людьми, которые пренебрегли человеческим существованием, прельстившись "радостями" звериной жизни?
Такие люди отдельными группами и в разное время (от миллионов лет назад и вплоть до нашего времени) отпадали от рода человеческого. Медленно деградируя в экологических и исторических нишах, они превращались в племена человекообразных существ, гоминидов. А уже из них - в обезьян. И это происходило уже гораздо быстрее. Оно и понятно - чем ниже находится на лестнице инволюции живое существо, тем быстрее оно деградирует как вид. В зависимости от среды обитания изменилась их морфология. Развивались пальцы стопы, появилась пятая рука - хвост, в общем, все для успешного лазания по деревьям.
Постепенно обезьяны становились хорошими прыгунами. Высокий рост и передние (мыслительные) доли мозга были им уже ни к чему. Эти зверьки, прыгая с ветки на ветку, гоняясь друг за другом, отрастили на конечностях кожистые перепонки и уже могли перелетать с дерева на дерево. От них-то и берет начало первое поколение птиц - животных, освоивших воздушный океан. Перейдя на яйцекладение, далекие предки птиц значительно увеличили свою популяцию. И от них произошли динозавры - по сравнению со своими прародителями существа еще более примитивные. Но это позволило им освоить все три среды: воздух, землю, воду. Они дали жизнь многим ныне существующим группам живых существ, перешедших в водную среду на "постоянное место жительства". Водяные черепахи и крокодилы ведут свою родословную от общих с динозаврами предков.
Так менялась морфология человеческих существ. Для примера возьмем предмет гордости человека - его руку с пятью пальцами. Изменения шли в целях сужающейся специализации. Сначала она превратилась в пятипалую лапу обезьяны и лемура. При этом утратила способность выполнять многие функции, но зато стала более приспособленной для лазания. Затем лапа с пятью пальцами превратилась в копыто. От того, сколько пальцев срослось, зависит тип копытного животного. Утрачивая пятипалость, лапа превращается в крыло - у птиц только по три пальца. Лапа животного превращается в ласту водоплавающего. У всех животных, от человека до рептилий, земноводных и некоторых рыб сохраняется пятипалость конечностей.

Виноваты "отщепенцы"

Итак, проходившие на планете волны инволюции накладывали неизгладимый след на фауну и флору земли: от пралюдей произошли праобезьяны, от них - праптицы, от тех - прарептилии, от них - праземноводные, затем - прарыбы, от них имелких наземных животных - прарастения и праводоросли, а уже от них, завершая этот перечень, - прамикробы и правирусы. Доказано, что вирусы при неблагоприятных обстоятельствах могут завершать цикл, превращаясь в кристаллы.
Кому же, выходит, мы обязаны таким разнообразием окружающего нас мира? Правильно, самим себе. Вернее, тем, кого можно назвать "отщепенцами", тем, кто на протяжении миллионов лет то и дело покидали человеческое сообщество...