Предвидел ли Всевышний, вдыхая душу в фигурку из красной глины, какими путями пойдет его творение? Скорее всего, нет. Даже когда взял ребро мужчины, чтобы сделать из этой кости первую женщину, Он еще не знал, к чему это приведет. Возможно, лишь изгоняя из садов Эдема Адама и Еву, вкусивших плода от дерева познания Добра и Зла, осознал Он: к жизни вызвана совершенно новая сила. Появились создания пусть и смертные, но вдохновленные могучим импульсом творчества. Почти боги. И когда-нибудь они попытаются повторить эксперимент своего Творца. Так и случилось - люди попробовали создать искусственного человека...

Первый клон

Можно, конечно, кивать на нечистого - дескать, это он вверг человека в грех гордыни и научил соперничать с Создателем. Не исключено, что так и было. Докопаться до истины мы вряд ли сумеем - эта тайна погребена во времени. Зато доподлинно известно, что между II в. до н. э. и III в. н.э. была создана знаменитая "Сефер Йецира" ("Книга творения"). Этот основополагающий для еврейской мистической традиции трактат представляет собой комментарий к 1-й главе книги Бытия, где рассказывается, как Бог сотворил Адама и вдохнул в него жизнь. Описания эти оказались настолько детальными, что неким двум ребе (весьма авторитетным раввинам) в IV в. н. э. благодаря внимательному изучению рекомендаций "Книги творения" удалось сотворить... теленка. Будучи не только мистиками, но и весьма практичными людьми, они его попросту съели, на целых шестнадцать столетий предвосхитив создание клонированных животных для удовлетворения потребности человечества в дешевой и доступной пище.
В конце XV века "Книга творения" была переведена на латынь... и по Европе прокатилась волна попыток сотворить не просто живое существо, но существо разумное -так называемого голема.

"Мет" и "амет"

Под словом "голем" (в переводе с иврита - "комок", "нечто неготовое", "неоформленное") в европейском фольклоре и средневековой демонологии подразумевался глиняный великан, оживленный магическими средствами.
Для формирования "тела" этого существа нужно было замесить на самой чистой воде особую глину. Из полученной смеси следовало вылепить человеческую фигурку ростом с десятилетнего ребенка. Оживить голема для человека, проштудировавшего книгу Бытия, -пустячное дело: начертал на глиняном лбу слово "истина" ("амет" на иврите), вложил в рот существа пергамент с магическими словами, притягивающими из Вселенной "свободный звездный ток", - и дело сделано!
Подрастая день ото дня, голем целиком и полностью подчинялся своему создателю, но лишь днем. Ночью же глиняный истукан запросто мог поднять руку на своего творца, поэтому после захода солнца волшебную бумагу надлежало вынимать изо рта голема, дабы тот отключился. Впрочем, бывало, что и в утренние часы глиняные болваны нападали на человека. Посему каждому, решившемуся слепить себе помощника, рекомендовалось умерщвлять питомца в тот момент, когда в росте он сравнивался с хозяином. Для этого было достаточно стереть первую букву в надписи "амет": получившееся слово "мет" означало "мертвый". И голем рассыпался сухой глиной.
По преданиям, самый известный глиняный истукан был сотворен в конце XVI века. Автор - главный раввин Праги Лев Бен-Бецалель - надеялся, что голем будет помогать ему, защищать общину от любой внешней угрозы. Его желаниям не суждено было исполниться: однажды раввин забыл вынуть пергамент изо рта глиняного болвана, и тот помчался по улицам, убивая всех встречных. Пришлось Бецалелю "приструнить" свое детище - он, как полагалось, стер первую букву в слове "амет", и голем обратился в прах...

Младенец из колбы

Эксперименты с големом продолжались в общей сложности почти два века, но все так или иначе потерпели неудачу. То, что на одной магии далеко не уедешь, первыми поняли лекари, алхимики и естествоиспытатели Средневековья. Пока раввины и философы-мистики продолжали упражняться с глиной, великий врач XVI столетия Парацельс приступил к алхимическим опытам. Именно ему принадлежит легендарная честь создания гомункулуса: из-под его пера вышло детальное описание того, "как сотворить человечка" по образу и подобию своему.
Первым делом необходимо было взять колбу, поместить в нее приличную порцию человеческой спермы, а затем запечатать. Колбу со спермой на сорок дней закопать в конский навоз, а после извлечения подвергнуть "магнетизации" (суть этого процесса недостаточно ясна, хотя не исключено, что Парацельс использовал в данном случае обычный магнит - ведь применял же он его (и вполне успешно) для исцеления своих пациентов.
Считалось, что именно в это время гомункул - хрупкий и прозрачный прото-человек - принимал свои очертания. Затем колбу положено было открыть, чтобы приступить к вскармливанию человечка. Делалось это путем ежедневного добавления небольшого количества человеческой крови, при этом вокруг колбы поддерживалась температура, как в утробе кобылы. Через сорок недель, если все было сделано правильно, экспериментатор получал полностью развитого, пропорционально сложенного человеческого младенца, только очень маленького. Со временем он должен был вырасти до нормального размера. "Его можно воспитать и обучить, как любого другого ребенка", - уверял Парацельс.
Последователи и толкователи сего опыта умалчивают, однако, о самом главном: как же, собственно, оживало это существо? Каким образом становилось оно не просто самостоятельно двигающейся куклой, но одухотворенным и разумным созданием, которое, в отличие от глиняного голема, "можно воспитать и обучить"?
Дело в том, что сторонники Парацельса и его метода полагали для этого вполне достаточным наличие в "рецепте" мужского семени и последующей его "магнетизации". Они считали, что для сотворения и оживления человекообразного существа должно хватить алхимических трансформаций. Мистическая сторона вопроса волновала их мало. В то время вообще было широко распространено мнение, что сперма содержит в себе маленьких человечков и те из них, кому посчастливится попасть в материнское лоно, лишь увеличиваются в размерах.

Армия рабов

Но зачем людям нужны были все эти опыты? Ведь проблем с естественным воспроизводством у человечества никогда не возникало...
Ответ достаточно прост: людям всегда хотелось иметь в своем подчинении покорных, беспрекословных исполнителей воли господина, неприхотливых в быту, выносливых, пригодных для самых разных, в том числе и тяжелых, работ, для ведения войн... Рабов и слуг, как ни крути, надо кормить и одевать. К тому же одних требовалось покупать, других поощрять за труд - платить жалованье. А перед этим еще нужно было завоевать, пригнать, нанять... Сколько проблем и затрат! Как тут не замечтаться о недорогом способе создания таких существ, которые могли бы послушно выполнять желания хозяина!
Вот мы и добрались до самых основных причин, которые побуждали людей век за веком искать и находить способы создания "рукотворных людей"... И как их ни назови - големы, гомункулусы, клоны, - суть проблемы одна и та же: потребность в дешевой армии безропотных служителей, оживленных разумных вещей...
Эти чаяния впервые отразились в одной из древнегреческих легенд, пересказанных затем Гомером в "Илиаде": эллины считали, что хромоногий бог кузнец Гефест выковал из золота, а затем оживил нескольких прислужников и прислужниц, которые помогали ему передвигаться...
Отголоски подобных сказаний об искусственных людях встречаются в эпосе шумеров и Старшей Эдде, древних Упанишадах и Зенд-Авесте, в раннехристианских апокрифах и в учениях гностиков и несториан.
Увы, все попытки взять на себя миссию Творца ник чему не приводили: големы нападали на своих хозяев, а гомункулуса, кроме легендарного Парацельса, никому из многомудрых алхимиков так и не довелось создать.

Неугомонный дух творчества

Однако люди не привыкли легко сдаваться... Недаром в душе каждого из нас горит частица Божественного творческого огня!
Осознав, что попытки создать искусственного человека путем алхимии и магии не приносят ощутимых результатов, человечество погрузилось в фундаментальные исследования основ жизни, внедрилось в святая святых: стало вмешиваться в жизнетворящие процессы на клеточном уровне.
Так появился клон - этот биоробот современности, голем XXI века. Каково наше с ним общее будущее? Станет ли он покорным слугой и верным помощником в сложных человеческих делах? Или, переняв у своего создателя интеллект, знания и неистребимый дух покорителей Вселенной, уничтожит своего творца как препятствие на пути к власти, на пути к тому, чтобы самому стать богом?.. Возможно, в недалеком будущем мы получим ответы на эти вопросы, а пока...

Яблоко от яблони далеко падает

В начале XXI века в Америке были подведены окончательные итоги эксперимента по искусственному выращиванию гениев.
В 1980 году в США со статьи в Los Angeles Times начался один из грандиозных опытов по искусственному созданию сверхчеловека. Генетик Роберт Греюсем при поддержке ряда спонсоров затеял масштабный проект.-По словам сотрудников лаборатории, им удалось собрать сперму самых выдающихся людей планеты. Основной костяк банка составляли доноры -лауреаты Нобелевских премий. Точно известно, что свой "вклад" в будущих гениев сделал математик Джон Форбс Наш. Почти наверняка в опытах поучаствовал и Джонас Солк, один из открывателей вакцины от полиомиелита.
Однако эксперимент сразу столкнулся с рядом трудностей. Как оказалось, американские женщины совсем не горели желанием рожать будущих гениев. Они хотели видеть детей в первую очередь красивыми и здоровыми. И уж в последнюю очередь мечтали об их карьере физиков, химиков или математиков.
Опыты продолжались до 1999 года - вплоть до смерти Роберта Грекхема. За это время на "фабрике гениев" родилось более 200 детей. Однако они ничем не отличались от сверстников. Единственный, кто оказался наделен прекрасными данными, был Дорон Блейк, мальчик, чей IQ (интеллектуальный уровень) равнялся 180. В два года он умел пользоваться компьютером, в пять - читал "Гамлета". Но все это ему не помогло добиться каких-либо выдающихся достижений. Более того, всем формулам и алгоритмам он предпочел вино, наркотики и веселое времяпрепровождение.
Пришлось американским ученым отрапортовать о полном провале эксперимента: природа гениальности оказалась им не по зубам.

"Нет" искусственному человеку!

К проблеме клонирования все относятся по-разному, кто-то противится прямому вмешательству в Божий промысел, а кто-то, наоборот, считает: за бесполым размножением - будущее человечества. Пока каждый отдельный гражданин определяется в своих взглядах, в США фактически запретили создание "искусственного человека".
Патентному бюро США отныне запрещено выдавать патенты на ряд экспериментов, проводимых с человеческим организмом, таких, например, как создание эмбрионов методами генной инженерии.
Это решение приняли американские законодатели. Примечательно, что законопроект выдвинул представитель Республиканской партии Дейв Велдон - врач по профессии.
Но это не значит, что ученым окончательно перекрыли кислород. Да, на искусственное создание эмбрионов, плодов и человеческих существ наложено вето, но никто не запрещает и дальше исследовать гены, клетки, ткани и прочие биологические продукты. Просто на данный момент главная забота сенаторов и членов Конгресса США - запретить изобретения, связанные с воссозданием вида Homo sapiens на любой стадии его развития. Благие намерения! Только как бы они не привели в ад, ведь запретный плод, как известно, сладок.

Пригласите куклу танцевать

Однако "Нуво" - это только первая ласточка. Японская компания Advanced Telecommunications Research Institute взялась за разработку проекта Cyber Human Project. Ее цель - массовое создание человекоподобных роботов, а также разработка новых форм взаимоотношений человека и компьютерных систем.
В ходе работы над проектом ученые из разных стран мира пытались установить границы способностей компьютерных систем в области адаптации к психологии человека и, наоборот, изучить психологию человека на основе поведения компьютерных систем. В качестве "подопытного кролика" использовался человекоподобный механизм DB, созданный еще в июле 1999 года.
Этот робот с металлическим скелетом при росте 180 см весит 80 килограммов. Он способен к прямохождению, а также снабжен системой визуальной ориентации в пространстве. В свое время главным достижением этого чуда техники стало исполнение японского народного танца. Примечательно, что робот научился танцевать, просто глядя на танцующих, а не вследствие манипуляций программистов. Исследователи же научили своего подопечного играть в ладушки.
Вот с этим "весельчаком" и пришлось общаться доктору психологии Фрэнку Поллику, задействованному в Cyber Human Project. По признанию профессора, поначалу ему было "немного странно взаимодействовать с роботом". И все же ученый полагает, что детям, выросшим в постоянном и непосредственном общении с домашними роботами, будет легче контачить с ними.
В общем, еще немного, и сценарий фильма "Искусственный разум" воплотится в жизнь.