Древние египтяне оставили после себя множество записей и изображений в храмах. Особенную ценность представляют папирусы, рассказывающие о прошлых событиях. В этом плане папирус Тулли для уфологов считается настоящим сокровищем, так как может поведать о наблюдении за НЛО.
В 1933 году директор египетского отделения музея Ватикана Альберто Тулли прогуливался в Каире по местному рынку. В одной из антикварных лавок он нашел необычный папирус с иероглифами. Тулли понял, что ему попалась древняя реликвия. Однако хозяин лавки потребовал слишком большую цену, так что Тулли не смог купить папирус. Но ему разрешили сделать копию (возможно, эта услуга также была платной).
За переводом Тулли обратился к Борису Рачевильцу, который написал несколько книг о жизни и искусстве египтян. Оказалось, что перед нами действительно ценная реликвия, так как была создана в период правления фараона Тутмоса III. То есть, сам документ датируется около 1480 года до н.э.
Пример иератического письма. Это отрывок из «Инструкции Аменемхата», династия XVIII, царствование Аменхотепа I (1514-1493 гг. до н.э.)


Но больше удивил перевод, который описывал необычное атмосферное явление. Однако уфологии рассмотрели в этом намек на наблюдение НЛО и пришельцев. В тексте писалось, что в «22-й год» в небе показался огромный огненный шар, который не издавал звуков. Он вытягивался в длину на 46 м и летел мимо дворца. Писцы тут же рассказали все фараону, и он приказал следить за шаром.
Через несколько дней небо заполнилось шарами. Причем автор пишет, что по уровню яркости они превосходили солнечный свет. Объекты двигались совершенно тихо, но свободно во всех направлениях. Затем они удалились в южную сторону, а «с неба начали падать рыбы и птицы».


Когда об этой истории узнали, то многие посчитали, что папирус описывает всего лишь метеорологическое явление. Но суть в том, что древние египтяне фиксировали лунные фазы, движение звезд, пролеты комет и метеоритов. Уфологи убеждены, что они могли отличить космическое явление от инопланетного вторжения.
Однако спорить в этом деле бессмысленно. Было бы логичнее проверить подлинность самого папируса. Но проблема в том, что ученые могли рассматривать лишь снимки копии, а не сам оригинал. Если оценивать перевод, то он точный. Однако антикварную лавку с оригиналом не нашли, а после смерти Тулли пропала и копия документа.
Так как он работал в музее Ватикана, то возникли подозрения, что копию просто уничтожили или припрятали, чтобы скрыть сведения о прилете пришельцев. В Ватикане говорят, что у них ничего нет. Однако здесь сложно поверить, так как они не впускают посторонних в свои секретные архивы и предпочитают держать бесценные древние рукописи подальше от человеческих глаз.


Если это фальшивка, то ее должен был составить профессионал. Некоторые считают, что это дело рук переводчика. Однако Рачевильц считался уважаемым ученым, которому было глупо рисковать собственным именем ради секундной и весьма сомнительной славы.
Выходит, что на руках нет копии и оригинала. Есть лишь догадки, слухи и подозрения. Если такой документ действительно существовал/существует, то он описывает один из ранних примеров наблюдения НЛО или какое-то необычное космическое явление, которое также может представлять интерес для ученых.