Дольмен Менга - это мегалитический курган, называемый тумулус, длинный курган, разновидность дольмена. Он находится недалеко от Антекеры, Малага, Испания.
Это одно из крупнейших известных древних мегалитических сооружений в Европе. Его длина составляет 27,5 метра (90 футов), ширина - 6 метров (20 футов), высота - 3,5 метра (11 футов), а построен он был из тридцати двух мегалитов, самый большой весил около 180 тонн (200 тонн). Очень редкой особенностью мегалитических сооружений является наличие глубокого и узкого колодца в нижней части камеры. Он представляет собой в первом ортостате коридора серию антропоморфных гравировок в виде креста, а также звезды.
Структура дольмена покрыта тумулусом диаметром 50 м.
Мегалитический комплекс Антекеры включает дольмены Менга и Виера, а также толос Эль-Ромераль. Выделяющийся среди этих трех памятников Менга может считаться одним из наиболее значительных проявлений мегалитического феномена в мире, имеющим долгую историю изучения.


Однако, несмотря на эту долгую историю исследований, архитектурный дизайн дольмена Менга никогда не изучался с широкой инженерной точки зрения, анализирующей его строительные материалы, размеры и геометрию. Настоящее исследование следует этому подходу, основываясь на систематическом геоархеологическом, археометрическом и статистическом анализе, который, как обсуждается ниже, обеспечивает основу для нового понимания этого необычного мегалитического памятника.
Менгский дольмен расположен поверх детритовых осадочных материалов верхнего тортона, с обилием песков, некоторые из которых слегка сцементированы, в основном однородных по размеру и субкруглых. В этих же материалах встречаются различной толщины полигенетические и гетерогенетические гальки, а также несколько довольно крупных блоков. Кроме того, встречаются слои низкоэнергетических сланцев. Эти последовательности возникли в результате процессов обвалования в каналах с эрозионными основаниями и восходящими потоками, многие из которых имбрицированы, что характерно для дельтовых фаций.


Дольмен Менга расположен рядом с дольменом Виера на вершине невысокого холма на северо-восточной окраине Антекеры. Вход в памятник ориентирован на северо-восток, откуда открывается панорамный вид на большую территорию, включающую гору Пенья-де-лос-Энаморадос и обширную область бассейна Антекеры.
Территория вокруг мегалитического комплекса Антекеры исключительно богата как биотическими, так и абиотическими ресурсами. В качестве минерального ресурса кремень имел особое значение при строительстве мегалитов Антекеры в эпоху неолита и медного века.
Обломочные породы, использованные для строительства дольмена Менга и двух других мегалитов Антекеры, были доставлены на расстояние не более 500 м от места строительства дольменов Антекеры.
Дольмен Менга был классифицирован как галерейный дольмен, поскольку он не имеет внутренней структуры. Менга считается мегалитическим сооружением с одним проемом, хотя в камере есть тонкое, узкое, переходное пространство, ведущее в камеру, что-то вроде псевдопрохода или предкамеры. Камера выложена четырнадцатью ортостатами (по семь с каждой стороны) и только одним засыпным камнем, которые вместе образуют большое пространство длиной 16,5 м и шириной 6 м в максимальной ширине. Крыша образована пятью камнями, поддерживаемыми вышеупомянутыми ортостатами и тремя большими столбами, выровненными по оси камеры. Прихожая камера имеет две стены с тремя ортостатами с каждой стороны и один капитель, который сегодня не имеет опорного столба. Результаты последних раскопок, проведенных внутри дольмена, показывают возможное существование одного или даже нескольких ортостатов в атриуме и одного дополнительного столба. Этот столб должен был находиться на одной линии с вышеупомянутыми и располагаться между задней частью камеры и передней частью предкамеры.
Традиционно мегалитический комплекс Антекеры датируется косвенным анализом культурного контекста как часть мегалитических явлений на юге Пиренейского полуострова в течение 5 тысячелетия до нашей эры.
Дольмен Менга считается самым древним дольменом в мегалитическом комплексе Антекеры, поскольку в нем нет четкого разграничения между камерой и коридором.


Недавние раскопки, проведенные Региональным советом по культуре правительства Андалусии, впервые позволили провести абсолютную датировку мегалитического комплекса Антекеры.
Первая датировка комплекса соответствует фрагменту растительного угля, находящегося на дне кургана из дольмена Виера. Поэтому, получив результат 4550±140 лет кал. BP, интерпретируется, что эта дата соответствует, по крайней мере, времени начала строительства тумулуса.
При раскопках дольмена Менга в 2005-2006 годах были найдены еще три образца растительного угля: два из двух ям, расположенных в атриуме, и еще один из основания тумулуса. Эти три образца датируются 6-м тысячелетием кал. BP, и, таким образом, строительство дольмена соответствует, по крайней мере, уже позднему неолиту.
Тем не менее, все образцы были найдены в геологическом субстрате под дольменами, а не внутри них, что указывает на terminus post quem, то есть на самую древнюю дату, когда строительство дольменов могло начаться.
Представленное исследование Менга направлено на объяснение его геометрической конструкции посредством анализа литологии, объемов, размеров и веса его ортостатов. Анализ разбит на три конкретных уровня: материалы, геометрия и ориентация.
Мегалитическое сооружение дольмена Менга обладает уникальными архитектурными характеристиками с точки зрения его размеров, веса, объема и литологии, что делает его одним из самых важных гражданских инженерных и архитектурных произведений европейской доисторической эпохи.


Однако эта монументальность была спроектирована с использованием неправильной геометрии, отраженной в весе, длине, объеме и литологии, использованных по обе стороны продольной оси, которая делит дольмен на две половины от входа до задней части. Левую сторону камеры можно считать однородной по всем этим характеристикам, а правую - нет. Более того, геометрическая точность на левой стороне выше, чем на правой: первая почти идеально соответствует полиномиальной кривой третьей степени. Это не случайно, поскольку при строительстве дольмена культурные факторы повлияли на дизайн и привели к такому контрасту в точности между линейной геометрией левой стороны и фрактальностью правой стороны.
Этот культурный фактор можно найти не только в дольмене Менга, но и в других вышеупомянутых больших дольменах юга Пиренейского полуострова, таких как Посуэло 4, Альберите и Сото, все из которых имеют схожие геометрические узоры. Посуэло точно ориентирован на летнее солнцестояние, а Альберит и Сото - на равноденствие. Однако дольмен Менга немного смещен по отношению к летнему солнцестоянию. Расположение дольмена Менга можно объяснить как его ориентацией на Пенья-де-Лос-Энаморадос, так и ориентацией на восход солнца во время летнего солнцестояния, о чем свидетельствует намеренность теней, образующихся на левой стороне. Отсутствие темных ортостатов в дольмене Менга демонстрирует полное знание годового цикла солнца и глубокий символический смысл освещения камеры на восходе солнца в период летнего солнцестояния. Этот символический смысл повторяется в Посуэло 4, Альберите и Сото.
Эти закономерности, повторяющиеся в четырех рассмотренных дольменах, показывают, что как геометрия дольменов, так и их ориентация могут быть объяснены общим культурным фактором, в котором несовершенная правая сторона связана с неравномерным преломлением света, а точная левая сторона связана с равномерным распределением темноты.
Дольмен Менга представляет собой колоссальное мегалитическое сооружение, в котором большой искусственный курган диаметром около 50 м объединяет и охватывает 24 ортостата, пять покрывал и три опорных столба, которые образуют внутреннее пространство крытой длины 21,5 м и минимальной высоты 2,66 м. В дополнение к сбору всех этих элементов с максимально возможным уровнем детализации, исследование, проведенное в 2005 году, также имело приоритетной целью интегрировать недавно обнаруженный колодец на дне камеры (архитектурный элемент, до сих пор неизвестный и никогда не наносившийся на карту) в общую планиметрию. Кроме того, детальная планиметрия Менга была интегрирована в общую картографию всего окружающего заповедного пространства.


Для разработки этой работы были проведены следующие мероприятия:

a. Аэрофотограмметрия в масштабе 1: 3000 по цветным снимкам, классическая топографическая съемка и GPS в качестве картографической основы Менги и всего Корпуса 1.
b. Лазерное сканирование Менга для получения полной топографии поверхности архитектурных элементов, составляющих этот памятник.
c. Интеграция лазерного сканирования и цифровых изображений.

Когда в 2005 году была проведена описанная здесь работа, она представляла собой новаторскую реализацию, которая стала первой 3D-моделью мегалита на Пиренейском полуострове. В последующих работах методология лазерного сканирования применялась к другим иберийским археологическим объектам и памятникам, в частности, к пещерам, убежищам, мегалитам и стелам.
Комбинация фотограмметрии и наземного лазерного сканера в настоящее время представляет собой хорошо зарекомендовавшее себя техническое решение для регистрации архитектурных элементов и археологических объектов.
Достигнутые результаты были весьма удовлетворительными благодаря интеграции фотограмметрических решений на основе цифровых изображений и лазерного сканирования на коротком расстоянии. Полученная тогда картографическая и инфографическая база Менга составляла и составляет сегодня фундаментальный инструмент в управлении CADA, инструмент, позволяющий преодолеть серьезный недостаток, возникший в 2004 году, когда начался нынешний этап его управления. Эта картографическая основа была использована для создания единой и подробной цифровой планиметрии открытых сетей и основных археологических элементов, обнаруженных в ходе раскопок 1980-1990 годов и позднее в 2005-2006 годах. Эта документация имеет большое значение для планирования дальнейших работ на этом памятнике, а также для научного анализа его сложной биографии.


На уровне археологических исследований примером использования планиметрической съемки дольмена Менга с высоким разрешением, описанной в данной работе, является расчет его осевой ориентации, что позволило более точно и точно изучить его ландшафтные связи с Ла-Пенья-де-лос-Энаморадос. Этот расчет или исследования, начатые впоследствии на объекте Пьедрас Бланкас I, на северном склоне Пеньи, были бы невозможны без уже описанного точного картирования. Другим примером является геоархеологическое исследование Менга, для которого лазерное сканирование использовалось в качестве картографической основы, включая расчет объема и веса каждого ортостата, покрывала и опоры по площади его поверхности. Наконец, лазерное сканирование также послужило для моделирования солнечного освещения внутри дольмена, что позволило по-новому прочесть его взаимодействие с ландшафтом.
Как для планирования управления этим великим мегалитом с целью его защиты и сохранения, так и для исследования его ландшафтного и социального измерения, поэтому планиметрия дольмена Менга с высоким разрешением с помощью наземного лазерного сканирования, 3D съемки и фотограмметрии является ресурсом большой важности и эффективности.
Возможно, самой неожиданной и удивительной находкой в ходе раскопок в Менге весной 2005 года стал колодец с водой, обнаруженный на дне мегалитической камеры. В то время, когда было сделано это сенсационное открытие, не существовало никаких записей о существовании этого элемента, не было известно ни одного предыдущего упоминания о нем.
Колодец Менга уже был предметом некоторых исследований и публикаций, включая останки фауны, найденные в ходе кампании 2005 года и кампании 2005-2006 годов, полную хронометрическую оценку его повторного заполнения на основе радиоуглеродного датирования костей животных и физико-химическую характеристику его воды. Однако, как объясняется в этой главе, существует множество важных аспектов этого исключительного гидротехнического сооружения, которые еще не изучены наукой.
Колодец расположен в 0,80 м от задней (западной) грани Столба 3 (P-3) Менга, в 2,3 м от головного ортостата (0-12) и в 2 м от ортостатов 10 и 14. Хотя в устье она имеет круглую форму, у ее основания стенки слегка изгибаются внутрь, поэтому ее сечение описывает U-образную форму. Фактически, его диаметр, который в устье составляет 1,60 м, в основании уменьшается до 1,10 м. До глубины 13 м сечение колодца практически прямое, поэтому геометрически он имеет форму цилиндра, но дальше диаметр сужается и принимает геометрию усеченного отверстия. В целом глубина колодца составляет 19,40 м, а объем - 35,36 м³ (35 360 л).
С формальной точки зрения, стены колодца Менга имеют очень регулярную отделку, с однородной поверхностью, на которой выделяются лишь 77 мехиналов, которые должны были использоваться во время его раскопок и, возможно, в последующих задачах по обслуживанию.


На протяжении всего времени разработки колодца на стенах обнаружены следы работы. С помощью чисто макроскопической оценки невозможно определить, были ли эти следы сделаны каменными, роговыми или металлическими инструментами, поэтому пока эти знаки не использовались для более точной оценки хронологии открытия этого элемента. Конечно, будущий сравнительный анализ, основанный на экспериментальных испытаниях с использованием различных типов инструментов на той же породе, в которой был открыт колодец, может помочь пролить свет на его возраст.
Можно сказать, что колодец Менга был выкопан в относительно мягкой породе, что, несомненно, способствовало его исключительно правильной и симметричной форме.
Недавний химический анализ показал хорошее качество воды в колодце Менга, так как практически все физико-химические параметры находятся в пределах уровней, необходимых для воды, пригодной для потребления человеком в соответствии с действующим законодательством. Химический анализ воды из скважины показывает большое сходство с характеристиками подземных вод равнины Антекеры.
В этой связи чрезвычайно интересно, что примерно в точке, расположенной в 200 метрах над уровнем моря Менга на высоте 474 метра над уровнем моря, для которой имеется информация об уровне грунтовых вод, указывающая на то, что глубина водного слоя составляет всего три метра, и даже немного дальше на север рельеф местности срезает уровень грунтовых вод, что может навести нас на мысль, что в прошлом в этой области могло быть место апвеллинга. Этот вывод поднимает очень простой вопрос, но имеющий большое логическое значение для понимания значения колодца Менга: если бы функция колодца Менга была чисто утилитарной (снабжение водой для потребления людьми или животными), почему его строители решили пробурить почти 20 м детритовой породы, когда на расстоянии 200 м у них была возможность получить доступ к воде на глубине трех метров?
Топографическое и гидрогеологическое расположение колодца позволяет предположить, что те, кто его построил, взяли на себя труд пробурить 20 м калькаренитовой породы, чтобы достичь водоносного слоя, потому что они специально хотели, чтобы колодец находился внутри дольмена.
С микропространственной точки зрения, расположение колодца в Менге, сразу за столбом 3 и идеально центрированным относительно боковых ортостатов и головного ортостата, говорит о том, что те, кто его создал, хотели, чтобы он находился в центральном месте памятника и гармонировал с окружающим пространством.


Морфология колодца Менга имеет характеристики, отличающие его от колодцев, предназначенных исключительно для водоснабжения: тонкая отделка его стен и идеальная округлость его установки почти во всем ее развитии говорят о том, что в его изготовление был вложен особый труд, чтобы колодец производил специфический эстетический и визуальный эффект.
Приоритетным направлением в исследовании колодца Менга является анализ каменных следов на его стенах, поскольку это может помочь определить тип технологии и инструментов, использованных при его изготовлении, что даст подсказку о возрасте его строительства.
Рисунки в Менге, которые, очевидно, плохо сохранились, были почти полностью стерты, когда место было очищено в последний раз. С точки зрения изучения ритуалов, демонстрация нескольких операций на камнях является чрезвычайно важной информацией, позволяющей интерпретировать "биографию" памятников.
Мегалиты, которые мы видим сегодня, являются конечным результатом последовательности преобразований, обслуживания и восстановления. Интерпретации, имеющие проверяемую основу в протоколе анализа украшений на памятниках, позволили получить данные, которые еще недавно были бы немыслимы для такого рода оценки. Эта динамическая гипотеза относительно больших сооружений начинает определять точки отсчета в значительной части сооружений, которые были глубоко изучены. Это относится к дольменам Антекерана. Хотя графическая документация еще не полностью завершена, свидетельства, полученные в Менге и Виере, показали, что в их конструкциях большую роль сыграло повторное использование самых старых камней. Мы также подозреваем, что камни повторно использовались в Ромерале, на что указывают фрагменты менгира, приведенные в других исследованиях.
Аналогичным образом, система подготовки камней в обоих памятниках и декоративное применение очень тесно связывают эти два сооружения, и это наводит на размышления о возможном источнике больших стел, которые использовались для создания дольменов Менги и Виеры в том виде, в котором мы видим их сегодня.


Возможно, что Менга имела резную дверь в своем внешнем доступе, которая была перестроена в какой-то период ее использования. Действительно, положение этого камня совпадает с положением возможного порога.
На некоторых камнях в Менге, особенно на столбах 1 и 2, встречаются гравировки. Это более узкие и круглые виды рельефа. Они обычно образуют геометрические мотивы, расположенные рядами, включая волнистые линии и зигзаги. Их боковые и верхние части демонстрируют неравномерные срезы на поверхности, которая была сформирована ранее, и это создает очень яркий зубчатый профиль. Особый интерес представляет сглаживание участков рельефа, что создало особое качество рельефных поверхностей.
В Менге некоторые свидетельства указывают на то, что большие стелы были включены в состав памятника. Возможно, это относится к Ортостату 10, прорезанному справа вверху несколькими резкими ударами, которые выявляют полукруглую голову сквозь полученные объемы. Однако наиболее четкая работа видна в надгробии, которое было заметно подрезано и сглажено с левой стороны. Оригинальная стела была положена на бок вершиной к ортостату 11, и три четверти ее видны. Другая ее часть фрагментирована или была установлена в отверстие, куда поместили надгробие.
На надгробных камнях в Менге видна известь, а также некоторые следы красной краски.
Уже опубликованная документация о крышке камеры Менга соотносит использованную технику гравировки с той, что была замечена в проходе Виера. Текущее состояние камня не позволяет определить, был ли он украшен повторно; хотя белизна извести видна, это пока не имеет аналитического подтверждения. Фотографии, сделанные в ходе археологической документации командой Менга, позволяют реконструировать его внешнюю форму с центральным выступом, а также тщательную проработку его контура, который явно трапециевидный.
Другие камни в Менге заметно похожи по своей форме и подготовке.
Вполне вероятно, что трапециевидные камни в дольмене Менга, обработанные по всему периметру и имеющие явные признаки воспроизведения антропоморфных фигур, являются камнями, которые ранее использовались.
Трапециевидная форма этих стел означает, что они, возможно, были разрезаны на три части, что, по-видимому, является наиболее распространенной схемой некоторых пилястров в Менге. Столбы, возможно, были изготовлены из оставшихся третей. Базовое исследование толщины камней затруднено без более точных измерений невидимых сторон каждого ортостата и верхнего камня. Однако толщина камней в подъезде к Менге такая же, как и у столбов, особенно у 1 и 2.
Украшение в виде черных и красных полос поверх белого слоя, который покрывал более древнее украшение, из красных треугольников и рельефа красного цвета, появляется в Менге, где ортостат 11 и столб 1 являются яркими примерами, показывающими, что наложение рисунков треугольников на полосы произошло в большом памятнике.Источник: "Альманах непознанного"