Ученый Адам Франк, которого поддерживает NASA, выдвинул новую теорию касательно того, как далеко могут зайти инопланетяне в своем развитии.
Согласно новой теории американского ученого, цивилизации во Вселенной могут дойти до такого уровня развития, что начнут менять фундаментальные законы физики. Астрофизик Адам Франк из Рочестерского университета, который занимается поиском техносигнатур внеземных цивилизаций при поддержке NASA, считает, что возможно нам нужно начать мыслить нестандартно в рамках понимания Вселенной и ее законов, сообщает Big Think.
Адам Франк в своей статье попытался найти ответы на вопросы: Может ли существовать ограничения у развития технологий? Может ли разумная цивилизация во Вселенной стать настолько развитой, что сможет изменить законы физики? Возможно ли то, что сами физические законы ограничивают то, что может создать цивилизация и создать предел для ее развития?

Ученые агентства НАСА сбиты с толку теми данными, которые им отправил телескоп "Хаббл". Если верить этим данным, с нашей Вселенной происходит "нечто странное", пишет Daily Express.

Длительное пребывание в космосе вызывает изменения в структуре мозга, пишет Big Think. В ходе недавнего исследования ученые смогли установить связь между этим явлением и случаями нарушения зрения у космонавтов.

Марсианский ровер InSight зафиксировал глубокие толчки магнитудой M5.0 и M4.0, которые НАСА назвало "чудовищными". Это самые страшные марсианские почвенные землетрясения за всю историю наблюдений. Причина совершенно не ясна, но ученые готовы принять самые невероятные версии...

«Инженер М. С. Лось приглашает желающих лететь с ним 18 августа на планету Марс явиться для личных переговоров от 6 до 8 вечера. Ждановская набережная, дом 11, во дворе», - А. Н. Толстой. «Аэлита».
Полетят ли люди когда-нибудь на Марс? Давайте посмотрим правде в глаза: препятствия для этого довольно серьезны. Мало того, что необходимо будет преодолеть множество сложных технических проблем. Это еще полбеды. Дело в том, что ни одна страна мира в настоящее время не имеет политической воли и стремления решить столь трудную задачу.

Есть мнение, что на Венере обитают скорпионы из кремния. Но это не слишком интересное мнение. Мнение Берроуза, согласно которому на Венере так жарко, что женщины одеваются только в красоту, с точки зрения научности и достоверности ничем «скорпионам» не уступает, эстетически же — намного привлекательнее. Не даром же творчество Эдгара Берроуза в прошлом веке было полностью разобрано на цитаты, во многом определив лицо фантастики на десятилетия. Великий был, всё-таки, автор. Хотя, конечно, и ерунду писал.
Но, кстати, о доступе. В «венерианском цикле», как и в «марсианском» впрочем, у Берроуза всё в плане доступа так уж открыто было, что соответствующие тексту изображения потребуют возрастных ограничений публикации. Скорпионов же, кстати, алгоритм иногда просто банит. Таким образом цензура вынуждает раз за разом устанавливать на статьи о Венере одну и ту же картинку с опорами станции и унылыми камнями. А самых важных деталей на ней не видно.
Речь о деталях внутреннего строения Венеры...

Чёрные скалы и волны чужих морей в насыщенных красках заката. Заката вечного, ибо багровое, запредельно огромное солнце неподвижно и холодно. Инфернальная, но по-своему привлекательная, обладающая макабрической красотой картина. Так часто представляют пейзажи потенциально обитаемых экзопланет. И правильно делают. Ибо правило таково, что звезде полагается быть красным карликом. Исключение составляют карлики бурые. Всё прочее, считая и наше Солнце, можно рассматривать лишь как исключение из исключения. Потому что лёгких звёзд больше, чем тяжёлых...

Все попытки раскрыть тайну происхождения жизни на Земле до сих пор проваливались. Ученые делали серьезные лица и уверяли, что им «все понятно», но на поверку их гипотезы выглядели так: Земля была пустой и горячей, на ней шли химические реакции, молекулы усложнялись, усложнялись, и вдруг раз – ползает инфузория туфелька. Как из неживых молекул появилась вполне себе живая инфузория, оставалось все-таки решительно неясным.
И все это время среди исследователей бродила вздорная гипотеза о том, что жизнь на Землю могли занести метеориты из космоса. Доказательства постепенно накапливались. Метеориты – часто древнейшие образцы вещества, еще до образования Земли. Первичное вещество. Строительный мусор, летает себе и летает, не меняется. И когда-то думали, что, раз вещество древнейшее, то оно обязано быть примитивным и элементарным. Но в метеоритах находили все больше сложных молекул. И вот новое исследование сообщает, что в небесных камнях найдены все ключевые «буквы» генетического алфавита, ДНК и РНК. Что это значит – скажем чуть попозже, а пока – о самом исследовании, которое выполнено на высочайшем технологическом уровне...

Правда ли, что Илон Маск втайне стремится к Красной планете ради самородков...
На днях произошло действительно долгожданное событие: ровер Perseverance въехал в высохшее русло марсианской древней реки. Ну наконец-то! Теперь мы точно узнаем, была ли на Марсе жизнь, и какая. Река была огромной. Если в ней жили обитатели, они оставили окаменелости. Наверное, вам случалось находить странные раковины далеко от моря – потому что там, где вы идете, когда-то было море. Вот именно этим занят сейчас марсоход. Если не найдет даже тут, на мечтах о древней марсианской жизни можно ставить крест.
Пока – ищет. Результатов нет, но уже есть забавная история. Команда ровера назвала древнюю реку «золотой жилой»...

Есть мнение, что перед демонстрацией публике снимки поверхности Марса тщательно отбираются и редактируются специально обученными людьми. В процессе компьютерной обработки добавляющими в изображения ящериц и прочую ерунду, без которой публике было бы слишком скучно рассматривать картинки. Это не совсем беспочвенное мнение, ибо знаменитый «сфинкс», как известно, был именно нарисован специалистами NASA шутки и грантов ради. Не беспочвенное, но к делу отношения не имеющее. Речь же о том, чего не снимках нет.
А нет на них, собственно, ничего, кроме поверхности. То, что находится под ней, - кора, мантия и ядро планеты, - на снимках не выходит. Но, тем не менее, вполне поддаётся изучению с очень интересными результатами...

Может показаться, что вопрос, заданный в заголовке этой статьи, абсурден. Да любой ученик 5 класса церковно-приходской школы с усиленным изучением астрофизики знает, что в открытом космосе жутко холодно! И человеку нельзя покинуть даже на 3 секунды свой уютный космический корабль без скафандра! Поскольку его тело мгновенно превратится в ледяную мумию!
Однако это не совсем так. Потому что космическое пространство вовсе не холодное. И не теплое. А скорее не имеет никакой температуры. Потому что температура может быть только у вещества. Да, бывает, что пространство выступает в роли поглотителя температуры. То есть «поглощает» энергию тел, плавающих в нем. Но само по себе в этом смысле оно, если можно так сказать, «нейтрально»...