Му и Лемурия - это так называемые «затерянные континенты». Оба были постулированы в 19 веке и продолжают иметь верующих по сей день. Два затерянных континента в одновременно имеют схожести и отличия. На самом деле некоторые верующие и даже неверующие думают, что - это одно и тоже. Как и все затерянные континенты, Му и Лемурия были разрушены и затонули под водой. В случае с Лемурией одни части утонули, а другие остались. В случае Му, континент затонул в стиле Атлантиды в день и ночь катастрофы...

Лемурия

Иногда говорят, что Лемурия существовала в Тихом, иногда в Атлантическом, а иногда и в Индийском океане. Сама причина того, что этот потерянный континент теоретизируется, диктует, что он существовал в Индийском океане и, возможно, как в Индийском, так и в Атлантическом океанах. Таким образом, все утверждения о том, что он существовал в Тихом океане, игнорируют первоначальную предпосылку и, вероятно, могут быть отклонены.


Идея Лемурии возникла, когда Филип Склейтер не смог примириться с тем, что окаменелости лемуров (в данном случае с участием других окаменелостей приматов, ошибочно классифицированных как окаменелости лемуров, а также как настоящие окаменелости лемуров) существовали на Мадагаскаре и в Индии, но не по логическому маршруту - суше. примат будет выбирать между ними, если предположить, что Мадагаскар является частью Африки. Склейтер пришел к выводу, что когда-то их соединял большой континент. Его теория распространилась, и другие нашли более предполагаемые причины, почему это должно быть правдой. Теория по-прежнему популярна среди оккультистов. Однако это было просто неправильно.

Склейтер искал механизм, чтобы объяснить то, чего он не мог понять. Сегодня мы знаем, что поставленная перед ним проблема решается тектоникой плит. Затонувший континент не должен был служить сухопутным мостом. Плиты Земли перемещают континенты друг к другу и друг от друга, что объясняет, почему подобные останки наземных животных находятся на двух участках суши, разделенных водным пространством. Даже если бы существовал какой-то наземный мост, уходящий под воду, мы, вероятно, смогли бы увидеть его с помощью передовых методов картографии, используемых сегодня для нанесения на карту дна океана. Там ничего нет.

Му

Му отличается от Лемурии тем, что основывалась на предположениях, не имевших ничего общего с наукой. На первый взгляд и даже при ближайшем рассмотрении кажется, что Му была полностью сфабрикована на основе описания Лемурии, а затем некоторых предполагаемых артефактов и переводов, которые в лучшем случае звучат сомнительно. Первоначально постулировал Му Август Ле Плонжон. Хотя его заявления были скромными по сравнению с более поздними заявлениями о Му, он сказал, что Му затонул в одночасье и что люди, бежавшие с тонущего континента, основали как майя, так и древние египетские цивилизации. Писатель Джеймс Черчворд вывел это мышление на совершенно новый уровень.


Август основывал свои утверждения на предполагаемом переводе текста майя, говоря, что женщина по имени «Царица Му» покинула Му и основала древнюю египетскую цивилизацию. Нет никаких свидетельств этого, кроме его слова, которое подводит нас к Джеймсу Черчворду. Черчворд сошел с ума в своих утверждениях. Он сказал, что в юности побывал в Индии и встретил священника, который показал ему древние глиняные таблички. Он овладел языком этих табличек, которые назвал «Нага-Майя». Выучив язык, он прочитал таблички, на которых говорилось о земле Му. Он также утверждал, что перевел таблички Нивен, в которых, по его словам, также говорилось о Му.
В истории Черчворда есть множество дыр:

- Во-первых, эти якобы таблетки еще никто не видел.
- Во-вторых, он говорит, что был солдатом в Индии, когда увидел их. Это не делает его экспертом в переводе древних текстов.
- В-третьих, когда он писал тексты, он не видел их более пятидесяти лет или около того, как он говорит. Он никогда никому не показывал свои переводы или текст на табличках. Запомнил ли он их?

Заключение

Мы знаем, что острова и небольшие кусочки континентов ушли под воду. Этот процесс требует времени и его можно наблюдать с помощью современных инструментов. Континенты могут распадаться и перемещаться, но даже это занимает миллионы лет. Катастрофы, такие как извержения вулканов, землетрясения, приливные волны и ураганы, обрушиваются на континенты Земли каждый год, и ни одна из них не исчезла только что во время оккупации Земли человеком.


Надо учитывать размеры континента. Атлантида была островом, что делает ее более вероятной, чем Му или Лемурия. Сегодня будет не только трудно потопить континент, но и очень трудно ему спрятаться от нас. Понимание тектоники плит и положения континентов по отношению друг к другу исключили существование огромного континента между ними.


Источник: "Обратная сторона истории"