Привычным для нас являются имена царей или правителей со стоящими рядом броскими прилагательными. Некоторые - Красивые, Великие, Мудрые. А есть и Короткий, Лысый, Грозный. Чем обусловлены такие интересные прозвища? И почему какая-то определённая черта характера или внешности монарха может стать частью его официального имени?

История гласит

Наверняка все знакомы с древней традицией давать имя человеку на основе его внутренних качеств, или особенностей внешности.

Однако не многие знают, что изначально прозвища давались не для того, чтобы как-то посмеяться или обидеть правителя.


Цели были иные — более серьёзные.

Истинное имя правящего лидера у представителей древних племён скрывалось с целью защиты вожака от врага.

Ведь если его убьют, то осуществление атак будет невозможным, лидер должен все руководить.

Прозвище для правителя, как правило, было не одно. Поначалу их было несколько, они отражали наиболее яркие и запоминающиеся проявления его личности.

И лишь со временем какое-то одно наименование закреплялось более стойко, вытесняя предыдущие варианты.

Почему Короткий?

Конечно, каждому монарху хочется красиво звучащего прозвища. Однако древняя традиция жалует не всех.

К примеру, она сыграла злую шутку с правителем Пипином Коротким.


Этот человек со стойким характером и сильными лидерскими качествами прошёл трудный путь, чтобы добиться воцарения и принятия народа.

Он подавил крупнейшие восстания вассалов, смог одолеть соперников, претендующих на трон и мешающих его укреплению на троне, произвёл важнейшие реформы в законодательстве, осуществил церковную реформу, значительно расширил территорию своего государства.

Но, по непонятным причинам, его подданные решили остановиться на прозвище Короткий — в силу его внешнего вида и действительно небольшого роста — 137 сантиметров.

На каком основании?

Итак, уже стало понятно, что прозвища порой даются правителям не совсем справедливо, делая акцент лишь на каком-то наиболее ярком, однако, незначительным проявлением.

Так каким факторам отдавали предпочтение подданные при выборе прозвища?


Лидирует, конечно же, внешность. А больше всего какие-то проблемы с нею. Например, инвалидность или изъяны почему-то очень часто способствовали формированию имени. Людовик Заика, Василий Тёмный и др.

В некоторых случаях обращали пристальное внимание на способ правления, давая соответствующие имена — Карл Великий, Иван Грозный, Екатерина Великая и др.

Ну и не обходили стороной личностные качества, как положительные, так и отрицательные — Ярослав Мудрый, Ричард Львиное Сердце, Карл Злой и т.п.

Порой прозвище давалось за заслуги или славу в каком-то определённом бою, или по наиболее значимому историческому событию, произошедшему во время правления — Владимир Красное Солнышко — крестил Русь и осветил темноту языческих обычаев и пороков; Александр Невский — одержал грандиозную победу на реке Неве над шведским отрядом и др.

Похоже, это надолго

Данное однажды имя, по большей части устанавливалось надолго, даже если правитель менялся или совершал выдающиеся подвиги, способные облагородить его прозвище.

И наоборот, даже если монарх был красив и статен, как Филипп Красивый, например, это наименование закрепилось за ним и не менялось, даже несмотря на его абсурдные политические решения, неуспешную военную и общественную деятельность.Источник: "С другого угла"