Иисусу, которого мы знаем, наступает конец... "Переобувание на лету" или агония церкви?
Иисусу, которого мы знаем, наступает конец... "Переобувание на лету" или агония церкви?
"Мы одиноки во Вселенной? Примитивная жизнь – повсеместна, А интеллектуальная жизнь –только в исключительных случаях!", Стив Хокинг. Ассошиэтед Пресс 10 ноября 2009 года запустило в публичную печать сообщение под названием: "Ватикан начал исследования небес в поисках внеземных цивилизаций». В нём написано: Ватикан обратился к учёным, чтобы выяснить для себя возможность существования внеземных цивилизаций и их значение для вероучения католической церкви. Директор ватиканской обсерватории Его преподобие отец Иосиф Гавриил Фанес (Funes) говорит: "Вопросы происхождений жизни и возможность её существования в других уголках Вселенной имеют чрезвычайную важность для церкви. …Возможность существование жизни вне Земли имеет важное философское и богословское значение. Если жизнь повсеместна на Земле, то её существование на других небесных планетах может отличаться от известных нам биохимических версий. Если выявится, что это действительно так, то это приведёт к коренному изменению нашего понимания человека как образа и подобия божьего». Сегодня высшее духовенство католической церкви, подобно отцу Иосифу Гавриилу Фанесу, признают научную концепцию Большого взрыва (Big Bang theory), как соответствующее действительности понимание происхождения Вселенной...

В прошлом, 2010, году Ватикан спонсировал конференцию по поводу 150-летия опубликования Чарльзом Дарвином своей эволюционной теории развития жизни на Земле. Конференция пренебрежительно отнеслась к концепциям креационизма и «разумного устроения» (intelligent design), которые в «гармонии» разнообразия жизни видит творчество Господа Бога, а не естественное приспособление и выживание в процессе формирования современных видов живых существ.

Папа Бенедикт XVI неоднократно заявлял, что центральным пунктом (кey – ключом) его служения на посту Первосвященника католической церкви является забота об укреплении союза науки и религии. Вдохновляемые папой католическое духовенство ищет различные пути для того, чтобы вместе с учеными дружно искать взаимопонимание в истолковании всех тех вопросов, которые имеют первостепенное мировоззренческое значение для христианской церкви.

Со времени Второго Ватиканского собора(11 октября 1962 – 8 декабря 1965) все папы римские от Иоанна XXIII до нынешнего Бенедикта XVI трудятся над тем, чтобы преодолеть ставшим традиционным обвинение католицизма в позорном преследовании Галилео Галилея. Президент национального астрофизического института Томмазо Маккакаро (Tommaso Maccacaro) говорит, что современные космологические и астрономические научные знания вносят много беспокойства в мировоззрение современных верующих. «Астрономические наблюдения показывают, что Земля и человек не занимают какого-либо привилегированного места во Вселенной. Меня занимает проблема того, какими способами мы будем изучать Вселенную в ближайшие 400 лет, и состоится ли революционный переворот в решении мистерии нашего времени по поводу нашего же одиночества во Вселенной».

Как можно совместить даже современные достижения астрономии с заявлениями папы о совместимости науки и религии? В недавно вышедшем в прокат кинофильме Дэна Брауна, автора и режиссера скандально известного фильма «Код Давинчи», рассказывается об иллюминатах, которые в отместку за Галилея пытаются уничтожить католическую церковь. Я думаю, что реальные научные открытия, а не вымышленные Дэном Брауном иллюминаты, являются местью католической церкви за преследование Галилея.

Об источнике добра и презервативах

Недавно Би-Би-Си в своей программе «Новости» передавало дискуссию между католическими богословами и учеными. На обсуждение был поставлен вопрос: «Является ли католическая церковь источником добра?». Еще до начала дискуссии на Би-Би-Си поступили такие ответы: «Да» - 700 голосов, «Затрудняюсь ответить» - 400, «Нет» - 1.057. В процессе дебатов и после них поступили такие ответы: «Да» -268, «Затрудняюсь ответить» - 34, «Нет» - 1876 голосов.

При публичном обсуждении указанной темы римо-католическая церковь явно показала себя в негативном свете. Для меня лично это стало грустной оценкой, поскольку я 15 лет прилежно посещал воскресный богослужения в костёле, у меня было и частично осталось благоприятное впечатление от католицизма. В своем публичном поведении, в попытках отвести от себя критику и в ответах на разные приятные и неприятные вопросы, католические богословы оказались бедными-бедными родственниками.

Епископ, возглавляющий группу католических богословов, то и дело попадал в безвылазную ловушку, когда пробовал объяснить и защитить отношение католической церкви к сексу и презервативам. Дело в том, что католическая церковь, включая предыдущего папу, Иоанна-Павла II, опираясь на 6/7 заповедь Моисей - «Не прелюбодействуй», по многим параметрам осуждала секс как и контрацептивные средства, в том числе - презервативы.

В совместном заявлении, с благословения папы, через «Католические онлайн новости» (Catholic Online news) в апреле 2006 года группа епископов из Южно-Африканской республики, Ботсваны и Свазиленда категорически осудила использование презерватива, а его роль в защите от ВИЧ-инфекции католические прелаты называли дьявольской дезинформацией. Они напоминали слушателям, что секс дарован людям Господом Богом только для оплодотворения и размножения. Ведь, создав первых людей, Бог благословил их словами: «Плодитесь, размножайтесь и наполняйте землю» (Бытие, 1:28). Презервативы, продолжают они, изменяют прекрасный акт любви на эгоистические греховные удовольствия. Они, мол, не гарантирую защиту от инфекций, а служат одной из причин распространения заразы.

Но эти 4-летней давности заявления уже сейчас явно устарели. В прошлом году во время пастырской миссии в Англию папа Бенедикт XVI сказал, что католическая церковь рекомендует использовать презервативы для предохранения себя от СПИД'а.

Отметим, что в заключение обсуждения вопроса о презервативах по Би-Би-Си был показан коротенький клип о роли презервативов в защите от ВИЧ-СПИДА (HIV/AIDS).

О Боге и об Иисусе Христе

За последнее тысячелетие наше представление, представление католиков, да и само учение католической церкви о Боге, коренным образом изменилось. И нет уверенности в том, что это процесс этих изменений не будет продолжаться в последующие годы и столетия. Ричард Докинс справедливо говорил: «Мы все, верующие и неверующие, являемся атеистами, поскольку не верим во всех тех богов, которые были раньше у других народов, есть в современных нехристианских религиях. Атеисты вместе с верующими тоже не верят в этих богов, но они, атеисты, добавляют к этому свое неверие и в христианского бога. Таким образом, мы не верим на одного бога больше, чем верующие христиане».

Я считаю, что сейчас наступил коренной переломный момент пересмотра догматических представлений об евангельском Иисусе Христе. И, думается, что сама католическая церковь начнёт инициировать эти изменения. Это вовсе не означает, что в результате предполагаемых изменений представлений о Христа, я или подавляющего большинство современных христиан станут такими же убеждёнными и непримиримыми атеистами, каким сегодня является Ричард Докинс. Социологи Колледжа Святой Троицы (Trinity College) предсказывают, что через 20 лет 25% американцев перестанут чувствовать себя принадлежащими к той или иной конфессии. Сейчас таких «невоцерковлённых» -15%, а в 1990 году было всего 8%. Из этого видно, как интенсивно изменяется отношение граждан США к вере в Бога. Мы также перестаём верить в божественность Иисуса Христа, как мы уже давно не верим в Богов Солнца и Планет, хотя остатки этих верований до сих пор отражаются в названиях дней недели: Sundy (День Солнца, Воскресенье), Mondy (День Месяца, Понедельник), Saturday (День Сатурна, Суббота).

Прощупываем Вселенную по водородной линии

Я не ожидаю, что доживу до времени общения с внеземной цивилизацией. SETI (Поиск Внеземных Сведений) и Институт SETI при помощи радиотелескопов ищут признаки существования жизни в космосе за пределами Солнечной системы или хотя бы на какой-нибудь планете нашей Солнечной системы. Безуспешные поиски беспрерывно ведутся с 1960 года. С этой целью ловят и прослушивают приходящие из космоса не случайные радиосигналы, а только в пределах так называемой водородной линии в 1420,4 мегагерц. Водород – наиболее распространённое химическое вещество во Вселенной.

Водородная линия – это частота прецессии нейтральных водородных атомов. В 1959 Филипп Моррисон (Morrison) из Корнельского университета и Фрэнке Дрейк (Drake) из Национальной Радиоастрономической Обсерватории США высчитали и доказали, что водородная линия будет вероятной частотой для межзвездных маяков и радиопередатчиков. Они считали, что именно в пределах водородной линии мы можем услышать (нас могут услышать) внеземные цивилизации.

Впрочем, ещё в 1901 году, когда Джугильменто Маркони продемонстрировал первый межконтинентальный беспроводный радиотелеграф. Из Земли в космос был пущен пульсирующий радиосигнал. С 1961 года в рамках водородной линии был послан в космос сигнал со словами «Я люблю Люси». В настоящее время SETI посылает сигналы с научно обоснованными текстами только по узкой водородной линии. Результатов пока нет, но надежда получить их не потухает.

Мы уже имеем почти достоверные сведения, которые, конечно, еще надо уточнять, проверять и перепроверять. Так, на Марсе, на двух размерами в нашу Землю спутниках Сатурна Энклейдус (Enceladus) и Титан обнаружена вода в замороженном и жидком состоянии. Ученые допускают, что, в крайнем случае, на одном из трех указанных тел Солнечной системы есть или была жизнь, опять, в крайнем случае, - по образцу экстеремофилов (Extremophile), которые обитают и на Земле в исключительно неблагоприятных для всех других современных обитателей условиях. Если экстеремофилы живут на Земле, то почему они не могут жить при этих же условиях на Марсе?

Иисус Христос в качестве космического богочеловека

Обнаружение возможных признаков жизни вне Земли, казалось бы, вовсе не касается церкви. Но церковь провиденциально не прошла мимо этих открытий. Она заинтересовалась ими и попробовала предварительно обговорить это с церковных позиций. Могу сказать, что церковь в этом случае спускает с горы огромный ком, который наберет такой разгон, что ей, церкви, не удастся потом удержать его на крутой наклонной плоскости. Развиваемый церковью сценарий обязательно лишит Иисуса Христа божественных достоинств.

Божественное достоинство Иисуса Христа было официально провозглашено решением Первого, никейского, Вселенского собора в 325 году. На этом соборе присутствовали, практически, все основные ветви христианства того времени. Под председательством императора Константина на Никейском соборе была создана единая в рамках Римской империи христианская церковь. Константин объединил враждующие между собой христианские общины точно так же, как Магомет подчинил себе в рамках ислама всех враждующих между собой аравийских бедуинов.

В принятом на Первом Вселенском соборе, в так называемом Символе веры было записано: «Веруем… во единого Господа нашего Иисуса Христа, Сына Божьего, который предвечно родился от Бога Отца, единосущного с Богом Отцом, рожденного, не сотворённого. Нас ради человек и нашего ради спасения сошёл с небес, воплотился от Девы Марии и стал человеком». На следующем, втором, Вселенском соборе в Константинополе (в Цареграде) до никейского символа веры было добавлено, что христиане верят «Во едину, святую, католическую (вселенскую) и апостольскую церковь. Исповедуем едино крещение во оставление грехов. Ожидаем воскресения мертвых и жизни будущего века».

Католическая церковь, исходя из Никейского Символа веры, полторы тысячи лет учила, что только она является единоистинной религией, единоистинным христианством; что за пределами католической церкви находится пустыня диавола; что получить прощение грехов и попасть в царствие небесное, в рай, можно только через веру в Иисуса Христа, только крестившись и только до конца дней своей жизни находившись «на корабле» католической церкви. Сейчас же два последних папы провозгласили неслыханное: что католическая церковь с момента возникновения христианства якобы не настаивала и не настаивает, что независимо от крещения, независимо от веры в Иисуса Христа, мусульмане, иудеи, индусы и даже агностики с атеистами могут попасть в царство небесное, если будут вести себя порядочно, быть добрыми и справедливыми. И при этом им не понадобится ни крещение, ни покаяние, ни церковное причащение. Возблагодарим Иисуса Христа, который умудрил и помог католической церкви впустить в царство божие всех добропорядочных людей. Церковь надеется, что Иисус Христос чудесным образом поможет ей примирить христианскую веру и научными знаниями и этикой гуманизма.

В деле примирения науки и религии большая роль отведена папской Академии наук, которая была основана ещё папой Пием ХІ в 1936 году. За 70 лет существования Ватиканской академии ее членами было 83 мирового уровня ведущих ученых, среди которых следует назвать лауреатов Нобелевских премий: атеист Павел Дирак, лютеранин Макс Планк, атеист Эрнест Рутерфорд, католик Джугильменто Маркони, лютеранин из евреев Нильс Бор, лютеранин Вернер Гейзенберг, лютеранин Отто Ган (Hahn) атеист Ааге Бор (сын Нельсона Бора), мусульманин Абдус Салаам, евангелист Чарльз Тоунес (Townes), католик Эрвин Шредингер (Schrödinger) и другие. Этот список читается как справочник «Кто есть кто? в современной мировой науке».

Будучи только религией, католическая церковь готова использовать свои обширные ресурсы на научные поиски внеземных живых существ. А ведь трудно предусмотреть последствия для религиозного мировоззрения этих поисков. Во-первых, католическая церковь под напором научных знаний уже решительно отвергла креационизм и интеллектуальный проект (intelligent design), как альтернативные дарвинизму и эволюционизму концепции. Она же при этом не удосужилась удалить «руку Бога», которая якобы принимает какое-то участие в упорядочении мира, но параллельно не желает хоть как-то объяснить, как именно действует эта «рука Бога». Во-вторых, если церковь так и не получит конкретный ответ на вопрос о существовании или несуществовании жизни за пределами Земли, сами поиски подобных ответов уже сейчас порождают много вопросов, которые ставят под сомнение христианские догматы Боге и об Иисусе Христе.

Если окажется, что жизнь на других планетах существует, что там живут разумные, подобно людям, существа, то в каком образе Иисус Христос явится к ним в качестве Бога и Спасителя? В Библии написано, что Бог создал нашего земного человека «по своему образу и подобного себе» (Бытие, 1:26). Исходя из этого, следует предположить, что и инопланетян Бог тоже создавал «по своему образу и по своему подобию», то есть – по образцу земного человека. А в этом случае разумные инопланетяне должны быть не только такими, как мы по виду, но их тело должно состоять из тех же химических компонентов, что и тела наши и так далее. Но для того, чтобы посещать иные миры, евангельский Иисус Христос в качестве не только «настоящего Бога», но и «настоящего человека», должен перемещаться в пространстве со скоростью многократно превышающей скорость света. Но этого, говорит наука, не допускает природа всей Вселенной. Правда, в произведениях научных фантастов, в фэнтези, говорится, что между всеми галактиками Вселенной существуют своего рода тоннели, которыми мгновенно можно переходить от одной звездной системе к другой. Но фэнтези - это художественные вымыслы, которые не имеют никакого научного содержания/значения. К тому же, как и через какое время Бог Иисус Христос, посетив все планеты Вселенной с существами «по образу и по подобию Бога», совершит обещанное свое Второе пришествие на Землю? А потом - а было ли на других планетах грехопадение тамошних людей? Если было, то Иисус Христос бесконечно много раз искупал их грехи своими мучениями и смертью на кресте? Но это уж слишком даже для богочеловека! А если там грехопадения не было, то нужен ли инопланетянам Спаситель? От чего он будет их спасать и какие грехи тех людей брать на себя?..

А тут появляется еще одна, уже научно выверенная, концепция. Телесная сущность, в том числе цепочки ДНК, всех живых существ на Земле состоят из различного вида углеродистых соединений. Но учёные установили и доказательно рассчитали, что жизнь может строиться и на основе аналогичных соединений кремния. В этом случае для кремнеевидной жизни нужна не вода, а азотистая кислота. Если, допустим, евангельский Иисус Христос появится на планете с телом, состоящим из углеродистых соединений, то в тот же момент растворится, будет «съеден» азотной кислотой. А если он заменит свои углеродистые соединения на кремниевые, то он тут же перестанет быть «подобным нам, землянам, по человечеству». …Следовательно, в случае установлении «гармонии и единства» между религией и наукой подобных научно-богословских проблем будет возникать бесчисленное множество.

Религия везде уступает и должна уступить науке

В заключение я хочу сказать, что наука – важный фактор равновесия в обществе. Только на основании научной правды и справедливости можно избежать тех неприятностей, которые зиждутся на религиозных заблуждениях и предрассудках.

Наука дает нам верные знания о Природе и её явлениях, а инженеры на основании этих знаний изобретают различного рода приспособления, которые используются на благо человека и всего общества. В использовании плодов науки не возникает никаких противоречий между верующими и неверующими, между образованными и необразованными, между различными расами и нациями. В науке никогда не бывает кровавых противоречий в отношении тех или иных знаний. Ученые не организовывают крестовых походов или мусульманских джихадов друг против друга. Возможно, следовало бы учёным, а не зараженным религиозными предрассудками людям, доверить рычаги государственного управления. Уж кто-кто, а ученые ни при каких условиях, ни в коем случае не будут использовать религиозные конфессии для укрепления своей власти или для натравливания одних верующих на других.

Лауреат Нобелевской премии Стивен Вайнберг говорит: «Только мы, ученые, можем эффективно показать ложность религиозного мировоззрения и тем самым ослабить отрицательное влияние религии на личную и общественную жизнь. Это самая большая услуга, которую наука может оказать и постоянно оказывает человечеству».

Я думаю, что научные знания должны полностью заменить религиозные верования. Ведь наука лучше любой религии объясняет вопросы и проблемы, без знания которых не может жить человек.Источник: "Secular Web"
Опубликовано 24 августа 2021 Комментариев 0 | Прочтений 2798

Ещё по теме...
Добавить комментарий