Альтернативно одарённые историки тему Великой Китайской Стены зело прилюбливают. В своих обличительных трактатах «Наука всё врет!»... Самая лютая дичь, с неё начнём. Итак, за основу гипотезы взяты… гигантские размеры Китайской оградки. Она является единственным на Земле сооружением, хорошо просматривающимся из космоса. О её длине можно лениво поспорить, но вилка нащупывается не очень критично в диапазоне 4000-5000 км (хотя полная «археологическая протяженность» - уже около 8 000 км). Ширина местами такова, что свободно проезжают стремя в стремя - пять всадников...

Местные легенды и литературные памятники сохранили немало поэтических названий сооружения: «божественная нить, соединившая лоскутки китайского государства», «Стена слёз и страданий», «Самое длинное кладбище мира». По самым драматичным подсчётам вегетарианцев от истории — подле стены (не в ней!) похоронено не менее миллиона китайцев, надорвавшихся на строительстве. И это только в период могущественного императора Цинь Ши-Хуанди («Первый государь из династии Цинь»), жившего в III веке до н.э. Однако.

Девяносто девять (и девять в периоде) процентов людей, хоть немного читавших о Китайской Великой… недоумевают. С какой целью это всё построено? Школьные учебники говорят: для защиты Китая от нападений врагов из Степи. Начиная с гуннов. Однако вроде на вид непреодолимая преграда никогда не спасала от вторжений кочевников. Такое впечатление, они её просто не замечали, прорываясь совершенно непринужденно в любом удобном для них месте. Последний успешный штурм стены был оформлен в 1933 году, когда на территорию Китая вторглись японцы из Маньчжурии.


Приступаем. Стену построили люди иной, неизвестной нам цивилизации. Такой палеоконтакт (якобы) помнят «древнекитайские тексты». Это связано с упоминанием «Сынов Неба» (потом так стали называть первых императоров). Перед прибытием первого «Сына…» по имени Хуанди — «сияние великой молнии опоясало звезду Цзи в созвездии Ковша» (Большой Медведицы). Сам пришелец вообще был родом из созвездия Льва. Устав править Китаем в течение столетия, «вернулся на свою звезду».

Итак, что нашли альтернативщики в «китайских древних хрониках», чем кормят некритичную публику? Само собой, полным набором небывалых технических приблуд, которыми инопланетяне пользовались. Этот самый Хуанди:

«выплавил двенадцать великих зеркал и использовал их, следуя за Луной. … Когда на зеркало попадали лучи Солнца, то все изображения и знаки его обратной стороны отчётливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом».

Дальше. Хуанди имел четырёхметровые «чудесные треножники», наведённые прямо на созвездие Льва. «Треножники» переезжали с места на место, в них что-то постоянно шумело и клокотало. «Сыны неба» рассказывали о будущем, знали секреты гравитации, перемещая взмахом руки огромные скалы. Инопланетяне пользовались «роботами», механическими и биологическими. Их окружали «слуги», подобия человека… но без «души и разума». Они и строили Великую Китайскую Стену и пирамиды Гизы.


Для чего? О-о-ооо, пристегивайтесь. Это был элемент сверхдальней межгалактической связи с обитателями планеты «Сынов Неба». Дополнительными структурами «радиопередатчика» были египетские пирамиды в Гизе и Мезоамерике. Оказывается, в плане Великой стены зашифрованы точнейшие математические расчёты:

«Само место постройки, длина и конструкция стены совпадают с результатами решений уравнений Максвелла, описывающих электромагнитные взаимодействия».

Мысль смелая, хотя Максвелл в гробу вращается, как турбина ядерная: Великая стена идёт от Ляодунского пролива приблизительно сопровождая 30-ю географическую параллель. Если покрутить глобус и не брать в расчёт экватор, то именно эта линия более-менее делит всю сушу пополам, без учёта океанов и морей. Именно по зигзагообразному «условному экватору» тянется Китайская стена, смыкаясь с пирамидами в Гизе (если продолжить следовать «30-тиградусной логике»). Да, слабоват денатурат для такой идеи, как по мне.

Но хлопнем и такой. Придумаем для планеты Земля — свой собственный электрический заряд. Под Китайской Великой Стеной он делится пополам, распределяя потенциал в сторону севера и юга, поровну. Таким образом, формируется уникальная «собственная электромагнитная волна планеты в Галактике». Активируя которую, можно вызывать перераспределение некоего сигнала Земли. Между северной и южной частью, мгновенно связываясь с самым дальним уголком Галактики.

Уфффф… одолел. Чтобы не разбирать на мелкие рыбьи кости эту бредятину, просто смотрим на Стену, как она выглядит (пока открытые участки). Без комментариев. И формулы в студию, пожалуйста. Как такой контур электромагнитный работать может.


Более щадящие версии

для психики тоже существуют. Объясняющие постройку Великой… Русской Стены. «Долбославы» всех мастей заклевали, чесслово. Понаехавшие из государства Великих Славяно-Ариев. У них в почёте, «подтверждённое» тоннами литературы, убеждение:

«У якобы «Китайской Стены» бойницы направлены в сторону Китая, и её на самом деле построили древние цивилизации арии-славян против диких китайцев».

Нет, не был бы лично в Китае аж целых два раза… Не лазил по полудюжине участков Стены, не присутствовал на раскопках пустынных её фрагментов в Гоби… Только бы фотками кормился с лже-научных ресурсов — мог бы верить в такую ахинею… ну минут десять. Если не лениться и владеть самыми примитивными навыками пользователя Интернета, проверить утверждение можно на «раз-два». Проделайте самостоятельно, почувствуйте себя настоящим историком, борющимся с гидрами лже-наук.

Откройте «Гугл Карты», введите «Великая Китайская Стена» (Great Wall China или The Great Wall of China). Операция номер два: переход в режим «просмотра улиц»… и Гугл синими точками вам укажет места кругового обзора. Операция три: проверяйте каждую точку, сверяясь с услужливо предоставленным агрегатором — компасом. Он появится в правом углу, чуть ближе к центру… Операция четыре: куда же направлены бойницы? На Север или на Юг?

Ответ получите удивительный. На многих участках стены бойницы равнозначны по размеру, смотрят в обе стороны света. Но в общей протяженности преобладает направление «на север». Ни одного «южно-ориентированного участка» нет, если это не «карман», с резким поворотом участка Стены. Даже во Внутренней Монголии, на самых древних участках, где нет бойниц никаких — насыпи и рвы-траншеи смотрят, куда им положено. В сторону Великой Степи, на севера арийские.


Более умные фальсификаторы

тоже имеются, некоторые заслуженно даже историками великими именуются. Первым эту тему поднял народоволец Морозов, идейный учитель «новохроноложцев». Четверть века проведя в казематах Шлиссельбурга за попытку покушения на царя, очень засомневался на счёт Китайской Стены:

«Одна мысль о том, что знаменитая Китайская стена … начата была постройкой еще в 246 г. до начала н. э. императором Ши-Хоангти и была окончена только через 1866 лет, к 1620 г. н. э., до того нелепа, что может доставить лишь досаду серьезному историку-исследователю.
Ведь всякая большая постройка имеет заранее намеченную практическую цель. Кому пришло бы в голову начинать огромную постройку, которая может быть окончена лишь через 2000 лет, а до тех пор будет лишь бесполезным бременем для населения…»

Само собой, гениальные мысли развил великий продолжатель морозовской «Новой Хронологии» — математик Фоменко:

«Нам скажут - стену ЧИНИЛИ две тысячи лет. Сомнительно. Чинить имеет смысл лишь не очень давнюю военно-оборонительную постройку, иначе она безнадежно устареет и просто развалится… А ведь нам говорят, что Китайская стена как была построена, так и стояла две тысячи лет. Не говорят же, что «современная стена построена недавно на месте древней».

Тут хоть какой-то логический подход просматривается в сомнениях учёных мужей. Действительно, подобные вопросы могут возникнуть. Две тыщи лет корячиться всем народом, закапывая ресурсы в «бесполезное ограждение».

Проверяем. Начато строительство ещё в IV веке до нашей эры. Проходила первая фортификационная линия очень близко к границам царств Янь, Чжао и Цинь. Цель тоже понятна, северные кочевники расплодились неимоверно, каждый год набеги и грабежи.


Крепостные стены уже были тогда у каждого государства (ещё со времен царства Чу строить начали), но не вытягивались в сплошную нитку, имели большие прорехи между секторами. Степняки научились этим пользоваться, раз за разом прорываясь оголёнными флангами. Во время правления первого китайского императора Цинь Шихуанди (259-210 гг. до н. э.) разрозненные царства были объединены в единое целое. Отдельные участки будущей Стены решено соединить в непрерывную цепь мощных укреплений.

Работы велись в течение десяти лет, круглосуточно. Археологией открыто не счесть «секторальных рабочих лагерей», печей для обжига кирпича, захоронений рабочих. На постройку Стены было послано 300 тыс. человек из армии Мын Тяня. Потом они пополнились ещё сотнями тысяч простых крестьян, военнопленных и преступников из Южного Китая.

Иногда были периоды (после сбора урожая), когда там могло трудиться до два млн. человек одномоментно. Китайские хроники сообщают: многие погибали от невыносимых условий труда, трупы умерших хоронили здесь же, в земляной насыпи стены. Впоследствии Стена непрерывно достраивалась и ремонтировалась.

Хоть в холку вцепится постоянный и уважаемый Читатель канала «Артем Антонов» (жму лапу категорически!), но странный военно-стратегический анализ постройки Великой Китайской провёл «любимчик» аффтара — Лев Гумилев. Он правильно всё посчитал на тот момент, когда занялся своими размышлениями тяжкими.

Четыре тысячи кэмэ, высота стен 10 метров, через каждые 60-100 метров — сторожевые башни. Удивился великий учёный… По его мнению, всех вооруженных сил Китая не хватило бы, чтобы организовать эффективную оборону на всей протяженности Стены.


Так как оно было?

Всего хватало. Всегда и везде. Но свои цели Китайская Оградка выполняла на «пять с плюсом», не удивляйтесь. В эффективно поддерживаемом состоянии она имела протяженность в 5 тысяч ли, 2500 км постоянно почти… Строилась отдельными участками, постоянно велись ремонтные работы, до XV-XVI веков включительно.

Охранные крепостные войска — это «башенные отряды» по 145 человек каждый с двумя командирами, старшим и младшим. Впереди Стены далеко выдвинуты сторожевые сигнальные башенки. Каждый отряд имел несколько конных посыльных. Резервы кавалерийские находились в глубине территории. Квартируя в специальных казармах-крепостицах с многочисленными конюшнями. Солдаты-пограничники наделялись хорошими участками земли недалеко от Стены. Или подле узловых крепостей каждого сектора обороны.

Помимо сигнальных башен, способных выдержать наскок кочевников и продержаться до подхода подкреплений, — была система наблюдательных постов, отстоящих друг от друга на 4 километра. Возле них лежали кучи сухого тростника, который разъезды поджигали при подходе противника. И стремительно улепетывали к башенкам «авангарда» или под защиту Стены. Службу там несли наёмники-степняки, чаще всего. Хорошо знакомые с повадками своих собратьев-кочевников.

Регулярные военные силы Китая не служили на Стене. Никаких многочисленных вооружённых ратников для охраны содержать не нужно было. Пограничная служба сама себя кормила и содержала, освобождённая от всяких налогов за пользование земельными участками. Округа деревенская обеспечивала специальными податями и повинностями фураж, провиант, строительные работы. Очень охотно, кстати… жить всем хочется. Система светодымовой сигнализации быстро поднимала по тревоге весь сектор, оповещала сложными кодами «таблиц связи» — соседние. Для отражения набега — более чем достаточно. Набега…


Против полномасштабного (и редкого) вторжения — это было бесполезно, само собой. Но таких эпизодов за две тысячи лет истории Стены — не так и много набежало. История не знает примеров, когда величественные оборонительные пояса были способны остановить вдумчивую атаку многочисленных и организованных армий захватчиков. Трояновы и Змиевы Валы, всякие там линии Маннергейма, Сталина, Зигфрида и Мажино… Даже снабжённые цитаделями неприступными горные проходы Согдианы или Гималаев. Все всуе, обороной кампании не выигрываются. Рано или поздно их разгрызают. Или голодом душат.

Всё остальное время фортеции Китайской Стены прекрасно справлялись с племенными желаниями кочевников пограбить. От ежегодных набегов инструмент был отличный. Именно Стена делала Китай баснословно богатым и привлекательным для любого захватчика, обеспечивая длинные отрезки времени для мирной жизни. Поэтому, как только империи накапливали силёнок — тут же (как не в себе) бросали добавочный продукт на ремонт старых укреплений, реконструкцию или строительство новых.

Так получилась эта запутанная и сложная система протяженностью почти в 8 тыс. километров. Глубоко внутри своих земель возникали оборонительные участки, иногда выносились далеко в пустыни или Степь. И ещё… наиболее значительная реконструкция была проведена уже после Чингисхана и китайско-монгольской династии Мин. От участившихся наскоков маньчжуров её серьёзно стали достраивать и расширять. Не нужно считать китайцев клиническими идиотами. Они знали, что делают, особенно это касается правильных выводов. Осознания горьких уроков истории.


Источники

придётся ещё предъявить… Самым упёртым «ниспровергателям», которые утверждают: Китайская Великая — это какой-то «новодел», во времена монголов Темуджина её не существовало. Эта фортеция протяженная никак не могла быть построена две тысячи лет назад, не могла служить защитой против кочевых племен.

«Новохроноложцы» уверены, что построилась лишь в XVII веке. Знаете против кого? Правильно, против неприятеля, который располагал массовой артиллерией к тому времени. Московское царство было агрессором, Маньчжурии ему захотелось. Хорошо. Для начала почитаем Рашид ад-Дина (1298-1317 гг.):

«Государи Хитая по причине того, что постоянно опасались этих монгольских кочевников, проявили большую предусмотрительность и умение сдерживать их, построив между государством Хитая и теми племенами стену, наподобие стены Александра, которую монголы называют Уткух, а по-тюркски Букуркэ.
Один ее конец примыкает к реке Кара-мурэн (Хуанхэ), которая есть крайне большая река и переправа через которую невозможна; другой [ее] конец прилегает к морю у границы области Джурджэ.
Государи Хитая считали племя онгут своим войском и своими искренно преданными (им) рабами, они поручили им ворота стены Уткух, и это племя постоянно их охраняло».

Можно полистать «Путевые записки китайца Чжан Дэ Хой во время путешествия его в Монголию» (1248 год).

«В ста с лишним ли на север от города, я заметил старинный вал, который тянулся вдаль по горам; с юга примыкает к нему разрушенный городок. На вопрос: что это такое? Жители тут отвечали, что это было при прежней династии, укреплённым местом, в котором стояла пограничная стража… От озера в четырёх станциях есть следы длинной стены, которые тянутся в бесконечную даль; это тоже внешняя ограда прежней династии».

Теперь… Что стали строить против артиллерии все страны и народы, дорогие диванные военачальники? Против пушек даже XVII века стены и башни бесполезны, или же должны быть неимоверной толщины. Спасут от орудийных упражнений только специально выдвинутые вперед бастионы и контр-батарейная сноровка. Китайцы не додумались бы до такого? Но ничего подобного на их землях не найдено, даже близко.

«Реставрация» Стены началась стахановскими темпами после прихода к власти коммунистов Мао? Тоже версия популярная. Нет никаких данных и достоверных свидетельств людей, видевших Великую Китайскую стену даже во времена подавления «боксерского восстания» начала ХХ века? Путешественники русские её не описывали в конце XIX века? Побойтесь Будды, дорогие альтернативщики… Откройте, … ну хотя бы статьи «Военного Энциклопедического Лексикона» (издание аж 1839 года):

«ВЕЛИКАЯ СТЕНА, или длинная пограничная Китайская Стена, ограждающая Китай с севера. Она начинается от Корейского залива, в пяти верстах от юга от крепости Шаньхай, и доходит до крепости Цалюй, имея протяжение 21 град, 7’ 45’’…
Стена строилась и починялась в протяжении боде двух тысяч лет, при деспотическом правлении династий Цзинь, Вэй, Ци, Суй, Сунь и Мин… Великая Стена имеет разные высоту и толстоту, в некоторых местах от основания до гребня брусвера 24 фута, а толщиною при основании до 13 футов.
В других местах она представляет земляной вал; в иных сложена то из обтёсанных камней, то из кирпичей, или состоит из двух стен, между которыми земля и хранцы убитых с примесью извести».

Скромно помолчим, как архимандрит Русской православной церкви, востоковед и путешественник, первый китаевед Н. Бичурин (1777-1853 гг.) в своей «Древней китайской истории» писал:

«Один из членов английского посольства, бывшего в Пекине в 1790-х годах, по измерении крепостной стены в Гу-бэй-кхэу вычислил, что Великая стена — от Корейского залива на запад до крепости Цзя-юй-гуань — содержит в себе камня и кирпича гораздо более, нежели все каменные здания в трех соединенных королевствах Великобритании».

Наиболее осторожные и альтернативно одарённые «исследователи» говорят почти вменяемым голосом: Стена была. Но не такая монументальная и каменная. Речь идёт о незначительных по высоте (но протяженных) насыпях. Которые трудолюбивые китайцы плотно засадили ивняком, создав труднопроходимые «живые изгороди», на манер британских и нормандских. Даже цитата есть:

«Недалеко от крепости Шанхай-гуань к Великой каменной стене примыкает земляной вал с остатками посаженной несколько сот лет тому назад ивовой изгороди, идущей в северо-восточном направлении до самого Гирина и предназначавшийся некогда для ограждения Южной Маньчжурии от набегов монгол с запада».

Читать нужно полностью, не изымая из сообщения фразу «к Великой каменной стене», что делается очень часто. Подобные «живые изгороди» имели место, раскопано их немало. Сооружались на второстепенных направлениях, в труднодоступных для массовой конницы местах. Преодолеть их — пара пустых, час трудов тупой сабелькой.

Но строились они для вполне понятной цели: вовремя заметить врага, навести его на нужный участок, предупредить гарнизоны Стены, вызвать подмогу из второго эшелона прикрытия границы. Ловушки это тактические… Стратеги диванные.Источник: "Исторические наперстки"