Одна из неразгаданных загадок человечества - как строили в монолитных скалах храмы города Петра в Иордании, наиболее впечатляющими из которых являются скальный храм Ад-Дэйр и храм-мавзолей Эль-Хазне. Официальная история повествует, что это были набатеи, кочевые народы, которые вдруг захотели остепениться и неожиданно начали строить все это великолепие, которым мы восхищаемся до сих пор...

Однако история умалчивает, каким таким удивительным способом храмы были вырублены в скалах и какими точными инструментами были сделаны, потому что даже с применением современных механизмов это достаточно сложно. Мне вот сразу хочется задать вопрос историкам. А какие кроме палок-копалок и навьюченных верблюдов у набатеев были инструменты? У кочевых-то народов? Но попробуем разобраться и для начала обратимся опять же к официальной истории Набатейского царства.

Известно, что древний город Петра был столицей государства и сейчас находится в Иордании на высоте 660 м над уровнем окружающей местности в каньоне Сик, долине реки Аравы. Считается, что был построен за 2000 лет до н.э. древнеарабским кочевым племенем набатеев. Открыт снова не так давно, но уже стал самой популярной достопримечательностью конца 20-го века. Причем в 2007 г. стал одним из новых "Семи чудес света".


Тут уж археологам волей-неволей пришлось придумывать теорию, как эти храмы (да и само название "храмы" у меня вызывает сомнения) были сделаны, но ничего сверхнеожиданного у них не вышло. Впрочем, как и всегда. Версия обычная - безымянные арабы загадочным способом вырубили в скалах эти сооружения обычными кирками и скребками, или чем-то еще, утерянным в дебрях истории.

Ну пусть храм. А почему тогда весь храм не сделали, а только фасад и внутренние помещения? Почему стены не обработали? Они же такие рукодельные! Опять же, зачем такой высоты фасад? Не проще сделать красивый вход и его обрамление, как например у одной из пещер Барабар в Индии? Да и вообще - это ж сколько времени нужно все это, да еще и внутри, выскребать? Почему-то думается, что за это время дикие голодные хищники пустыни или какие-то другие враги (а в то время почти всегда воевали за ресурсы) уже давно бы извели отважных строителей вместе с их скребками. В общем, версия официальной истории обоснована из рук вон плохо.

Отсюда возникают другие версии альтернативной истории Одна из них, наиболее рациональная и вполне разумная - была применена пластилиновая технология. Это когда камень размягчают каким-то оборудованием, соком растений, ультразвуком, лазером и т д. (вариантов много, но не в этом суть), а потом из мягкого как пластилин камня убирают, тут как раз подходят скребки)) необходимую массу. Со временем камень застывает и сохраняет обработанные формы.

И если хорошенько присмотреться к храмам Петры, становится понятно, что вероятно так оно и было. По крайней мере, очень похоже. Но вот у меня при этом возник другой вариант. Такой.



Храмы из скал не вырубались, а были построены задолго до их теперешнего вида стандартным способом так, как сейчас строятся обычные сооружения. Со множеством этажей, стенами и фасадами. Хотя и в этом случае вряд ли их строили кочевые народы для того, чтобы пересидеть жару при путешествии по торговым путям из Персидского залива на восток. Потому что в означенное историческое время это тоже было им не под силу. Скорее всего, кто-то из кочевников случайно обнаружил более древнее заброшенное место и удачно приспособил его под свои нужды.

Вот только к тому времени почти ничего от древних сооружений не осталось, разве что красивый фасад и немного внутренних помещений, накрытых бесформенной каменной массой из потекших верхних этажей. Потому что между древними цивилизациями случилась Махабхарата. Сложно сказать, кто с кем воевал - Светлые с Темными, Атланты с Гиперборейцами, Пандавы с Кауравами, но факт остается фактом - война с применением неизвестного оружия на Земле случилась.

Если признать этот факт, то становится понятным, как получились все эти раскиданные по всему миру, подчеркиваю, по всему миру, пещерные храмы, монастыри и города. Их много, ссылка на сайт, где представлено их огромнейшее количество, дана под картинками. Поэтому покажу только самые очевидные примеры, где вы сможете поверить своим глазам. Здесь видно, что уже готовые колонны реально текли.



Кстати, ученые понемногу начинают делать интересные открытия, возможно приближающие нас к этим технологиям. В частности, Людвиг де Кнооп из Технического университета Чалмерса, изучая под электронным микроскопом поведение кусочка золота под влиянием электрического поля, "расплавил" поверхностные слои золота при комнатной температуре. Получилось, что возбужденные атомы внезапно потеряли упорядоченную структуру и утратили почти все свои связи друг с другом.



Еще одним подтверждением существования такой технологии является книга Дж.Робертс. Это известная в 20-м веке медиум, которая написала книгу "Говорит Сет", изданную в 1972 г. Ну да, там сплошная эзотерика, и мне было слишком нудно ее читать. Но актуально одно - автор написала, что технологии жившей до нас цивилизации были частотно-волновые, а не электронно-магнитные, как сейчас.

То есть воздействуя на каменную породу с помощью какого-то оборудования подбирали тональность и длину волны, и от этого камень менял молекулярную структуру и становился мягким. И мог течь, а не плавиться. Потому что гранит, например, при нагреве превращается в другую породу. А, как известно, сооружений и изделий из гранита огромное количество. Да даже саркофаги фараонов в пирамидах Гизы.


Вот так на примере храмов Петры можно понять, что после определенного воздействия потекший камень застывал в той форме, которую приобрел во время самого воздействия. Или, например, скальный город в Перу, представленный на картинке выше.

Мне кажется, что это наиболее вероятный вариант существования таких строений. А вы как думаете?Источник: "Ломая копья"