Почему-то учёным очень трудно принять теорию о том, что наш мир был создан высшим разумом, хотя она лежит на поверхности. И они придумали ещё более невероятную теорию о самозарождении мира из ничего. Посудите сами, что более невероятно, что часовщик создал часы? Или часы создали себя сами? Программист написал код игры, или компьютерная игра написала себя сама? По теории вероятности, на 99,99% наш мир создан искусственно, и лишь 0,001 - шанс что он самозародился. Подобной теории, кстати, придерживается и Илон Маск. Теория Большого Взрыва гласит, что 13,799 млрд лет назад (как же точно они установили) изначально, вся материя вселенной была сжата в одной точке огромной плотности и после хлопка начла расширятся и охлаждаться формируя галактики и звезды. Какой силой эта материя была сжата? Почему взорвалась? Кто создал эту плотную точку? Кто создал пространство, куда расширялась материя, заполняя его? На все эти вопросы у них нет ответа. Во истину, легче поверить в Бога чем в Большой Взрыв. Единственное доказательство Теории Большого Взрыва - это якобы продолжающаяся расширяться вселенная и светящиеся облачки газа. Облака газа - могут доказывать что угодно и образовываться как угодно, вовсе не обязательно в результате Большого Взрыва, а вот про расширяющуюся вселенную давайте разберем подробнее...

С чего учёные решили что вселенная расширяется

Если вы взгляните на звёзды, то увидите, что они неподвижны. И даже тысячу лет назад все стояли ровно на своих местах. С чего же решили, что они разлетаются?


Лишь по одной причине - неком изменении цветового спектра излучения галактик. По мнению учёных, небольшое смещение цветового спектра галактики в сторону красного - свидетельствует об их удалении, из чего они делают вывод, что вселенная расширяется. Именно на этом и построена вся Теория Большого Взрыва.


На деле, же горе-учёные не знают даже расстояния до звёзд. Они на глазок вычисляются по яркости и по параллаксу (смотрят насколько сдвинулась ближняя звезда относительно дальних с разных углов). Проблема этого метода в том, что для того чтобы высчитать смещения наблюдатель должен покинуть нашу вселенную - иначе на таких малых расстояниях - это одна большая погрешность.

Красное смещение (если оно вообще есть) объясняется и кучей других факторов от нагрева до простой ошибки - и вся теория самозарождающейся вселенной летит коту под хвост.

Вообще удивительно, как человечество, не исследовав и 0,001% вселенной, не побывав за пределами своей звёздочки уже рассказывает о том, как этот мир создавался с такой точностью, как будто они были наблюдателями. Возможно учёным просто нравится считать себя Венцом Человеческого Разума и они просто не хотят признавать кого-то над собой).

Нужно понять, что Теория Большого Взрыва - была принята простым голосованием - и вот уже 100 лет её пытаются доказать, умышлено или неумышленно подгоняя результаты под нужную модель. И эта модель настолько кривая, что приходится вводить всё новые и новые переменные, такие как искривление пространства, черные дыры и тёмную материю - иначе она несостоятельна.

Что же известно о космосе на самом деле?

Взгляните на небо - звёзды неподвижны и никуда не разлетаются, космос пуст и безжизненен. Если Земля это наша игровая локация - то космос - лишь задники, непроработанные текстуры, где создатели не оставили даже "пасхалок". По расчётам астрофизиков - человечество никогда не сможет долететь до соседней звезды, слишком огромные расстояния даже для света, нужна совсем другая форма жизни.

Все красочные картинки вселенных, галактик, черных дыр - рисуются на компьютерах, так как они должны были бы выглядеть в придуманной учёными модели. Но это не имеет никакого отношения к реальности!

Глобальная ложь о Большом Взрыве направленно поражает, в первую очередь, самые лучшие умы человечества и они уже давно увязли в попытках её доказать, вместо того чтобы задаться главным вопросом: Если наш мир не мог возникнуть сам, то кто же его создал?Источник: "Гримуар"