Разрушение Содома и Гоморры в библейской истории 5000 лет назад было неожиданно подтверждено древней шумерской глиняной табличкой, известной как шумерская планисфера. Согласно исследованию двух ученых, которые провели восемь лет исследований, табличка, которая ставила ученых в тупик на протяжении 150 лет, на самом деле является описанием фактического очевидца падения древнего астероида, разрушившего города Содом и Гоморру, унесшего жизни тысяч людей и причиняя разрушения на площади более 600 000 квадратных километров. Ученые назвали это событие «ударным событием Кефельса», и говорят, что оно связано с большими катастрофическими последствиями. Сам удар эквивалентен взрыву более 1000 тонн тротила...

История Содома и Гоморры из Ветхого Завета повествует о том, как неправильное поведение жителей этих городов занимавшихся развратом оскорбило Авраама, который лично решил жить в другом месте, но, тем не менее, умолял двух ангелов, пришедших предупредить о надвигающейся гибели городов, - чтобы пощадить их ради своего племянника Лота, который, несмотря на уход Авраама, решил жить в Содоме.

Лот и его семья были в конечном итоге спасены до уничтожения городов, но жена Лота, которая, хотя и была предупреждена не делать этого, оглянулась на бушующий на месте городов пожар, и превратилась в соляной столб.


Ученые считают, что превращение в соль могло быть подходящим описанием того, что может случиться с кем-то, находящимся слишком близко к сильной жаре ядерного взрыва.

Исследование двух ученых, Алана Бонда и Марка Хемпселла, таблички, обнаруженной викторианским археологом Генри Лейардом в руинах королевского дворца в Ниневии, установило, что она представляет собой описание шумерского астролога о событиях 29 июня 3123 г. до н.э. незадолго до рассвета.

Используя компьютеры, они смогли воссоздать ночное небо тысячи лет назад и, наконец, точно определить свидетельство очевидца на табличке.

Бонд и Хемпселл заявили, что эта шумерская табличка является копией гораздо более старой таблички созданной кем-то за 700 лет до нашей эры.
Половина таблицы показывает положение планет и облаков, а другая половина описывает движение объекта, похожего на «каменную чашу», перемещающегося с большой скоростью по небу.

По мнению ученых, этот быстро движущийся объект соответствует астероиду, который вращался вокруг Солнца близко к Земле. Его траектория могла бы привести к столкновению с долиной где находились города описанные в библейской истории.

Хемпселл говоит: «Он вошел под очень низким углом - около шести градусов - а затем срезал гору под названием Гаскогель примерно в 11 километрах от Кефельса». Хэмпселл продолжил объяснение того, как объект взорвался, когда он двигался вниз по долине, и в конечном итоге произвел событие буквально библейских масштабов.


Бонд и Хемпселл действительно утверждают, что в результате взрыва образовалось огромное грибовидное облако и воздух на сотни километров был заполнен густой пылью. Это известное в науке так называемое "событие Кефельса".

Однако, по мнению геологов, обычно считается, что событие Кефельса произошло около девяти тысяч лет назад, намного раньше, чем дата 3123 г. до н.э., указанная в шумерских записях, Бонд и Хемпселл полагают, что ошибка датировки была вызвана загрязненными образцами, использованными в более раннем анализе .

Другие исследователи не согласны, они сказали, что утверждения Бонда и Хемпселла противоречивы. Джон Тейлор, археолог на пенсии из Британского музея, сказал, что нет никаких доказательств того, что древние шумеры могли точно описать такие астрономические события с такой точностью.

Но ученые отрицают вообще все, что не укладывается в выдуманную ими "истинную картину человеческой истории" и нет никаких сомнений в том, что когда дело доходит до признания истинного прогресса древних, они сразу начинают опровергать любые доказательства того, что история человечества и уровень развития древних працивилизаций был намного выше, чем им бы того хотелось.


P.S.: ученные уже теряют доверие из-за своей продажности, многие тупо переворачивают фактуру и лгут, только по той причине - что им хорошо платят. Да и в целом доверие к науке - падает. Много лжи... !