Челябинский метеорит - искусственный объект. Факты на основе анализа малоизвестных данных
О событиях февраля 2013 года, произошедших недалеко от Челябинска, наверняка знают все. Потому что, несмотря на то, что пролетело уже столько времени, они вызывают споры до сих пор. В основном лбами сталкиваются две версии: 1) Челябинский метеорит был действительно метеоритом, внезапно взорвавшимся в окрестностях города, и 2) Не был метеоритом в обычном понимании, а был неким искусственным объектом. И далее следуют различные предположения, кто же создал эту конструкцию.
Не буду рассказывать о всех версиях, думаю, что основное вы уже знаете. Поэтому просто представлю интересные факты, которые малоизвестны, но имели место быть именно в то самое время, когда люди наблюдали, а затем и обсуждали падение Челябинского метеорита. И многое пропустили...
Проанализировав существующие версии и соединив их с этими малоизвестными фактами, я пришел к выводу, что метеорит был искусственным. Сразу говорю - это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Однако предлагаю обсудить события тех дней, на которые я обратил внимание, выбрав их из огромного массива информации о Челябинском метеорите. В конце статьи предложу свою версию, что же произошло в небе над Челябинском.
Итак, начнем...
Падение метеорита (буду называть его общепринято) 15 февраля 2013 г. сопровождалось серией ударных волн при взрыве в атмосфере, что вызвало разрушение ряда городских построек и небольшие повреждения зданий в виде выбитых окон. Мощность взрыва оценивалась в 300-500 килотонн, что больше в 20 раз мощности атомной бомбы, разрушившей Хиросиму. Остатки метеорита были разбросаны на территории Челябинской области, а самый большой обломок найден полгода спустя в озере Чебаркуль. Общий его вес составил 654 кг.
Это краткий обзор общеизвестных событий. Еще во всех источниках пишут о составе упавшего обломка, но никто не обращает внимания на один интересный факт - высокий уровень железа.
По мнению ученых, исследовавших Челябинский метеорит, он относится к классу обыкновенных хондритов с общим содержанием железа 19-22% и 0,3-3% металлического железа. Характеризуется ударной фракцией со следами умеренного воздействия ударных волн без видимых следов окисления. Различные образцы Челябинского метеорита имеют разный состав: хондрит, брекчия, ударный расплав. Под микроскопом это выглядит так.
Как видим, объект имел достаточное количество железа, больше чем во многих метеоритах, что может быть и расплавленным НЛО с разным конструкционным материалом, окончательно разрушенным при взрыве. А содержание железа 19-22% как раз говорит о количестве металла в нем. Сейчас даже в нашей космической отрасли не все из железа делается, полно других материалов. Ну, это только предположение. Рассуждаем дальше.
Пролет в плотных слоях атмосферы сопровождался комплексом явлений – суперболид, свечение которого было ярче Солнца, двойной конденсационный след, ударные волны, включая акустические явления, и большое число динамических ионосферных, атмосферных и сейсмических явлений. На высоте от 30 до 50 км метеорное тело распалось. Ничего странного не заметили? Лично меня, как впрочем и многих исследователей, удивило, что конденсационный след был двойным, похожим на след, оставляемый сверхзвуковыми самолетами. То есть метеорит летел не как огромный камень, а как подбитый корабль с включенным двигателем.
Через несколько дней после падения Челябинского метеорита появились сообщения о наблюдениях аномальных серебристых облаков. Аналогично тому, что случилось в 1908 г. после падения Тунгусского метеорита. Та еще загадка! Наземные наблюдения серебристых облаков были подтверждены спутниковыми данными. Возможно, это связано с первым взрывом метеорита еще в околоземном пространстве.
Но самое интересное - и до, и после падения Челябинского метеорита, над Землей происходили другие подобные явления, только в гораздо меньшем масштабе, что и осталось незамеченным большинством населения, кроме специалистов и энтузиастов, следящих за космосом.
За 4 дня до 15 февраля 2013 г. крупный болид пролетел над Башкирией. А 14-го в Японии видели яркие вспышки уже нескольких объектов, очень похожих на наш метеорит. Было подобное и на Кубе за два часа до падения Челябинского. А еще через несколько часов после падения - над заливом Сан-Франциско в Калифорнии были видны свечение в небе и огненные вспышки.
Поэтому у меня возникла версия, что в космосе на подлете к Земле что-то случилось с одним из инопланетных кораблей, обломки которого упали и сгорели в атмосфере. Причем корабль был достаточно огромен. Один из обломков оказался более живучим и смог долететь до Земли с работающим двигателем. Но не успел, потому что разрушения от него были бы страшными. И видимо было принято решение его взорвать на подлете.
Можно, конечно, объяснить произошедшие события падением кучи метеоритов из какого-то хвоста астероида. Но сами же ученые говорят, что в это время никакой астероид близко к Земле не пролетал. Откуда же взялись все эти множественные обломки, падающие с 11-го по 15-е февраля?
Хотя ученые пытаются многое обосновать, порой у них это выходит не слишком логично. Например, недавно они выдвинули версию, что Тунгусский метеорит улетел обратно в космос, оттолкнувшись от атмосферы. А вот Челябинский не смог, мы все это видели. Почему ему от атмосферы оттолкнуться не удалось? Не понятно.
С другой стороны, если это был плазмоид, то кто создал его? Земляне со своими военными технологиями или все же другая цивилизация, которая еще как-то пытается присматривать за нами? Доказать то и другое сложно. Но ведь никто не запрещает нам анализировать происходящие события и понимать, что в этом мире не все так просто.Источник: "Ломая копья"
Падение метеорита (буду называть его общепринято) 15 февраля 2013 г. сопровождалось серией ударных волн при взрыве в атмосфере, что вызвало разрушение ряда городских построек и небольшие повреждения зданий в виде выбитых окон. Мощность взрыва оценивалась в 300-500 килотонн, что больше в 20 раз мощности атомной бомбы, разрушившей Хиросиму. Остатки метеорита были разбросаны на территории Челябинской области, а самый большой обломок найден полгода спустя в озере Чебаркуль. Общий его вес составил 654 кг.
Траектория Челябинского метеорита. Автор Tsuruya, OpenStreetMap community - собственная работа
Метеорит в краеведческом музее Челябинска
Это краткий обзор общеизвестных событий. Еще во всех источниках пишут о составе упавшего обломка, но никто не обращает внимания на один интересный факт - высокий уровень железа.
По мнению ученых, исследовавших Челябинский метеорит, он относится к классу обыкновенных хондритов с общим содержанием железа 19-22% и 0,3-3% металлического железа. Характеризуется ударной фракцией со следами умеренного воздействия ударных волн без видимых следов окисления. Различные образцы Челябинского метеорита имеют разный состав: хондрит, брекчия, ударный расплав. Под микроскопом это выглядит так.
Образцы метеоритной породы под микроскопом
Как видим, объект имел достаточное количество железа, больше чем во многих метеоритах, что может быть и расплавленным НЛО с разным конструкционным материалом, окончательно разрушенным при взрыве. А содержание железа 19-22% как раз говорит о количестве металла в нем. Сейчас даже в нашей космической отрасли не все из железа делается, полно других материалов. Ну, это только предположение. Рассуждаем дальше.
Пролет в плотных слоях атмосферы сопровождался комплексом явлений – суперболид, свечение которого было ярче Солнца, двойной конденсационный след, ударные волны, включая акустические явления, и большое число динамических ионосферных, атмосферных и сейсмических явлений. На высоте от 30 до 50 км метеорное тело распалось. Ничего странного не заметили? Лично меня, как впрочем и многих исследователей, удивило, что конденсационный след был двойным, похожим на след, оставляемый сверхзвуковыми самолетами. То есть метеорит летел не как огромный камень, а как подбитый корабль с включенным двигателем.
Конденсационный след в атмосфере при падении метеорита
Через несколько дней после падения Челябинского метеорита появились сообщения о наблюдениях аномальных серебристых облаков. Аналогично тому, что случилось в 1908 г. после падения Тунгусского метеорита. Та еще загадка! Наземные наблюдения серебристых облаков были подтверждены спутниковыми данными. Возможно, это связано с первым взрывом метеорита еще в околоземном пространстве.
Но самое интересное - и до, и после падения Челябинского метеорита, над Землей происходили другие подобные явления, только в гораздо меньшем масштабе, что и осталось незамеченным большинством населения, кроме специалистов и энтузиастов, следящих за космосом.
За 4 дня до 15 февраля 2013 г. крупный болид пролетел над Башкирией. А 14-го в Японии видели яркие вспышки уже нескольких объектов, очень похожих на наш метеорит. Было подобное и на Кубе за два часа до падения Челябинского. А еще через несколько часов после падения - над заливом Сан-Франциско в Калифорнии были видны свечение в небе и огненные вспышки.
Метеорит над Кубой. 2013 г. Фото из открытых источников
Поэтому у меня возникла версия, что в космосе на подлете к Земле что-то случилось с одним из инопланетных кораблей, обломки которого упали и сгорели в атмосфере. Причем корабль был достаточно огромен. Один из обломков оказался более живучим и смог долететь до Земли с работающим двигателем. Но не успел, потому что разрушения от него были бы страшными. И видимо было принято решение его взорвать на подлете.
Можно, конечно, объяснить произошедшие события падением кучи метеоритов из какого-то хвоста астероида. Но сами же ученые говорят, что в это время никакой астероид близко к Земле не пролетал. Откуда же взялись все эти множественные обломки, падающие с 11-го по 15-е февраля?
Хотя ученые пытаются многое обосновать, порой у них это выходит не слишком логично. Например, недавно они выдвинули версию, что Тунгусский метеорит улетел обратно в космос, оттолкнувшись от атмосферы. А вот Челябинский не смог, мы все это видели. Почему ему от атмосферы оттолкнуться не удалось? Не понятно.
С другой стороны, если это был плазмоид, то кто создал его? Земляне со своими военными технологиями или все же другая цивилизация, которая еще как-то пытается присматривать за нами? Доказать то и другое сложно. Но ведь никто не запрещает нам анализировать происходящие события и понимать, что в этом мире не все так просто.Источник: "Ломая копья"
Опубликовано 07 февраля 2021
Комментариев 1 | Прочтений 3391
Ещё по теме...
Комментарии
1 |
Жека
11 февраля 2021 10:55:47
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: