Челябинский метеорит - искусственный объект. Факты на основе анализа малоизвестных данных
Челябинский метеорит - искусственный объект. Факты на основе анализа малоизвестных данных
О событиях февраля 2013 года, произошедших недалеко от Челябинска, наверняка знают все. Потому что, несмотря на то, что пролетело уже столько времени, они вызывают споры до сих пор. В основном лбами сталкиваются две версии: 1) Челябинский метеорит был действительно метеоритом, внезапно взорвавшимся в окрестностях города, и 2) Не был метеоритом в обычном понимании, а был неким искусственным объектом. И далее следуют различные предположения, кто же создал эту конструкцию. Не буду рассказывать о всех версиях, думаю, что основное вы уже знаете. Поэтому просто представлю интересные факты, которые малоизвестны, но имели место быть именно в то самое время, когда люди наблюдали, а затем и обсуждали падение Челябинского метеорита. И многое пропустили... Проанализировав существующие версии и соединив их с этими малоизвестными фактами, я пришел к выводу, что метеорит был искусственным. Сразу говорю - это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Однако предлагаю обсудить события тех дней, на которые я обратил внимание, выбрав их из огромного массива информации о Челябинском метеорите. В конце статьи предложу свою версию, что же произошло в небе над Челябинском. Итак, начнем...

Падение метеорита (буду называть его общепринято) 15 февраля 2013 г. сопровождалось серией ударных волн при взрыве в атмосфере, что вызвало разрушение ряда городских построек и небольшие повреждения зданий в виде выбитых окон. Мощность взрыва оценивалась в 300-500 килотонн, что больше в 20 раз мощности атомной бомбы, разрушившей Хиросиму. Остатки метеорита были разбросаны на территории Челябинской области, а самый большой обломок найден полгода спустя в озере Чебаркуль. Общий его вес составил 654 кг.

Траектория Челябинского метеорита. Ав...
Траектория Челябинского метеорита. Автор Tsuruya, OpenStreetMap community - собственная работа

Метеорит в краеведческом музее Челяби...
Метеорит в краеведческом музее Челябинска

Это краткий обзор общеизвестных событий. Еще во всех источниках пишут о составе упавшего обломка, но никто не обращает внимания на один интересный факт - высокий уровень железа.

По мнению ученых, исследовавших Челябинский метеорит, он относится к классу обыкновенных хондритов с общим содержанием железа 19-22% и 0,3-3% металлического железа. Характеризуется ударной фракцией со следами умеренного воздействия ударных волн без видимых следов окисления. Различные образцы Челябинского метеорита имеют разный состав: хондрит, брекчия, ударный расплав. Под микроскопом это выглядит так.

Образцы метеоритной породы под микрос...
Образцы метеоритной породы под микроскопом

Как видим, объект имел достаточное количество железа, больше чем во многих метеоритах, что может быть и расплавленным НЛО с разным конструкционным материалом, окончательно разрушенным при взрыве. А содержание железа 19-22% как раз говорит о количестве металла в нем. Сейчас даже в нашей космической отрасли не все из железа делается, полно других материалов. Ну, это только предположение. Рассуждаем дальше.

Пролет в плотных слоях атмосферы сопровождался комплексом явлений – суперболид, свечение которого было ярче Солнца, двойной конденсационный след, ударные волны, включая акустические явления, и большое число динамических ионосферных, атмосферных и сейсмических явлений. На высоте от 30 до 50 км метеорное тело распалось. Ничего странного не заметили? Лично меня, как впрочем и многих исследователей, удивило, что конденсационный след был двойным, похожим на след, оставляемый сверхзвуковыми самолетами. То есть метеорит летел не как огромный камень, а как подбитый корабль с включенным двигателем.

Конденсационный след в атмосфере при ...
Конденсационный след в атмосфере при падении метеорита

Через несколько дней после падения Челябинского метеорита появились сообщения о наблюдениях аномальных серебристых облаков. Аналогично тому, что случилось в 1908 г. после падения Тунгусского метеорита. Та еще загадка! Наземные наблюдения серебристых облаков были подтверждены спутниковыми данными. Возможно, это связано с первым взрывом метеорита еще в околоземном пространстве.

Но самое интересное - и до, и после падения Челябинского метеорита, над Землей происходили другие подобные явления, только в гораздо меньшем масштабе, что и осталось незамеченным большинством населения, кроме специалистов и энтузиастов, следящих за космосом.

За 4 дня до 15 февраля 2013 г. крупный болид пролетел над Башкирией. А 14-го в Японии видели яркие вспышки уже нескольких объектов, очень похожих на наш метеорит. Было подобное и на Кубе за два часа до падения Челябинского. А еще через несколько часов после падения - над заливом Сан-Франциско в Калифорнии были видны свечение в небе и огненные вспышки.

Метеорит над Кубой. 2013 г. Фото из о...
Метеорит над Кубой. 2013 г. Фото из открытых источников

Поэтому у меня возникла версия, что в космосе на подлете к Земле что-то случилось с одним из инопланетных кораблей, обломки которого упали и сгорели в атмосфере. Причем корабль был достаточно огромен. Один из обломков оказался более живучим и смог долететь до Земли с работающим двигателем. Но не успел, потому что разрушения от него были бы страшными. И видимо было принято решение его взорвать на подлете.

Можно, конечно, объяснить произошедшие события падением кучи метеоритов из какого-то хвоста астероида. Но сами же ученые говорят, что в это время никакой астероид близко к Земле не пролетал. Откуда же взялись все эти множественные обломки, падающие с 11-го по 15-е февраля?

Хотя ученые пытаются многое обосновать, порой у них это выходит не слишком логично. Например, недавно они выдвинули версию, что Тунгусский метеорит улетел обратно в космос, оттолкнувшись от атмосферы. А вот Челябинский не смог, мы все это видели. Почему ему от атмосферы оттолкнуться не удалось? Не понятно.

С другой стороны, если это был плазмоид, то кто создал его? Земляне со своими военными технологиями или все же другая цивилизация, которая еще как-то пытается присматривать за нами? Доказать то и другое сложно. Но ведь никто не запрещает нам анализировать происходящие события и понимать, что в этом мире не все так просто.Источник: "Ломая копья"
Опубликовано 07 февраля 2021 Комментариев 1 | Прочтений 3391

Ещё по теме...
Комментарии
1 | Жека 11 февраля 2021 10:55:47
Ну да, ну да, никакого метеорита не было, потому что быть не могло. Вот только забываем, что даже при современных телескопах 2000-2020 годов, включая находящиеся на орбите, учёные регулярно НЕ замечают крупные космические объекты из серии метеоритов, астероидов до их подлёта к Земле. Пропустили мимо ушей неоднократные факты, когда подобные тела обнаруживали лишь ПОСЛЕ их пролёта мимо Земли? Подлетел - его не видели, улетел к Солнцу - "О, Боже, оно было совсем рядом с нами! Как это мы его не видели" - и такое неоднократно.

Да потому что телескопы смотрят куда угодно - на Солнце, планеты, галактики и прочие туманности. Но не шерстят прилегающее космическое пространство в поисках, что же там ещё может подлетать неизвестное астрономам и неизвестно в какое время.

Так что да, пропущенный астрономами объект - обязательно повреждённый корабль НЛО.
Про экстренный отстрел двигателей, пошедших вразнос реакторов, баков топлива не слышали? Думаете, у космических цивилизаций мозгов меньше земных инженеров?
Добавить комментарий