Как выглядят пирамиды, которые действительно строились для царей. Есть существенная разница, отличающая их от Гизских
Хочу сразу заметить, что пирамиды пирамидам рознь. И в данном случае не буду рассматривать пирамиды, выстроенные на разных концах света. Понятно, что мексиканские заметно отличаются от египетских и по конструкциям, и по объемам, и по внешнему виду. Но есть пирамиды, построенные в том же месте Африки, в Нубии, которые строились по примеру египетских и в то же самое время. Вот они, я верю, действительно строились для погребения царей. Почему я так считаю, объясню...
Нубия находится в среднем течении Нила от Асуана на севере до города Дабба на юге. В 1822 г. (как и все наши исторические открытия) археологи обнаружили руины большого города Мероэ и создали историю Нубийского царства. Теперь это территория современного Судана. Но серьезные археологические исследования пирамид начались только в 1920 г. Тем не менее, соответствуя по возрасту египетским, они совсем не принадлежат к высоким технологиям, к которым я отношу именно пирамиды плато Гизы. Тут вы сразу можете мне возразить, что, мол, строили их разные народы. И я бы согласился, если бы не одно НО.
Прежде чем строить свои пирамиды как усыпальницы царей и цариц, царь нубийский по имени Кашта, дошел до Египта в 770 г. до н.э. Да не просто дошел, а завоевал его. Египет! Представляете? Так и хочется в этом месте посмеяться над фараонами, да и над официальной версией истории, которая утверждает, что бедный египетский народ всю свою жизнь был занят бесконечным строительством пирамид, чтобы грандиозно упокоить своих фараонов. Вот и проморгали завоевателя Кашту))
А он устроил свой поход именно для того, чтобы стырить технологию строительства этих самых пирамид. Красиво ведь, когда посреди пустыни возвышаются четырехугольные домики с надгробной доской и именем царя. Наверное, так рассуждал Кашта, когда впервые решил соорудить такой некрополь для себя любимого.
Но почему-то пирамида получилась не такая величественная, как у Хеопса. Ну не дотянул Кашта до идеала. Это я о размерах. Да и технологии, похоже, подкачали. Почему? Так видно невооруженным глазом разницу обработки пирамид Нубии и пирамид Гизы. Однако следующие нубийские цари оказались не менее амбициозны, и строительство пирамид продолжилось. Их сейчас где-то штук 255, плюс минус. И тут я соглашусь с моими оппонентами, что строительство пирамид довольно примитивно само по себе. Тут да. Видно, что такая технология позволяла возводить их очень быстро и без всяких проектов.
Далее перейду к конкретным фактам.
Размер нубийских пирамид разный, но в среднем ширина их основания находится в пределах 7 м, высотой до 30 м и углом наклона 70 градусов. Сравните с размерами египетских. Пирамида Хеопса: размер основания 230 м, первоначальная высота 146 м, сегодня 136 м, угол наклона боковой грани 51,50 градусов. Средняя масса каменных блоков 2,5 тонны.
Поэтому верю, что нубийские пирамиды строили с помощью шадуфа, национального приспособления для подъема воды из реки или колодца. Ведь из-за особенностей этого шадуфа стороны пирамиды получаются крутыми (70 градусов против 51,50 у египетских), так как блоки невозможно поставить дальше от подъемника. Отсюда и такая крутизна пирамид. Сразу видно - как умели, так и строили.
К тому же в пирамидах Гизы есть проходы, коридоры, воздушные каналы и залы царей с каменными саркофагами. Ничего этого в пирамидах Нубии нет, а погребальное ложе находится рядом в отдельном помещении под пирамидой. Самое интересное - внутри пирамиды действительно навален песок с камнями (как и утверждают некоторые "историки", рассказывающие о примитивности пирамид), и только сверху сооружение обложено ровно выпиленными известняковыми блоками. Тут же видны элементы выветривания краев таких блоков.
И все пирамиды Нубии построены одинаково. Сначала рылась камера под могилу царя в грунте, затем закрывалась плитой, а сверху строилась уже сама пирамида. Причем изначально насыпался обычный холм из песка и камней, который впоследствии обкладывался уже обработанными блоками из нарезного песчаника. Никто блоки шлифовать и не пытался. Единственное, что стоит сказать в пользу древних строителей - блоки из песчаника уложены аккуратными рядами.
А вот так выглядят сейчас отреставрированные пирамиды Нубии. Красота, да и только. И никаких волноводов...
Чем же обусловлено такое отличие пирамид, строившихся практически в одно время? Получается, что египетские фараоны совсем не жалели свой народ, а нубийские цари жалели? Сомневаюсь. Времена тогда были тяжелые. Только история Кушитского царства насчитывает несколько кровавых войн и завоеваний на протяжении многих веков, пока строились эти пирамиды.
Так что делаем выводы. Несмотря на одинаковое положение Египта и Нубии, пирамиды там совсем разные. Как по своему строению, ширине и высоте, так и по качеству обработки облицовки. Здесь я с полным основанием верю официальным историкам, что эти пирамиды строили действительно как усыпальницы местной знати. Ни одна из этих многочисленных пирамид даже близко не похожа на пирамиды Гизы, как впрочем и последующие пирамиды Египта в Абусире.
Странный парадокс, не находите? Ведь если начинается какое-то строительство и продолжается из века в век, то технологии обычно улучшаются. А тут видна полная деградация. Чем это вызвано? Наверное, многочисленными войнами. Но мне такое объяснение кажется неприемлемым.Источник: "Ломая копья"
Нубия находится в среднем течении Нила от Асуана на севере до города Дабба на юге. В 1822 г. (как и все наши исторические открытия) археологи обнаружили руины большого города Мероэ и создали историю Нубийского царства. Теперь это территория современного Судана. Но серьезные археологические исследования пирамид начались только в 1920 г. Тем не менее, соответствуя по возрасту египетским, они совсем не принадлежат к высоким технологиям, к которым я отношу именно пирамиды плато Гизы. Тут вы сразу можете мне возразить, что, мол, строили их разные народы. И я бы согласился, если бы не одно НО.
Прежде чем строить свои пирамиды как усыпальницы царей и цариц, царь нубийский по имени Кашта, дошел до Египта в 770 г. до н.э. Да не просто дошел, а завоевал его. Египет! Представляете? Так и хочется в этом месте посмеяться над фараонами, да и над официальной версией истории, которая утверждает, что бедный египетский народ всю свою жизнь был занят бесконечным строительством пирамид, чтобы грандиозно упокоить своих фараонов. Вот и проморгали завоевателя Кашту))
Google карты
А он устроил свой поход именно для того, чтобы стырить технологию строительства этих самых пирамид. Красиво ведь, когда посреди пустыни возвышаются четырехугольные домики с надгробной доской и именем царя. Наверное, так рассуждал Кашта, когда впервые решил соорудить такой некрополь для себя любимого.
Но почему-то пирамида получилась не такая величественная, как у Хеопса. Ну не дотянул Кашта до идеала. Это я о размерах. Да и технологии, похоже, подкачали. Почему? Так видно невооруженным глазом разницу обработки пирамид Нубии и пирамид Гизы. Однако следующие нубийские цари оказались не менее амбициозны, и строительство пирамид продолжилось. Их сейчас где-то штук 255, плюс минус. И тут я соглашусь с моими оппонентами, что строительство пирамид довольно примитивно само по себе. Тут да. Видно, что такая технология позволяла возводить их очень быстро и без всяких проектов.
Далее перейду к конкретным фактам.
Размер нубийских пирамид разный, но в среднем ширина их основания находится в пределах 7 м, высотой до 30 м и углом наклона 70 градусов. Сравните с размерами египетских. Пирамида Хеопса: размер основания 230 м, первоначальная высота 146 м, сегодня 136 м, угол наклона боковой грани 51,50 градусов. Средняя масса каменных блоков 2,5 тонны.
Поэтому верю, что нубийские пирамиды строили с помощью шадуфа, национального приспособления для подъема воды из реки или колодца. Ведь из-за особенностей этого шадуфа стороны пирамиды получаются крутыми (70 градусов против 51,50 у египетских), так как блоки невозможно поставить дальше от подъемника. Отсюда и такая крутизна пирамид. Сразу видно - как умели, так и строили.
Шадуф, приспособление для строительства пирамид Нубии
К тому же в пирамидах Гизы есть проходы, коридоры, воздушные каналы и залы царей с каменными саркофагами. Ничего этого в пирамидах Нубии нет, а погребальное ложе находится рядом в отдельном помещении под пирамидой. Самое интересное - внутри пирамиды действительно навален песок с камнями (как и утверждают некоторые "историки", рассказывающие о примитивности пирамид), и только сверху сооружение обложено ровно выпиленными известняковыми блоками. Тут же видны элементы выветривания краев таких блоков.
На блоках видны следы выветривания
И все пирамиды Нубии построены одинаково. Сначала рылась камера под могилу царя в грунте, затем закрывалась плитой, а сверху строилась уже сама пирамида. Причем изначально насыпался обычный холм из песка и камней, который впоследствии обкладывался уже обработанными блоками из нарезного песчаника. Никто блоки шлифовать и не пытался. Единственное, что стоит сказать в пользу древних строителей - блоки из песчаника уложены аккуратными рядами.
А вот так выглядят сейчас отреставрированные пирамиды Нубии. Красота, да и только. И никаких волноводов...
Чем же обусловлено такое отличие пирамид, строившихся практически в одно время? Получается, что египетские фараоны совсем не жалели свой народ, а нубийские цари жалели? Сомневаюсь. Времена тогда были тяжелые. Только история Кушитского царства насчитывает несколько кровавых войн и завоеваний на протяжении многих веков, пока строились эти пирамиды.
После реставрации
Так что делаем выводы. Несмотря на одинаковое положение Египта и Нубии, пирамиды там совсем разные. Как по своему строению, ширине и высоте, так и по качеству обработки облицовки. Здесь я с полным основанием верю официальным историкам, что эти пирамиды строили действительно как усыпальницы местной знати. Ни одна из этих многочисленных пирамид даже близко не похожа на пирамиды Гизы, как впрочем и последующие пирамиды Египта в Абусире.
Странный парадокс, не находите? Ведь если начинается какое-то строительство и продолжается из века в век, то технологии обычно улучшаются. А тут видна полная деградация. Чем это вызвано? Наверное, многочисленными войнами. Но мне такое объяснение кажется неприемлемым.Источник: "Ломая копья"
Опубликовано 04 января 2021
Комментариев 0 | Прочтений 2582
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: