Заложено ли в нас стремление воевать и уничтожать другие виды?
Заложено ли в нас стремление воевать и уничтожать другие виды?
Когда современные люди прибыли в Европу около 40 000 лет назад, они сделали невероятное открытие - континент уже был заселен нашими эволюционными двоюродными братьями, неандертальцами, которые, судя по последним данным, имели свои собственные относительно сложные культуру и технологии. Но через несколько тысяч лет неандертальцы исчезли, оставив наш вид продолжать своё распространение по всему земному шару в одиночестве. Вопрос о том, как именно вымерли неандертальцы, остаётся предметом ожесточённых дискуссий в среде учёных. Две основных версии гласят, что это могло произойти из-за конкуренции с недавно прибывшими нашими предками или глобального изменения климата. Сохранение генетического материала неандертальцев у всех современных людей за пределами Африки показывает, что эти два вида не просто взаимодействовали, но довольно активно скрещивались. Но, судя по всему, на этот раз, любовь не спасла мир...

Некоторые исследователи предполагают, что конкуренция за ресурсы не просто могла иметь место, но перерастала буквально в войны, что, возможно, и погубило неандертальцев. Мне кажется, многие подумали что-нибудь вроде «ну да, мы всегда воюем, так что ничего удивительного», но жестокая история нашего вида не является прямым доказательством уничтожения другого.

Тем более, поведенчески неандертальцы были удивительно похожи на нас. Они умели пользоваться огнём, хоронили умерших, делали различные украшения и, скажем так, произведения искусства, то есть имели чувство прекрасного. Точно также они могли разделять и наше стремление к собственничеству, но доказать существование ранних войн крайне проблематичная (хотя и увлекательная) задача.

Война или просто убийство?

Новые исследования продолжают продвигать отодвигать факты наличия войн во всё более ранние времена.

Только сохранившиеся кости с повреждениями от различных орудий могут дать нам более или менее надёжный признак насильственной смерти в конкретный момент. Но как отделить, скажем, «домашнее насилие» от смерти «на войне».

Череп неандертальца Saint-Césaire, ра...
Череп неандертальца Saint-Césaire, расколовшийся от удара

В определённой степени этот вопрос был решён несколькими примерами массовых убийств, когда целые общины были убиты и похоронены вместе на ряде европейских стоянок, относящихся к периоду неолита (около 12 000-6 000 лет назад, когда впервые возникло сельское хозяйство).

На какое-то время эти открытия, казалось, разрешили вопрос, дав предположение, что сельское хозяйство привело к демографическому взрыву и, как следствие, борьбы за территории. Однако ещё более ранние примеры группового убийства охотников-собирателей задолго до появления сельского хозяйства, вновь открыли дискуссию.

Определение войны

Если углубляться в вопрос, то групповое насилие может иметь место в племенных обществах, но оно не всегда рассматривается теми, кто вовлечён в него, как война.

Например, вполне обычной может быть специфическая логика, когда любой член противоположной группы рассматривается как представляющий всё их сообщество. Например, одна группа может убить члена другой группы в отместку за рейд, в котором жертва даже не участвовала.

В этом смысле война — это состояние ума, включающее абстрактное и латеральное мышление, а также набор физических форм поведения. Такие акты войны могут быть совершены (как правило, мужчинами) как против женщин и детей, так и против мужчин, и у нас есть примеры подобного поведения современных людей.

Реплика копья неандертальцев, созданн...
Реплика копья неандертальцев, созданная по данным раскопок

Так была ли война с неандертальцами?

Нет никаких сомнений в том, что у всех древних людей, включая неандертальцев, насилие было распространено. Примеров очень много, но многие из них предшествовали появлению современных людей в Европе.

Точно так же среди редких ископаемых останков ранних анатомически современных людей существуют различные примеры повреждений орудиями, но большинство из них датируются тысячелетиями после исчезновения неандертальцев.

Интересно, что свидетельства насильственных смертей неандертальцев практически все относятся к мужчинам, что говорит в бо́льшей степени о внутривидовой конкуренции, чем о войнах.

Конечно, жестокие столкновения могли иметь место, когда представители небольших, рассеянных популяций этих двух видов вступали в контакт (хотя у нас нет убедительных доказательств этого), но они не могут быть реально охарактеризованы как война.


Что касается более широкого вопроса о том, были ли современные люди ответственны за вымирание неандертальцев, сто́ит отметить, что неандертальцы во многих частях Европы, по-видимому, вымерли или находились на грани вымирания до того, как там появился наш вид. Это говорит о том, что современные люди не могут быть полностью виноваты, будь то межвидовая война или конкуренция.

Таким образом, хотя первые современные европейцы, возможно, были первыми людьми, способными к организованной войне, мы не можем сказать, что такое поведение было ответственным или даже необходимым за исчезновение неандертальцев. Возможно, они просто стали жертвами естественной эволюции нашей планеты.Источник: "Science & Future"
Опубликовано 21 ноября 2020 Комментариев 0 | Прочтений 837

Ещё по теме...
Добавить комментарий
Периодические издания






Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия



Электронный журнал:

THE X-FILES...
Все тайны эпохи человечества