Необъяснимые находки. Полигональная кладка - свидетельство присутствия высокоразвитой цивилизации в древности
Необъяснимые находки. Полигональная кладка - свидетельство присутствия высокоразвитой цивилизации в древности
Когда говорят о палеоконтакте или существовании в древности высокоразвитой цивилизации, то скептики требуют доказательства. Мол, без них все ваши теории ничего не значат. Ну что же! Давайте предоставим "весомые" аргументы! Кстати, они в прямом смысле имеют большой вес. Речь пойдет о сооружениях с полигональной кладкой в Южной Америке и не только. Во время строительства использовались камни большого веса.

Большие сооружения, созданные без применения раствора, заинтересовали европейцев еще во времена испанских походов. Но уровень науки того времени не позволял серьезно заняться данной проблемой. Когда пришли испанцы, то у власти находились инки. Поэтому историки долгое время предполагали, что именно они причастны к созданию полигональной кладки.

Сегодня всё больше исследователей сомневается в том, что инки имеют к этому отношение. Причина довольно проста. Здания этого народа отличались примитивностью. Поэтому уже давно возникло предположение, что инки не умели применять полигональную кладку. Да и сами местные жители сомневаются в этом.

Некоторые читатели скажут, что здесь ничего нет особенного. Мол, стены состоят из крупных камней и всё. В Египте еще с большими объектами работали. Но это только первое впечатление. Если внимательно присмотреться, то можно понять, что края камней идеально подогнаны друг к другу. Даже лезвия не просунешь! И никакой раствор не использовался.

Мне лично непонятно, зачем применяли полигональную кладку. Почему нельзя было делать камни прямоугольной формы? Ведь так гораздо проще. Да и как два объекта могут так плотно располагаться рядом с другом? Часть специалистов говорят о "пластилиновой" технологии. Мол, камень размягчался, а затем ему придавалась определенная форма. Но разве это было доступно сотни и, тем более, тысячи лет назад?

Пример полигональной кладки
Пример полигональной кладки

А теперь переходим к самому интересному. Это могла делать высокоразвитая цивилизация. Зачем? Остается лишь предполагать. Возможно, хотели просто помочь местному населению. Или возводили здания в свою честь. В общем, мы же тоже строим памятники, хотя кому-то это могло бы показаться странным!

Но какое происхождения имела данная высокоразвитая цивилизация? Она была с Земли? Но где же её города и предприятия? Версия о внеземном происхождении тех, кто владел искусством полигональной кладки, не кажется такой уж невероятной. Другое дело, что её тоже нужно доказывать. Например, раскопать космический корабль или найти артефакт, который точно не мог быть создан в древности.

А что Вы думаете по этому поводу?
Опубликовано 21 августа 2020 Комментариев 4 | Прочтений 1531

Ещё по теме...

Комментарии
1 | Галина 21 августа 2020 16:27:20
Когда ученый работает не ради прибыли, его успехи кажутся нереальными. Тесла, Перельман например. Наверно у них был 3Д принтер. И в Египте тоже. Источник энергии - Солнце.
2 | Александр 21 августа 2020 18:11:57
отливка из бетона
3 | Raven 22 августа 2020 11:07:08
отливка из бетона
смешно... к бетону это никакого отношения не имеет по составу
4 | Нигилист 24 августа 2020 15:12:12
В случае отливки из бетона гораздо рациональнее было бы использовать простые прямоугольные формы, а не такие полигональные и достаточно сложные.
Добавить комментарий
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия