Угрозы постбиологического разума
Междисциплинарный эксперт в области науки и философии, сотрудник Института этики и новых технологий IEET и доцент философии в Университете Коннектикута Сьюзен Шнайдер (Susan Schneider, Institute for Ethics and Emerging Technologies) полагает, что начинающийся в наше время на Земле переход к «постбиологической» жизни уже мог быть осуществлен внеземными видами. Она также предупреждает, что эти чужеродные жизненные формы, основанные на искусственном интеллекте (ИИ), могут представлять огромную угрозу для земной жизни.
А далее следует закономерный вопрос: что будет, если мы войдем в контакт с таким «неживым» разумом?
На данный момент мы не совсем уверены в том, что сможем контролировать ИИ, созданный нами же на Земле. Многие специалисты склонны считать, что эта проблема нерешаема. Внеземной постбиологический разум будет нам по определению чужд, более того — он может иметь цели, конфликтующие с целями биологической жизни, располагая при этом значительно большим интеллектуальным ресурсом и будучи намного более «живучим». Такой интеллект почти наверняка не придаст живым организмам той ценности, какую им придаем мы (собственно, даже в пределах нашей планеты отношение человека к разным животным неодинаково: сравните, для примера, свою готовность убить таракана и шимпанзе). Мы считаем более «достойными жизни» те виды, чье сознание по уровню близко к нашему; но, с другой стороны, наше сознание вряд ли можно сравнивать с инопланетным ИИ, возникшим в других условиях. Если сверхразумные постбиологические инопланетяне не имеют привычного нам сознания — стоит ли ожидать, что они поймут нас? Будем ли мы представлять для них хоть какую-то ценность? А они для нас?
Все эти соображения, по мнению Сьюзен Шнайдер, необходимо учитывать в первую очередь сторонникам «активного контакта», предполагающего отправку землянами межзвездных сообщений. Мы пока не имеем ни малейшего понятия, кто их примет, как «они» на них ответят и чем этот ответ может обернуться для человечества.
На данный момент мы не совсем уверены в том, что сможем контролировать ИИ, созданный нами же на Земле. Многие специалисты склонны считать, что эта проблема нерешаема. Внеземной постбиологический разум будет нам по определению чужд, более того — он может иметь цели, конфликтующие с целями биологической жизни, располагая при этом значительно большим интеллектуальным ресурсом и будучи намного более «живучим». Такой интеллект почти наверняка не придаст живым организмам той ценности, какую им придаем мы (собственно, даже в пределах нашей планеты отношение человека к разным животным неодинаково: сравните, для примера, свою готовность убить таракана и шимпанзе). Мы считаем более «достойными жизни» те виды, чье сознание по уровню близко к нашему; но, с другой стороны, наше сознание вряд ли можно сравнивать с инопланетным ИИ, возникшим в других условиях. Если сверхразумные постбиологические инопланетяне не имеют привычного нам сознания — стоит ли ожидать, что они поймут нас? Будем ли мы представлять для них хоть какую-то ценность? А они для нас?
Все эти соображения, по мнению Сьюзен Шнайдер, необходимо учитывать в первую очередь сторонникам «активного контакта», предполагающего отправку землянами межзвездных сообщений. Мы пока не имеем ни малейшего понятия, кто их примет, как «они» на них ответят и чем этот ответ может обернуться для человечества.
Опубликовано 28 июля 2020
Комментариев 0 | Прочтений 1345
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: