Согласно исследованиям металлургического Института Колумбии, внутренняя рукоятка подверглась процессу карбонизации, голова молотка была сделана из чистого железа, технологии создания которого доступны только при современной технологии. Согласно анализу, голова молота состоит из 97% чистого железа, 2 % хлора и 1% серы. Этот любопытный артефакт был обнаружен в Лондоне, штат Техас, США, в 1934 году. Молот появился внутри скалы, и с момента его открытия было много теорий о его происхождении, и, самое главное, о его невероятном возрасте.

Так как же молот оказался встроенным в скалу?

Ну, для того, чтобы молоток был внутри скалы, он должен был быть сделан до того, как скала была сформирована, и это было, по некоторым данным , несколько миллионов лет назад.


Согласно исследованиям металлургического Института Колумбии, внутренняя рукоятка подверглась процессу карбонизации, голова молотка была сделана из чистого железа, технологии создания которого доступны только при современной технологии. Согласно анализу, голова молота состоит из 97% чистого железа, 2 % хлора и 1% серы.

Удивительно, но исследователи также обнаружили, что железо подверглось процессу очистки и упрочнения, характерному для металлургии ХХ века. Согласно анализу, каменная обшивка молота была датирована Ордовикской эпохой(более 400 миллионов лет назад).

Часть камня, окружающего молоток, также представляла собой аномалии, которые похоже слились с некоторым типом оболочки, покрывающей молот. По мнению геологов, медленный процесс окаменения насчитывает сотни миллионов лет. Это привело нескольких уфологов и древних теоретиков-астронавтов к быстрому выводу контекста невероятного открытия, заставив их предположить не только то, что до исторического процесса окаменения в Техасе существовала человеческая цивилизация, но и то, что эта древняя цивилизация уже обладала необходимой технологией для изготовления молотка с современными характеристиками.

По мнению исследователей, доказательства того, что железо от молотка могло возникнуть из метеорита, не являются возможными. Химический анализ артефакта также выявил определенные количества калия, кремния, хлора, кальция и серы. Таким образом, этот состав противоречит гипотезе о том, что молот принадлежал фрагменту метеорита, поскольку тела нашей Солнечной системы не имеют такого химического состава.


Исследователи также полагают, что, поскольку голова молота была найдена встроенной в скалу, это предполагает, что процесс внедрения был выполнен в различных атмосферных условиях, отличных от текущих и более похожих на те, что были в отдаленном прошлом.

Опровергая возможность того, что метеорит с чрезвычайно редким и странным химическим составом и исключительной морфологией случайно попал на кусок дерева, образовав голову молотка, некоторые исследователи указывают на то, что наша планета была заселена еще в древности цивилизацией с передовым техническим и технологическим потенциалом. К сожалению, некоторые ученые не согласны с теорией о том, что древняя цивилизация создала молот, и утверждают, что это была только металлургическая техника, которая в конечном итоге была оставлена.


Этот экстраординарный артефакт принадлежит к списку многих других загадочных объектов, которые были обнаружены по всему земному шару, и так же, как российский "микрочип" или 300-миллионный винт, этот предмет вызвал споры среди исследователей и историков, которые разделились на группы, поддерживая и отрицая возможность того, что человеческая раса намного старше, чем считалось ранее.

Является ли этот артефакт действительно молотком, датируемым сотнями миллионов лет, — это то, что будет стимулировать дискуссию сторонников теории древних астронавтов и обычных археологов, каждые из которых предоставляют свои аргументы, объясняющие происхождение и возраст молотка.