Километровые деревья в древности: где пни и стволы этих гигантов?
Километровые деревья в древности: где пни и стволы этих гигантов?
Наверняка вы слышали о гипотезе, что в древности росли огромнейшие деревья. Сторонники этой теории даже приводят несколько любопытных примеров в качестве своей аргументации. Например, столовые горы со срезанной вершиной очень похожи на спиленные пни. И, действительно, подобных геологических образований великое множество по всей планете. Но являлись ли они когда-то деревьями и последующими пнями?..

Пару лет назад геологи и минералоги провели комплексное исследование с так называемой «Башней Дьявола» из Вайоминга. С помощью современной техники удалось просканировать почву у основания горы. Как выяснилось, она буквально пронизана сотнями тончайших «ветвей», образующих единую сеть, соединяющуюся у основания горы. Специалисты очень заинтересовались собственным открытием, ведь это действительно очень похоже на корневую систему.

Опубликованные данные об исследовании вызвали интерес у общественности. Многие сторонники версии о древних гигантских деревьях возликовали. Но чуть позже учёные сообщили о том, что найденная «корневая система» – трубки с застывшей вулканической породой. То есть они никогда не могли являться древесиной.

Однако, к данной информации сторонники древесной теории отнеслись крайне скептически. Проблема в том, что вулканические породы редко выходят на поверхность сотнями тончайших каналов. Но, допустим, это исключение из правил, и произошло именно так. Есть же множество других примеров.

Пень дерева в Вайоминге?
Пень дерева в Вайоминге?

Например, есть подобные образования в Венесуэле. Из себя они представляют ровно спиленную гору. В большинстве случаев основной материал – кварцит, песчаник или известняк. Чаще всего пнями исследователи считают кварцитовые столовые горы. По их задумке кто-то когда-то спилил огромное дерево. Как и любая органика, за миллионы лет оно минерализовалось и превратилось в скалу. Масштабы такие, что дух захватывает, но в то же самое время весьма проблематично, не имея дорогостоящей аппаратуры, проводить изучение таких объектов. Поэтому этим либо не занимаются, либо берутся сторонники академической науки.

Есть ещё одна интересная «скала». Располагается она в Австралии и называется Хаастс-Блафф. Местные аборигены, которые проживают в окрестностях, на протяжении почти 2 миллионов лет называют её останками дерева-матери. Интересно, что состоит гора как раз из кварцита. Формой она похожа больше на ствол, а не на пень. Геологи развенчивают этот миф тем, что якобы возраст скалы – более 650 миллионов лет. То есть она сформировалась до появления первых деревьев на Земле. Но так ли это на самом деле? Многие считают это мнение ошибочным.

Кстати, если обратиться к мифам различных народов, то образ дерева-матери, древа-отца, древа мира, дерева творцов – весьма распространён. Причём, поразительно то, что этносы, живущие вблизи подобных скал и гор, как раз и являются носителями этих мифов.

Полагаю, сейчас набегут скептики и будут рассказывать, что мифы – это сказки и никакого отражения действительности в них нет и быть не может. Но прежде, чем так категорично высказываться, посмотрите, что говорят климатологи.

Ствол древнего дерева в Австралии?
Ствол древнего дерева в Австралии?

В древнейшие времена климат на Земле и в целом условия для жизни были совершенно иными. Это позволяло животным и растениям вырастать до невероятно огромных размеров. Если взять во внимание теорию о двойной атмосфере и водно-паровой оболочке на нашей планете, то деревья вполне могли вырастать до 3-4 километров в высоту. Это было возможно благодаря второй атмосфере, которая располагалась заметно выше нынешней и была гораздо плотнее.

Получается, что теоретически столь масштабные представители флоры, действительно, могли вырастать на планете? Как же тогда узнать, являлась гора изначально кварцитовой или же это минерализовавшаяся древесина? На этот вопрос геологи отвечают весьма уклончиво – когда речь заходит о представителях древней фауны, то там всё очевидно, но если взять гигантскую скалу из однородного кварцита, то она вполне может оказаться стволом дерева. Единственное, что останавливает исследователей от такой оценки – размеры. Но раз допустим факт наличия таких деревьев, значит, и со столовыми горами не всё так очевидно.Источник: "Записки Освальдо Просперо"
Опубликовано 18 марта 2024 Комментариев 0 | Прочтений 663

Ещё по теме...

Добавить комментарий
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия