В 2019 году на раскопках руин храма Вишну в Индии исследователи натолкнулись на крайне необычный предмет. Каменный брусок с выгравированным изображением бородатого мужчины поставил ученых в тупик. Дело в том, что на камне очевидно изображен некий иноземец, но по всем современным представлениям этого быть не могло. То, что осталось от некогда величественного храма Вишну, находится в районе Синграули, штат Мадхья-Прадеш. Исследовательские работы в этой местности велись уже не первый год. Исторических свидетельств, проливающих свет на тысячелетнюю историю страны было обнаружено немало, но они все более менее вписывались в официальную теорию. Поэтому на раскопах спокойно трудились специалисты из разных стран. Но в 2019 году, что-то явно пошло не так...


Каменный брусок, размером с обыкновенный кирпич, был найден в самом сердце храма. Доступ иноземцем был туда категорически запрещен, тем более не могло быть и речи об изображениях. В этом ученые, занимающиеся историей древней Индии были абсолютно уверены. Однако, выходит, что все было совсем иначе.

Рисунок показывает человека в странном головном уборе, напоминающем колпак или шлем. Одежда также совершенно нехарактерна для Индии. На его лице можно разглядеть что-то вроде бородки. Перед нами однозначно изображение иноземца.


Артефакт датируется VII веком нашей эры. Кто на нем оказался? Что за странник произвел неизгладимое впечатление на индийцев того времени, что оказался увековечен в святом месте? Впрочем, это хоть и довольно необычно, но вполне может оказаться правдой.

Но вот, что странно по настоящему, так это реакция индийских властей. После того как до них дошла информация о находке, все работы в храме Вишну немедленно законсервировали, а чуть погодя остановили совсем. Решение приняли чиновники «Археологического управления Индии», (ASI) - правительственного органа, отвечающего за надзор за древними памятниками.

Официальное постановление гласило, что работы прекращены из-за несанкционированных исследований, приводящихся методами, противоречащими концепции сохранения культурного наследия. Проще говоря, археологи начали копать не там, где им позволили. Сами исследователи возмущены данной формулировкой и считают её лишь формальным поводом.

Такая реакция властей крайне озадачила журналистов местного таблоида «Times of India». Газета писала следующее:

«…часть сотрудников ASI были очень обеспокоены загадочным рисунком на кирпиче»

Но почему? Почему, на первый взгляд вполне безобидный артефакт так встревожил бюрократов?


Дело в том, что кроме каменного бруска с неординарной фреской, было найдено множество других артефактов, доказывающих, что эта местность две тысячи лет назад была густо заселена, предполагалось даже, что где-то неподалёку располагался один из крупнейших городов того времени.

Более того, обнаруженный «кирпич» наглядно демонстрировал, что в ту эпоху взаимоотношения с иноземцами строились на совершенно иных принципах, нежели было принято считать ранее. Так что запрет на исследования вполне мог быть вызван этим небольшим артефактом.

По крайней мере, по версии журналистов, дело было именно в обнаруженном кирпиче, рисунок на котором не укладывался в исторические мировоззрения ASI.

«Это поразительная находка, которая показывает, что иностранец в те века был допущен в индийский религиозный храм. Такие примеры крайне редки. Одежду и головные уборы такого типа в этом регионе не носят и сейчас и не носили в древности, а этого человека даже впускали в храм Вишну. Его наряд похож на древние костюмы из Западной Азии»

Этот случай отчетливо показывает отношение властей (не только индийских) к археологии как науке. Пока все идет в рамках официальной концепции – все хорошо. Как только ученые вскрывают правду, не укладывающуюся в принятую догму – сразу начинаются запреты и другие санкции.

Отсюда законный вопрос. Чего бояться власти? Что по их мнению опасного могут обнаружить археологи в глубине веков?Источник: "История в подлинниках"