Низкочастотный звук на глубине 5 километров. Его источник: существо размером до 260 метров, глубоководный аппарат или что-то ещё?
Низкочастотный звук на глубине 5 километров. Его источник: существо размером до 260 метров, глубоководный аппарат или что-то ещё?
В 1997 году учёные из NOAA записали булькающий низкочастотный звук. Его источник не был установлен. Обе рабочие версии в равной степени казались фантастическими. Либо его издавало огромное существо, превышающее в размерах синего кита в несколько раз, либо это результат деятельности неизвестного технологического аппарата. Второй вариант привлёк внимание военных, которые стали охотиться за возможным неустановленным объектом. Но, результатов поиски не дали. Только спустя более 20 лет в 2019 году учёные смогли записать во второй раз данный звук, уже с помощью более совершенных технических устройств. Источник находился примерно на глубине в 5,5 километров, что стало серьёзной проблемой. Из-за большой глубины необходимы глубоководные аппараты и специализированное оборудование. На данный момент специалисты NOAAне решились на проведение погружения. Однако, появилось ещё несколько теорий, чем или кем может являться источник звука...

Гигантский кит?
Гигантский кит?

Блуп (так его прозвали) может быть неизвестным китообразным существом, чья длина варьируется от 70 до 260 метров. Именно при таких габаритах кит смог бы производить подобные низкочастотные звуки. Была ещё гипотеза, что это кракен или гигантский кальмар, но океанологи пришли к выводу, что им не под силу производить такие звуки.

Ещё одна версия – откалывающиеся льды. Во время растрескивания гигантских льдин звук распространяется на тысячи километров и вполне может иметь низкую частоту. Уловили его в нескольких сотнях километров от Чили. Что, в принципе, вписывается в гипотезу. Кроме этого, исследователи предположили, что низкочастотный звук может распространяться от мест, где произошло подводное землетрясение.

Источник звука может быть техническим
Источник звука может быть техническим

Оба последних мнения можно было бы рассматривать всерьёз, если бы не тот факт, что источник находился в толще воды на глубине более 5 километров. Едва ли это могла быть отколовшаяся глыба льда или отголосок землетрясения. С другой стороны, существование кита, превышающего размеры синего кита в несколько раз – тоже фантастика. Допустим, пищи ему хватило бы, но как популяция таких гигантов скрывается от любознательных океанологов? Впрочем, океан изучен посредственно, и кто его знает, что там на глубине обитает.

Относительно версии с неучтёнными техническими аппаратами. Если взять во внимание тот факт, что моряки и подводники неоднократно сталкивались с миниатюрными неизвестными подлодками и дискообразными капсулами (квакерами), то вполне возможно, в толще океана находятся сотни различных аппаратов неизвестного происхождения. Есть мнение, что в океане и вовсе обитает техногенная цивилизация. Насколько это может быть причиной низкочастотного звука? Очень даже может...Источник: "Записки Освальдо Просперо"
Опубликовано 18 мая 2023 Комментариев 0 | Прочтений 1395

Ещё по теме...
Добавить комментарий