Кажется, что время сверхглубоких шахт и других подобных супер-рекордов навсегда кануло в лету. В наши дни никто не будет организовывать, а главное оплачивать, априори убыточный проект. И в этой, на первый взгляд понятной, логике кроется наша большая беда. Нет научных изысканий, которые, пусть и не сейчас, но в далеком будущем принесут человечеству свои особые плоды. Нам не хватает того беззаветного энтузиазма, направленного на благо следующих поколений. Кажется, время героев прошло. Однако те инженеры и геологи, которые сутками напролет, прорывались в неизведанное, дали нам кроме научных достижений еще кое-что очень важное. Они дали нам веру в то, что человек способен на по-настоящему великие дела. Не для себя, не для своих близких, а для всего человечества. Что ж, будем верить в то, что те времена еще вернуться, и дела наших могучих пращуров не пропадут впустую. Вы спросите, к чему эта ода? Все просто. Есть мнение, что если бы масштабные геологические работы, которые проводились в Советском Союзе в 70-80-х годах прошлого века, продолжились бы еще лет двадцать, то нас бы ждал невероятный прорыв. Речь идет о возможном подтверждении теории полой Земли и об открытии колоссальных, нетронутых человеком богатств...


Геологи и проходчики, работающие на сверхглубоких скважинах СССР потерпели крах не по своей вине. Они действовали в строгом соответствии с научными инструкциями того времени. Вот только геологическая наука, похоже, сильно ошибалась.

Простой пример. До сих пор в ортодоксальной геологии главенствует теория американского ученого Гарри Филдинга Рида. Если не вдаваться в научные термины, то она гласит, что в более глубоких слоях залегает более плотная порода.

Гипотеза основана на применении сейсмографа и измерении скорости прохождения сигнала в различных по плотности структурах. Чем выше плотность, тем быстрее проходит сигнал.

Казалось бы, все логично. Да, на самом деле более плотный базальт пропускает упругий сигнал в два раза быстрее чем тот же известняк. Теория работает. Следуя её логике, в самой нижней части земной коры должны залегать невероятно плотные и твердые породы.


Однако, эти построения были опровергнуты еще при работах на «Кольской сверхглубокой скважине». Причем, геологам не понадобилось спускаться на сотни километров. Семи оказалось вполне достаточно.

Уже на этой отметке плотность пород была на 20% ниже расчетной, и с глубиной она только снижалась. Все говорило о том, что еще через несколько километров бурильщиков поджидает какая-то полость.

Практика показала несостоятельность теории. Дело в том, что образцы, изучаемые Ридом, доставлялись тому с глубины не более 300 метров. Американец выстроил целую концепцию на основе настолько мизерного массива данных, что научной её можно назвать лишь с натяжкой.

Однако, пока она удовлетворяет большинству запросов коммерческих недропользователей, её будут считать единственно верной.

В то же время такая трактовка геологического устройства планеты никак не может распространяться на всю её целиком. Многие ученые это понимают, но ничего поделать не могут.

Между тем есть версия, что великий советский ученый Владимир Обручев разработал собственную теорию строения Земли.


Он поведал её всему миру еще в 1924 году. Поведал в виде сказки. Естественно, такое шокирующие знание не могло быть принято общественностью в начале прошлого века. Впрочем, не принимается оно и сейчас.

Дело в том, что в своем фантастическом романе «Плутония» исследователь подробно и очень выверено описывает строение нашей планеты. Роман уводит читателя в подземный мир, населенный доисторическими существами. В мир, освещаемый собственным солнцем.

Конечно, каждый волен воспринимать эту информацию по-своему. Для кого-то она навсегда останется просто фантастикой. Ну а что если великий ученый на самом деле заложил туда больше истины чем мы думаем?

Что если за тонким слоем земной тверди таится совершенно новый мир. Нам остается лишь надеяться, что последующие поколения внесут в этот вопрос ясность.Источник: "История в подлинниках"