Как ни странно, но на сегодняшний день человечество больше знает о космическом пространстве чем о недрах собственной планеты. Опыт современных геологов показывает, что существующую концепцию строения Земли давно пора пересмотреть...

Из-за нехватки эмпирически доказанных знаний возникает множество самых вольных теорий. Некоторые из них так и вовсе кажутся совершенно фантастическими. Впрочем, возможно, в них есть зерно истины.

Одна из таких теорий – теория полой земли. Еще в 2006 году американские исследователи раструбили на весь мир, что собираются организовать экспедицию на Северный полюс. Задачей минимум они ставили цель найти якобы существующий там вход в колоссальные подземные тоннели.


Как максимум энтузиасты планировали доказать, что наша планета на самом деле полая, и под земной корой существует целый, совершенно изолированный от нас мир.

Однако, эпохальной экспедиции не случилось. Все дело закончилось лишь громкими заявлениями. Это неудивительно, от американских деятелей уже никто ничего толкового давно не ждет.


Впрочем, речь сегодня не о них. Речь о нас.

Если вы решите проявить любопытство и узнать о строении Земли больше, чем из курса географии за 6 класс обычной школы, то вас ждет разочарование. Вы не узнаете ничего принципиально нового.

Конечно, ваш мозг засорит множество надуманных терминов, цифр и второстепенных фактов. Но чего-то совершенно нового, чем владеет лишь небольшой круг специалистов вы не получите.

Не получите вовсе не от того, что существует какой-то заговор молчания. Вы ничего не узнаете лишь по той причине, что самим ученым ничего более конкретного о строении Земли неизвестно.

Им приходится выстраивать свои научные гипотезы исходя лишь из косвенных данных. Еще ни одному геологу не удавалось изучить образцы с глубины более чем 12 километров. Просто потому, что их нет.


Пробурить глубже еще никому не удавалось. Но подумайте, что такое 12 километров при радиусе Земли 6371 км. Это всего лишь две тысячных расстояния до центра нашей планеты. Учеными по-прежнему не изучено 99,98% глубин.

Впрочем, и такие работы сопровождается неимоверными трудностями. Сверхглубокое бурение справедливо сравнивают с посадкой космического корабля на планету в другой галактике.

Тем не менее во времена Советского Союза было предпринято несколько попыток попасть в глубочайшие слои земных недр. Конечно, в первую очередь это связано с добычей углеводородов, и лишь потом с научным интересом.


Еще во время работ на «Кольской сверхглубокой», самой глубокой скважине в мире, советские геологи начали бурение на севере Архангельской области, недалеко от устья реки Печера.

Проект «Печера – СПГ» предполагал разработку Кумжинского месторождения. Запасы природного газа оценивались в 100 миллиардов кубических метров.

Геофизики провели расчеты и дали благоприятный прогноз на бурение, но на глубине семи километров начались неожиданные проблемы. В ноябре 1980 года из скважины К-9 внезапно ударил настолько мощный выброс газа, что все буровое оборудование разлетелось на десятки метров.


Судя по всему, бур попал в зону высокого давления. Но это еще не все. Газ вспыхнул, образовав факел высотой 150 метров. Гудящее как десяток реактивных самолетов пламя, не давало подойти ближе полукилометра.

Погасить его удалось только при помощи подземного ядерного взрыва. Пробурив к аварийному стволу еще одну, наклонную скважину, геологи спустили заряд мощностью 37 килотонн. По расчетам ученых, ударная волна должна была сдвинуть пласты и перекрыть поток газа.

Только подорвав на глубине 1,5 километра мощный заряд пламя удалось сбить. Скважину залили спецраствором и законсервировали. На какое-то время геологам удалось решить проблему. Однако, как дальше поведет себя месторождение никто не знает.

Мировая практика показывает, что бурение даже на такие глубины (абсолютно мизерные по отношению к размерам планеты) всегда непредсказуемо и крайне сложно. Все потому, что те представления о строении Земли, которыми оперируют геологи, крайне примитивны, а скорее всего, вообще неверны.

Но вот вопрос, как получить более достоверные сведения?Источник: "История в подлинниках"