С глубокой древности в Европе существовал страшный обычай. Осужденный на казнь или физическое наказание платил своему палачу. Это не было частью приговора, жертва не должна была этого делать. Но очень часто люди или их родственники отдавали палачу плату совершенно добровольно и осознанно. Что побуждало осужденных к этому? Какой смысл имела взятка палачу?

Убийственное наследство

Смертная казнь в Европе не отличалась разнообразием — огонь, веревка, обезглавливание, удар молотом или колесование. Все варианты были страшными и мучительными. Кроме этого, активно практиковались пытки и физические наказания — порки, лишение частей тела, клеймление. В большинстве случаев все это делалось публично.


Палачи зачастую вовсе не были садистами, более того, нередко не желали выполнять свою работу.

Но, как и многое в традиционном обществе, ремесло палача передавалось по наследству.

Сыновей просто принуждали освоить и выполнять обязанности отца.

Рассказывают о судьбе шевалье Шарля Сансона. Бедный дворянин женился на дочери палача. Так как братьев у супруги не было, после смерти тестя Шарля заставили принять должность палача. А потом и его детей. Так появилась династия Сансонов, исполнявшая свои обязанности до XIX века.


Знаться с палачами никто не хотел, про них ходили самые жуткие слухи и суеверия. В городах они были вынуждены вести замкнутый образ жизни.

Поэтому палачей для казней часто не хватало — в профессии был только небольшой круг семей, становившихся фактически изгоями.

Иногда после оглашения приговора в провинции приходилось ждать, пока из большого города доберется вызванный палач.

Плата профессионалу
Власть платила палачу. Но гонорары были сдельными. Много казней — у палача есть доход, все ведут себя законопослушно — платы нет. Правда у семьи Сансонов был казенный особняк и привилегии, что являлось скорее исключением. Суеверные люди боялись брать с палача деньги, поэтому продукты на рынке палачу доставались бесплатно.

В России плата была постоянной, но небольшой. По документам времен правления первых Романовых палач получал 4 рубля в год.

Также он мог взять вещи жертвы.

Но почему люди еще и доплачивали палачу?

Таким образом они просили о милосердии… и профессионализме.

Любой приговор можно было привести в исполнение быстро и с минимальными страданиями. Или долго и мучительно.

Осуществить казнь средневековыми методами было непросто. Это требовало мастерства и желания сделать все быстро.

При физических наказаниях разница была еще более принципиальной. Одним и тем же числом ударов можно было запороть насмерть или, пощадив, не нанести увечий совсем.


Показательна сцена, вошедшая в фильм о гардемаринах. У нее была историческая подоплека. Порке и усекновению языка подверглись Лопухина и Бестужева. Вторая успела передать палачу драгоценный крест. В результате язык был подрезан так, что она сохранила возможность говорить. А удары были только вполсилы.

Страшный технический прогресс

Профессия палача исчезла вовсе не из-за распространения гуманизма в обществе.

Вместо исчезающего сословия стали использовать технику. Первым приспособлением стала гильотина. Здесь уже не было необходимости в мастерстве. Но традиция платить палачу сохранялась. Наследник ремесла предков Шарль-Анри Сансон, практиковавший в годы революции, в своих заметках писал, что осужденные старались дать ему плату, чтобы он сделал все быстрее.

Когда казни прекратились, последний из рода — Клеман Анри разорился, так как платы не было. Он заложил инструмент. Но внезапно последовал смертный приговор. За утерю ценного имущества последнего из Сансонов уволили.Источник: "С другого угла"