«Существуют две возможности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны», - такое безрадостное будущее пообещал человечеству гениальный писатель фантаст Артур Кларк. Один из вечных вопросов, одиноки ли мы во вселенной? Человечество с затаенной надеждой и страхом ищет на него ответ. Ищет, потому что одиночество нас не угнетает. Не зря, в меру своих пока еще скудных сил, люди годами рассылают в дальний космос послания, содержащие сведения о современной цивилизации. Но сегодня мы поговорим не о далеких «Вояджерах», а о нашем ближайшем соседе – Марсе. В середине семидесятых годов прошлого века астрономы вплотную заинтересовались красной планетой. В рамках программы «Викинг» было сделано множество фотографий. Они все стали откровением для науки того времени, но одна произвела полный фурор. На снимках проявился объект, поразительно похожий на каменное изваяние человеческого лица. Эта находка наделала много шума, на долгие годы породив массу самых фантастичных гипотез. Уфологи и другие представители альтернативной науки, казалось бы, получили неопровержимое доказательство своих теорий. Ортодоксальные ученые, с не меньшим жаром, пытались развенчать этот, как они утверждали, миф. Кто из них прав, а кто нет, непонятно до сих пор. Конечно, техника шагнула далеко вперед, и уже есть более детальные снимки. Но даже они не снимают всех противоречий. Но обо всем по-порядку...


В 1976 году аппарат NASA отправил на Землю снимки в максимальном, для того времени, разрешении 250 метров на пиксель. Это означало, что объекты меньшего размера попросту невидны. Размеры самого «лица» довольно внушительны. 2500 на 2000 метров, при высоте около 900 метров.

Именно поэтому, разглядев на фото явное гуманоидное лицо, официальные представители аэрокосмического агентства легко отмахнулись от версии, что это искусственный объект.

«Это лишь игра света и тени, если изменить угол зрения, то от «лица» не останется и следа. Забудьте об этом»

Таково было распоряжение.

Но не тут то было. Изображения «Марсианского сфинкса», именно так прозвали объект, растиражировались сотнями экземпляров. Страсти только начали разгораться.

Для многих энтузиастов снимок стал очевидным доказательством существования инопланетного разума. Вскоре появилось еще одна фотография той же зоны Марса (Кидония) только под другим углом и освещением.

«Лицо Марса» сохранилось, оно по-прежнему было также явно узнаваемо. Кроме того, специалистов привлекло изображение еще одного, видимо, искусственного объекта. Пятигранная пирамида высотой около километра и длиной сторон по три. Она, совершенно точно не походила на природное образование.


Инженеры NASA Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, занимающиеся обработкой фотографий, окончательно уверились – на Марсе когда-то была разумная жизнь, и «Лицо» это их послание далеким потомкам.

В официальных кругах эти выводы были просто проигнорированы. Для закостенелой науки ничего не изменилось. Что ж, не удивили. Ортодоксальные ученые поразительно предсказуемы.

Так или иначе годы шли, про «Лицо на Марсе» вспоминали лишь изредка. И вот, в 1988 году компьютерщик Марк Карлотто разработал уникальный метод обработки фотографий. Технология позволяла на основе десятков имеющихся снимков создать полноценное трехмерное изображение.

Этот метод был апробирован на многих земных объектах и доказал свою достоверность. Обработали так и фотографии «Марсианского сфинкса». Результат был однозначный. Объект со всех сторон, независимо от освещения выглядел как огромное гуманоидное лицо.


Карлотто даже разглядел ранее незаметные детали:

«Улучшение изображения указывает, что на правой, затененной стороне лица, может присутствовать вторая глазница. А тонкая структура рта говорит о том, что у лица есть зубы»

Ну вот, вроде бы больше доказывать нечего. Стоит принять гипотезу существования внеземной разумной жизни и работать с её учетом. Но нет. По непонятной причине, публикации работ Карлотто вызвали шквал недовольства со стороны «официалов».

В итоге в 1998 году общественности предъявили актуальную фотографию, сделанную миссией Mars Global Surveyor(MGS). «Лица» на ней уже не было. Каким-то удивительным образом, на фото с более высоким разрешением, ранее четкие линии оказались замыленными. Перед обескураженными зрителями предстал обычный холм.


Тоже подтвердилось снимками 2001 и 2007 года. Историю опять купировали. Вот только вопросы остались. И они, рано или поздно, приведут к ответам...Источник: "История в подлинниках"