Есть мнение, что существуют миры, где всё наоборот. Движение там левостороннее (кроме Англии), запрещающим сигналом является зелёный, а пятого и двадцатого работники платят работодателям. Да и сама материя в антимирах состоит из античастиц. Атом водорода образуется антипротоном и позитроном. Но это - не распространённое мнение. Умы учёных смущает не возможное наличие антимиров, а их видимое отсутствие. И о том, почему это странно, речь пойдёт чуть ниже. Сначала стоит пояснить, откуда известно, что антимиров во вселенной нет. ...Можно ли представить звезду, - и планеты вокруг неё - состоящими из антиматерии? Легко. И в глазах телескопа это светило отличаться от прочих ничем не будет. Но звезде прежде нужно возникнуть из коллапсирующей холодной туманности. Облака же галактического газа пополняются веществом взорвавшихся сверхновых. В них смешиваются продукты сгорания сотен звёзд, и если бы часть светил состояла из антиматерии, то в туманностях… да просто не было бы никаких холодных туманностей. Аннигиляция частиц и античастиц разогрела бы и рассеяла их. То есть, невозможность существования звёзд и антизвёзд в одной галактике наблюдаемый факт. Ибо в противном случае звёзд в галактике не было бы. А они - есть. Но если взять разные галактики?

Будет то же самое. Галактики образуются из облаков первичного вещества, — водорода и гелия. И некогда это были весьма плотные и горячие облака. Образовавшиеся, в свою очередь, при распаде ещё более плотных «блинов» газа, следы которых ныне заметны в ячеистой структуре вселенной. А ещё раньше эти «блины» составляли единую и сверхплотную массу. И если б она состояла из материи и антиматерии — рвануло бы от души.

...С другой стороны, — и рвануло же. Но здесь появляется следующий наблюдаемый факт. При столкновении частицы и античастицы происходит аннигиляция — исчезают обе. Однако же, барионная материя во вселенной есть. А значит, — вот она — асимметрия — изначально количество протонов и антипротонов было разным.

Странной же асимметрию, на первый взгляд, делает нарушение сохранения барионного заряда (числа). Стандартные уравнения описывающие реакции между частицами предполагают, что количество барионов и лептонов на входе и на выходе не меняется. И даже из виртуального пространства в реальное барионы (способные к сильному взаимодействию протоны, нейтроны и ещё четыре малоизвестные частицы) и лептоны (пример: электрон) всегда появляются парами: частица-античастица. Следуя правилам квантового мира, в конце планковской эпохи расширяющееся пространство должно было наполниться протонами и антипротонами в равной пропорции.

...Вот. Но это — на первый взгляд. Действительно же странно в этой истории, что в нарушение известных законов физики, сохранение барионного заряда не является обязательным. Ещё в 1964 году Джеймс Кронин экспериментально доказал существование реакций, в которых симметрия нарушается. Сохранение барионного заряда законом быть не может ещё и потому, что общее число барионов во вселенной убывает по мере поглощения материи чёрными дырами. То есть… с одной стороны, удивляться, вроде бы, нечему, симметрии нет, так как быть её и не должно. Протон и антипротон отличаются кварковым составом, который мог из-за асимметричных реакций измениться в направлении снижения доли антиматерии ещё до появления барионов… наверное, так и вышло.

Но есть нюанс. Известные ныне асимметричные реакции очень редки, экзотичны и подобного эффекта не могут иметь заведомо. Теории же… предполагают всякое, но если и годное для объяснения барионной асимметрии, то возникает вопрос, почему нужные реакции не наблюдаются в современной вселенной. А они — не наблюдаются, что оставляет проблему не решённой.

Альтернативное объяснение асимметрии существует и предполагает, что избыток антивещества скрыт в тёмной материи. Которая, таким образом, на половину состоит из античастиц. И эти частицы не аннигилируют с обычным веществом, по той же причине, по которой не аннигилируют протоны. Протону для этой цели нужно обязательно найти антипротон, что представляет собой задачу в высшей степени нетривиальную. Так и «тёмная антиматерия» безопасна ввиду отсутствия во вселенной соответствующей материи.

По факту же это объяснение интересно, но сводится к тем же неизвестным и ненаблюдаемым в современной вселенной реакциям. Которые имеют худшие шансы стать известными, поскольку рождаются в них неизвестные же частицы тёмной материи. Плюс, возникает проблема объяснения, почему тёмная материя, состоящая в таком случае из кварков, — как и барионная, — не способна к сильному взаимодействию.Источник: "Цитадель адеквата"