Конечно, вы слышали о таких странах, как Атлантида, Пацифида и Континент Му. Считается, что все три государства объединяет одна единственная напасть – их смыло огромной волной и теперь они находятся где-то на дне океана. Официальная наука в лице историков и археологов утверждает, что данных цивилизаций никогда не было, а все упоминания о них – не более, чем мифы и сказки. А мне кажется, что они вполне могли существовать и вот почему...

Историки и археологи в массе своей подходят к изучению с материальной точки зрения. Нашли тарелку, колонну, пирамиду – значит здесь было поселение, а может и целый город или страна! И копают дальше в указанной точке. К сожалению, технический уровень нашей цивилизации достаточно низок для тщательного изучения глубин океанов и морей. А ведь согласно сакральным знаниям, именно под пучиной морской покоятся данные государства.

Увы, до нас не дошло источников с точными координатами расположения той же Атлантиды или Пацифиды. И в этом заключается серьёзная проблема. Вы пробовали отыскать потерянную брошь или серьгу в колосящемся поле? Аналогия ничуть не преувеличена. Площадь всех водоёмов мира, где могла бы поместиться страна или высокоразвитый, по древним меркам, город – невероятно огромна. В связи с этим, в различных СМИ со всего мира можно найти десятки предположений истинного местонахождения древнейших цивилизаций.

Например, в этой связи весьма интересными кажутся обнаруженные у береговой линии Кубы руины, находящиеся на глубине 20-30 метров. Дайверы и археологи нашли здесь около 40 зданий, скульптур, различных мегалитических построек. Если верить исследователю Хорхе Мартинесу, то сооружениям не меньше 11 тысяч лет, а ушли под воду они около 4-го тысячелетия до нашей эры. Я всегда скептически отношусь к методам датировки, но, если поверить в данные цифры, получается, что город, покоящийся на дне моря, один из самых древних. В некоторых источниках возраст поселения сильно увеличен, вплоть до 50 тысяч лет. Но в это верится с трудом.

В Аравийском море на глубине в 36 метров исследователи нашли руины города Дварака, считавшегося мифическим и несуществующим. Учёные среди прочего идентифицировали базарную площадь, несколько сломанных храмов, десятки зданий, причём, часть из них – двухэтажные. В начале 2000-х годов руины были исследованы, и датировка поразила учёных – самые древние артефакты оказались возрастом 14,5 -15 тысяч лет. Расцвет – 10-е тысячелетие до нашей эры. Дальнейшее изучение было запрещено властями Индии. Дело в том, что к ним обратились высшие духовные наставники всех индийских конфессий. Город, согласно легенде, построил сам Кришна и прожил в нём 96 лет. Поэтому, Двараку запрещено тревожить и изучать.


Монументам комплекса Йонагуни возле Японии тоже не менее 8 тысяч лет. Это одно из наиболее молодых поселений, ушедших под воду тысячи лет назад. Несмотря на это, скептики утверждают, что это природные массивы, обточенные водой, из-за чего скалы стали похожи на лестницы, пирамиды, террасы, улицы и так далее. Не берусь судить наверняка, но полагаю, что поселение действительно могло существовать там тысячи лет назад. Что касается фотографий Йонагуни, то создаётся впечатление, что они были уничтожены колоссальной стихией – взрывом или огромной волной.

В китайском озере Фусянь исследователи обнаружили около 35 зданий и сооружений, уничтоженных временем. К сожалению, руины столь сильно пострадали, что в наши дни представляют из себя груду камней. Правда, на них прослеживаются следы от механической обработки, что позволяет предположить, что здесь когда-то жили люди. Под воду он ушёл около 4-х тысяч лет назад. Точная датировка поселения установлена не была, но считается, что оно старше 7 тысяч лет. Академическая наука установила, что самым древним ракушкам в озере около 2-х тысяч лет, и на основе этого был сделан вывод, что и найденное поселение примерно того же возраста. На мой взгляд, это неправильная трактовка.

Как мы видим, открытий древнейших поселений, оказавшихся под водой вследствие какого-то катаклизма, возможно планетарного масштаба, великое множество. А сколько их ещё, например, на более внушительной глубине океана – вопрос открытый. Лично у меня не вызывает сомнений тот факт, что в земле археологи обнаруживают следы относительно недавних цивилизаций. Как гипотеза, в моём понимании, имеет право на жизнь версия о том, что Атлантида, Пацифида и многие другие цивилизации на самом деле существовали. В результате грандиозной войны или падения гигантского метеорита эти государства были уничтожены. И следы от них будет крайне трудно отыскать на морском дне.Источник: "BIOсфератум"