Теория Большого Взрыва заходит в умы туго. Как квадратная пробка в круглое отверстие. В ложном, профанированном понимании, которое более всего распространено, - излагать его нет смысла, всё равно оно ложное, - картина противоречит физике и здравому смыслу. Если же иметь в виду настоящую ТБВ, - всё хуже. Круглое отверстие приходится затыкать четырёхмерной пробкой. Теория говорит о вещах, выходящих за пределы традиционного понятийного аппарата. Ну… Вселенная была всегда, - все 13.7 миллиардов лет, сколько есть, как одно из качеств вселенной, само время. Бытие же вне времени не определено, и это превращает вопрос, «что было до Большого Взрыва» в бессмысленный набор слов. «Было» и «до» (относительное положение на временной оси) определены только последние 13.7 миллиардов лет во вселенной… Это просто физика, - на определённом уровне она уходит далеко за пределы даже охваченных метафизикой областей, — но воспринимаются данные рассуждения, как софистика. Мозголомные конструкции из слов...

Трудно представить себе космологическую сингулярность — находящуюся от нас в 13.7 миллиардах световых лет внешнюю сферическую границу пространства-времени, по совместительству являющуюся «точкой Большого Взрыва», за которой нет никаких «за» (понятие производной от пространства), и до которой нет никаких «до»… Но попробовать можно. Основываясь на чём-то более удобоваримом умственно — сингулярности гравитационной, окружающей чёрный дыры. Разницы между сингулярностями нет, но гравитационная — это же понятная вещь, не так ли? Граница, на которой рассчитанная самым школьным образом первая космическая скорость сравнивается со скоростью света.

Гравитационная сингулярность — вещь понятная. Но, всё-таки, только в контексте Теории Относительности. Без неё тут никак. В конце концов, универсальное постоянство и предельность скорости света — постулаты введённые Эйнштейном. Да и сами чёрные дыры были предсказаны на основе Теории Относительности. Так что, если уж и с пониманием ТО наблюдаются проблемы, дальнейшая попытка простого объяснения «софистических» особенностей вселенной никакого эффекта иметь не будет.


Если же Теорией Относительности руководствоваться, то в рамках её представлений, чёрная дыра — прореха в пространстве-времени. Гравитация визуализируется в рамках ТО, как воздействие массы на упругую поверхность. Чем больше масса, тем глубже яма, тем круче склоны воронки. Сингулярность же возникает тогда, когда крутизна склона достигает 90 градусов. Наблюдатель видит движение падающего в дыру тела в проекции на плоскую поверхность. Двигаясь же поперёк этой плоскости (со скоростью света), объект не меняет координату. И ничего не излучает, — ввиду чего уже не наблюдается. Чем круче падение, тем больше длина волны благодаря доплеровскому эффекту. С точки зрения наблюдателя, падающее в воронку тело движется и излучает всё медленнее… «замерзает», так словно его внутренние часы останавливаются.

...Но, кстати, о космологической сингулярности, расположенной в 13.7 миллиардах световых лет в любом направлении от наблюдателя, где бы он не находился. Выглядит это так, словно наблюдатель окружён чёрной дырой. Снаружи. То есть, находится внутри неё. Есть, кстати, и маргинальная физическая теория «вселенная внутри чёрной дыры», однако, любителям альтернативных воззрений не стоит возбуждаться. Речь идёт лишь о способе описания того же Большого Взрыва. Имеющим недостатки и малопринятом, но интересном в данном контексте. Представим теперь ситуацию с падением тела в гравитационную воронку с позиций этого тела.

Вообще, с позиций падающего, сближение с сингулярностью займёт конечное время и завершится её (сингулярности) исчезновением. Ввиду испарения чёрной дыры в бесконечно удалённом от внешнего наблюдателя момент времени. Но ключевое слово здесь «испарение». За счёт способности частиц «перемещаться» квантовой телепортацией потенциальные барьеры преодолимы для них независимо от высоты. То есть, в том числе частица может туннелировать и сквозь потенциальный барьер бесконечной высоты — сингулярность. И да. Реально может. Фундаментальные частицы, — такие как кварки, глюоны, лептоны, — неуничтожимы. На характерных для микромира дистанциях от сингулярности — в области гипервысоких энергий — они продолжат существовать.

...И вот, допустим, что частица, в любом случае существующая не в реальном, а в конфигурационном пространстве, окончательно рвёт связи со вселенной, туннелируясь «внутрь» чёрной дыры. С нашей точки зрения «внутри чёрной дыры» — оксюморон. «Внутри» понятие пространственное, а сингулярность — граница пространства. Но это — с нашей, а с её…

Что увидит абстрактный наблюдатель, связанный с данной частицей? Увидит, удаляющуюся от него во всех направлениях со скоростью света сингулярность. Поверхность чёрной дыры, сквозь которую он провалился. Со скоростью света, ибо при меньшей сингулярность непреодолима. И удаляющуюся во всех направлениях, ибо конечный диаметр чёрная дыра имеет только снаружи, — как дыра в пространстве-времени, которое частица покинула. Прежнего пространства-времени внутри чёрной дыры нет, а в новом… для начала там нет чёрной дыры. Как и вообще координат и понятий производных от пространства прежнего. Из старых реалий «видеть» наблюдатель может только точку входа. Но не в конкретном месте, а везде — эта точка прежней вселенной проецируется на все точки пространства вселенной новой.

И только на одну точку по оси времени. Это — другая ось. С точки зрения наблюдателя внутри дыры, время за сингулярностью стоит. Там ничего не происходит, не меняются состояния, не определено существование, и оставшиеся позади объекты не могут взаимодействовать с ним. Но для него-то время — идёт. Местное время. Имеющее начало. И с этого самого начала времени он от сингулярности удаляется.

Представление «наблюдателя» как сущности разумной, порождает парадоксы, ибо он, как кажется, должен обладать возрастом и памятью о событиях до тунеллирования внутрь чёрной дыры. Однако, тут нужно вспомнить, что «наблюдатель» — абстракция. Частица же, — которая только и может прорваться сквозь сингулярность, — ни памяти, ни возраста не имеет — ни в каком смысле. Данные качества не определены для неё.

...И ещё, абстрактный наблюдатель, если во времени наблюдения он не ограничен, увидит между собой и уносящейся во всех направлениях сингулярностью — границей за которой нет даже метафизического «ничто» — планковскую зону, — слой через который в новый мир выходят другие частицы, — много частиц, ибо плотность материи вблизи сингулярности стремится к бесконечности. Затем, тьму лептонной эпохи, пламя зоны рекомбинации, снова тьму, рождение квазаров и «космический рассвет».

...Есть надежда, что в таком представлении тайна рождения времени и вселенной становится немного прозрачнее. Тем не менее, нужно подчеркнуть, что концепция «вселенная внутри чёрной дыры» — описательная. И ни разу не подразумевает бесконечную мультивселенную, внутри каждой и бесконечного числа чёрных дыр которой находятся вселенные новые, в которых тоже есть чёрные дыры — и так без конца, иерархически. А подразумевает лишь, что Большой Взрыв можно описать таким образом, и описание не будет противоречить наблюдаемой картине. Важно же в данном представлении то, что вопрос, не так ли всё на самом деле и есть ли другие вселенные, не становится осмысленным. В любом случае, точки зрения наблюдателя в одной из вселенных, прочие вселенные — не существуют. В его времени их бытие не определено.Источник: "Цитадель адеквата"