Что рассказала призма Вельда-Бланделла: мир до потопа
Призма Вельда-Бланделла – найденный в Междуречье артефакт, представляющий собой, собственно, надевавшуюся некогда на вертикальный стержень терракотовую призму, все четыре грани которой покрыты письменами на шумерском языке. Благополучно расшифрованными. Текст сообщает, что шумерская цивилизация появилась за 241 тысячу лет до Всемирного Потопа, и что за всё это время Месопотамией правило всего 8 царей из 5 городов. В среднем, по 30 000 лет каждый.
Характерно, что призма - артефакт ни разу не запретный. Она не скрывается мировой закулисой, не объявляется официальной наукой поддельной, да и перевод сделан самыми официальными из официальных шумерологами. И перевод, видимо, верный, так как даже шумерологи не официальные и шумерского языка не знающие, такие как Захария Ситчин, - и даже вообще не знающие никаких языков, кроме со словарём русского, - такие как Чудинов, - не сумели прочитать на призме что-то другое. Там действительно по глине палочкой писано, что 8 царей правили 241 тысячу лет. И это только до Потопа...
...То есть, призма сообщает человечеству чрезвычайно важную информацию. Она сообщает, что «запретной археологии», как минимум, в форме сокрытия или искажения исторических источников, существовать не может. Зачем что-то запрещать, если можно не запрещать, а просто игнорировать? Призма Вельда-Бланделла не рассматривается наукой, как свидетельство запредельной древности цивилизации шумеров и долгожительства допотопных царей. И не она одна. Найдены таблички с перечнями царей каждого из шумерских городов, живших и правивших уже после Потопа. Там сроки уже не те, редко кто доживал и до 1500 лет, но царей было больше, и в сумме получается что после Потопа Шумер процветал ещё 20-30 тысячелетий. Списки царей Шумера и Аккада также находятся в открытом доступе.
Избежала сокрытия или правки и «История Египта», написанная Манефоном. Где первые фараоны — потомки богов — также правят тысячелетиями. Но не до Потопа. Ибо Египет не затапливало. Не считая, разумеется, плановых разливов Нила. Этим, собственно, и были вызваны претензии к Манефону со стороны христиан. Ведь, получалась кощунственная ерунда: Святой Дух 200 тысяч лет витал над водами, которым египтяне орошали поля, прежде чем всё-таки сподобился сотворить мир.
Тем не менее, и Манефона не тронули. Зачем, если можно предположить, что он просто заблуждался? Заблуждался же Геродот, сообщавший о 3.5 миллионах персов, вторгшихся в Грецию, тогда как по оценкам военных историков, основанных на описаниях (самим Геродотом) сражений и маршей персидской армии, она едва ли насчитывала более 50 тысяч. Но все же понимали, что лично Геродот не вёл подсчёт, пока несметные полчища Ксеркса маршировали через понтонный мост. Кто-то сказал, что персов — миллионы, — а Геродот за что купил, за то и продал. Гуманитарий же. И Манефон лишь записывал то, что рассказали ему другие египетские жрецы. А как узнать, были ли эти жрецы информированы и правдивы?
...И безымянный автор надписей на призме. Всё то же самое. Он был аккадцем, а не шумером, и работал в 1800 году до новой эры. С какой стати верить ему? Откуда он мог знать о событиях 200-тысячелетней давности? «Даже о Второй Мировой войне никто ничего толком не знает, а тут тысячи лет» —любимый довод сторонников альтернативной истории. Тут сотни тысяч лет до Потопа, по правилам той же альтернативы смывающего все следы, и десятки тысяч лет после него. Придумать-то можно всякие источники информации, до аннунаков включительно, однако, все такие домыслы бездоказательны.
То есть, причин верить написанному на призме — нет. А причины не верить? Есть. Известно же, что призма врёт. Причём, именно в датах. На ней, как и на табличках со списками послепотопных царей, упомянуты не вымышленные, а реально существовавшие города шумеров. Эти города раскопаны. Они очень древние. Некоторым больше 5200 лет (но не 300 тысяч лет!), и их культурный слой делится на нижнюю и верхнюю части достигающими толщины 2-3 метров аллювиальными отложениями того самого месопотамского потопа. Высота штормовых нагонов, от которых так долго страдал Питер, может достигать 8 или даже 10 метров. А шумеры жили в низине. Им хватило. Катастрофа произошла 4600,а не 30000 лет назад, и миф о Всемирном потопе основан именно на данных событиях. Потому что, не сохраниться в шумерских преданиях буквально смывшее Шумер наводнение не могло, потоп же там упоминается всего один.
...Можно ли допустить, что в перечнях царей-долгожителей упомянуты не те Эриду, Киш и Урук, что в прочих источниках, а другие, не найденные города с теми же названиями, но существовавшие прежде? Можно. Но тогда придётся допустить, что и цифры на призме указаны не «те», а «другие». Ведь сроки правления на призме указаны не в десятеричной системе счисления, а в шумерской. В «сарах» (3600) и «нерах» (600), которые могут читаться так же, как «год» и «месяц». Нет. Канонический перевод, дающий десятки тысяч лет правления, лучше соответствует известным правилам шумерского языка, по этой причине всюду фигурирует именно он. Однако, писец был аккадцем, жившим 3800 лет назад. У него могли быть иные представления о шумерском.
Кстати, допустив, что шумерская цивилизация появилась 270 тысяч лет назад, придётся и допустить, что первые 265 тысяч лет она не развивалась. Да и цивилизацией, по сути, не была. Так как археология застаёт древнейшие шумерские поселения в самом примитивном состоянии. Ещё без признаков письменности и навыков обработки металлов.Источник: "Цитадель адеквата"
...То есть, призма сообщает человечеству чрезвычайно важную информацию. Она сообщает, что «запретной археологии», как минимум, в форме сокрытия или искажения исторических источников, существовать не может. Зачем что-то запрещать, если можно не запрещать, а просто игнорировать? Призма Вельда-Бланделла не рассматривается наукой, как свидетельство запредельной древности цивилизации шумеров и долгожительства допотопных царей. И не она одна. Найдены таблички с перечнями царей каждого из шумерских городов, живших и правивших уже после Потопа. Там сроки уже не те, редко кто доживал и до 1500 лет, но царей было больше, и в сумме получается что после Потопа Шумер процветал ещё 20-30 тысячелетий. Списки царей Шумера и Аккада также находятся в открытом доступе.
Избежала сокрытия или правки и «История Египта», написанная Манефоном. Где первые фараоны — потомки богов — также правят тысячелетиями. Но не до Потопа. Ибо Египет не затапливало. Не считая, разумеется, плановых разливов Нила. Этим, собственно, и были вызваны претензии к Манефону со стороны христиан. Ведь, получалась кощунственная ерунда: Святой Дух 200 тысяч лет витал над водами, которым египтяне орошали поля, прежде чем всё-таки сподобился сотворить мир.
Тем не менее, и Манефона не тронули. Зачем, если можно предположить, что он просто заблуждался? Заблуждался же Геродот, сообщавший о 3.5 миллионах персов, вторгшихся в Грецию, тогда как по оценкам военных историков, основанных на описаниях (самим Геродотом) сражений и маршей персидской армии, она едва ли насчитывала более 50 тысяч. Но все же понимали, что лично Геродот не вёл подсчёт, пока несметные полчища Ксеркса маршировали через понтонный мост. Кто-то сказал, что персов — миллионы, — а Геродот за что купил, за то и продал. Гуманитарий же. И Манефон лишь записывал то, что рассказали ему другие египетские жрецы. А как узнать, были ли эти жрецы информированы и правдивы?
...И безымянный автор надписей на призме. Всё то же самое. Он был аккадцем, а не шумером, и работал в 1800 году до новой эры. С какой стати верить ему? Откуда он мог знать о событиях 200-тысячелетней давности? «Даже о Второй Мировой войне никто ничего толком не знает, а тут тысячи лет» —любимый довод сторонников альтернативной истории. Тут сотни тысяч лет до Потопа, по правилам той же альтернативы смывающего все следы, и десятки тысяч лет после него. Придумать-то можно всякие источники информации, до аннунаков включительно, однако, все такие домыслы бездоказательны.
То есть, причин верить написанному на призме — нет. А причины не верить? Есть. Известно же, что призма врёт. Причём, именно в датах. На ней, как и на табличках со списками послепотопных царей, упомянуты не вымышленные, а реально существовавшие города шумеров. Эти города раскопаны. Они очень древние. Некоторым больше 5200 лет (но не 300 тысяч лет!), и их культурный слой делится на нижнюю и верхнюю части достигающими толщины 2-3 метров аллювиальными отложениями того самого месопотамского потопа. Высота штормовых нагонов, от которых так долго страдал Питер, может достигать 8 или даже 10 метров. А шумеры жили в низине. Им хватило. Катастрофа произошла 4600,а не 30000 лет назад, и миф о Всемирном потопе основан именно на данных событиях. Потому что, не сохраниться в шумерских преданиях буквально смывшее Шумер наводнение не могло, потоп же там упоминается всего один.
...Можно ли допустить, что в перечнях царей-долгожителей упомянуты не те Эриду, Киш и Урук, что в прочих источниках, а другие, не найденные города с теми же названиями, но существовавшие прежде? Можно. Но тогда придётся допустить, что и цифры на призме указаны не «те», а «другие». Ведь сроки правления на призме указаны не в десятеричной системе счисления, а в шумерской. В «сарах» (3600) и «нерах» (600), которые могут читаться так же, как «год» и «месяц». Нет. Канонический перевод, дающий десятки тысяч лет правления, лучше соответствует известным правилам шумерского языка, по этой причине всюду фигурирует именно он. Однако, писец был аккадцем, жившим 3800 лет назад. У него могли быть иные представления о шумерском.
Кстати, допустив, что шумерская цивилизация появилась 270 тысяч лет назад, придётся и допустить, что первые 265 тысяч лет она не развивалась. Да и цивилизацией, по сути, не была. Так как археология застаёт древнейшие шумерские поселения в самом примитивном состоянии. Ещё без признаков письменности и навыков обработки металлов.Источник: "Цитадель адеквата"
Опубликовано 29 июня 2022
Комментариев 0 | Прочтений 3823
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: