Как великая волна нерп в Байкал и Каспий доставила
Сначала о великом. Есть мнение, что 12900 лет назад, четырёхкилометровой высоты волна, вызванная смещением земной коры в результате падения кометы, занесла акул в озеро Титикака и нерп во внутренние водоёмы Евразии. Это очень интересное мнение, не имеющее, правда, никакого отношения к нашей реальности. Это что-то из истории другого мира с другой физикой и альтернативными акулами. Ибо в нашем-то мире акул в озере Титикака нет и никогда не было, описанные события невозможны физически, да и геологические свидетельства чего-либо подобного отсутствуют. По крайней мере, в случае если их ищут геологи, а не люди, не имеющие понятия, что является свидетельством, а что нет...
То есть, акул в Титикака нет, но нерпы в Байкале — есть. И их там наличие — весьма примечательный и требующий объяснения факт. Теоретически — эти тюлени не имеют выраженных предпочтений, связанных с солёностью воды, заходят в реки, и вопросов, каким образом им удалось заселить связанные с Балтикой озёра не возникает. Но в реки нерпы именно заходят, а не селятся там. Как следствие, в Енисее и Ангаре их никто никогда не видел. Трудно поверить, что они проделали измеряемый тысячами километров путь в верх по течению до Байкала. В Каспийское же море просто нет способа попасть по воде из Северного Ледовитого океана.
Важно также, что расселение нерп произошло совсем недавно. Кольчатая, байкальская, каспийская и ладожская считаются подвидами одного вида, или же очень близкими видами. И эта загадка имеет известное, но далеко нетривиальное объяснение, к которому придётся подходить издалека. С того, что, казалось бы, не может иметь отношения к делу — с земли Санникова.
Если коротко, (а длинно в статье о призрачных землях Ледовитого океана) с высокой вероятностью земля Санникова существовала, являясь засыпанным сверху ледниковыми отложениями фрагментом шельфового же ледника. Подобного строения «острова» реально существуют на русском севере до сих пор и вполне реально время от времени исчезают в результате таяния древнего льда на шельфе. Но в данном контексте важно другое. В вюрмский ледниковый период, начавшийся 100 и закончившийся 11 тысяч лет назад, шельф Северного Ледвитого океана был занят ледником, как заняты ледниками сейчас шельфы Антарктиды.
Однако, шельфовые ледники не намерзают с моря, а стекают в океан с суши, оттесняя воду. То есть, они образуются там, где над морем нависает материковый ледник, сползающий под своим весом с гор в низины и далее на прибрежные пляжи. Всё так и было. Вюрмский ледник в Евразии занимал господствующие высоты от Скандинавии до Путораны, скатываясь с них могучими волнами, как в океан, так и на равнины Сибири и средней полосы.
...Ну, это всё можно видеть на карте последнего оледенения. Величественная картина, однако, на карте же видны и могучие реки — Обь, Енисей, Лена — текущие в Ледовитый океан. Тогда сток их был на порядок меньшим, так как для ледниковых периодов характерен очень сухой климат, но «на порядок» для Енисея это всё равно — чуть более чем достаточно.
Соответственно, возникает вопрос, куда эти реки текли в Вюрме, если между ними и океаном находился возвышенный вал ледника? На север текли. Иной возможности рельеф не предоставляет. До тех пор, пока не упирались в ледовую стену. Там вода накапливалась, разливаясь в чуть солоноватые (на самом деле, почти пресные — вода была пригодна для питья) подпёртые ледником озёра. Настолько обширные, что часто их именуют морями.
Карт этих водоёмов можно найти достаточно много, хотя все они приблизительны. Проблема в том, что очертания приледниковых пресных морей постоянно менялись. Это были нестабильные водоёмы. Ледник не сидел на месте 100 тысяч лет, а то продвигался к югу, то отступал к северу. Менялся в зависимость от климата и сток рек. Однако, в определённый момент, — и это установлено, — затопление евразийских равнин приобрело такой масштаб, что теснимая ледником вода подобралась к Каспию с юго-востока.
И да. В приледниковых морях, волны которых разносили айсберги до среднеазиатских степей, жили нерпы. А где ещё им тогда было жить? Северный Ледовитый океан замёрз. Совсем. Исключая, может быть, восточную часть, вблизи Чукотки, там никогда не бывало открытой воды. Через эти моря они заселили Каспий, и из них же вернулись в море, когда оно оттаяло.
А вот что касается Байкала, то тут картина не так очевидна. На самом деле, с виртуальными озёрами он никогда на прямую не соединялся. Только через реки, вверх по которым нерпам, всё-таки, пришлось бы пройти. Хотя, уже не тысячи, а сотни километров. Даже всего 150 километров в определённый момент. Что уже сравнимо с не вызывающим вопросов заселением нерпами Ладоги.
Тем не менее, нерпам пришлось бы приложить некоторые, не характерные для них усилия, чтобы в Байкал попасть. Ангара, ныне перегороженная плотинами, в верхнем течении в то время представляла собой бурный поток с большим перепадом высот.
То есть, проблема заселения нерпами Бойкала не решена окончательно, хотя и выглядит совершенно иначе, нежели, если о пресных приледниковых морях не знать. Что же касается решений потенциальных, предполагается, что в вюрмскую эпоху к Байкалу некоторое время вёл и второй водный путь — со стороны Лены. Более, всё-таки, длинный, но менее богатый препятствиями.Источник: "Цитадель адеквата"
То есть, акул в Титикака нет, но нерпы в Байкале — есть. И их там наличие — весьма примечательный и требующий объяснения факт. Теоретически — эти тюлени не имеют выраженных предпочтений, связанных с солёностью воды, заходят в реки, и вопросов, каким образом им удалось заселить связанные с Балтикой озёра не возникает. Но в реки нерпы именно заходят, а не селятся там. Как следствие, в Енисее и Ангаре их никто никогда не видел. Трудно поверить, что они проделали измеряемый тысячами километров путь в верх по течению до Байкала. В Каспийское же море просто нет способа попасть по воде из Северного Ледовитого океана.
Важно также, что расселение нерп произошло совсем недавно. Кольчатая, байкальская, каспийская и ладожская считаются подвидами одного вида, или же очень близкими видами. И эта загадка имеет известное, но далеко нетривиальное объяснение, к которому придётся подходить издалека. С того, что, казалось бы, не может иметь отношения к делу — с земли Санникова.
Если коротко, (а длинно в статье о призрачных землях Ледовитого океана) с высокой вероятностью земля Санникова существовала, являясь засыпанным сверху ледниковыми отложениями фрагментом шельфового же ледника. Подобного строения «острова» реально существуют на русском севере до сих пор и вполне реально время от времени исчезают в результате таяния древнего льда на шельфе. Но в данном контексте важно другое. В вюрмский ледниковый период, начавшийся 100 и закончившийся 11 тысяч лет назад, шельф Северного Ледвитого океана был занят ледником, как заняты ледниками сейчас шельфы Антарктиды.
Однако, шельфовые ледники не намерзают с моря, а стекают в океан с суши, оттесняя воду. То есть, они образуются там, где над морем нависает материковый ледник, сползающий под своим весом с гор в низины и далее на прибрежные пляжи. Всё так и было. Вюрмский ледник в Евразии занимал господствующие высоты от Скандинавии до Путораны, скатываясь с них могучими волнами, как в океан, так и на равнины Сибири и средней полосы.
...Ну, это всё можно видеть на карте последнего оледенения. Величественная картина, однако, на карте же видны и могучие реки — Обь, Енисей, Лена — текущие в Ледовитый океан. Тогда сток их был на порядок меньшим, так как для ледниковых периодов характерен очень сухой климат, но «на порядок» для Енисея это всё равно — чуть более чем достаточно.
Соответственно, возникает вопрос, куда эти реки текли в Вюрме, если между ними и океаном находился возвышенный вал ледника? На север текли. Иной возможности рельеф не предоставляет. До тех пор, пока не упирались в ледовую стену. Там вода накапливалась, разливаясь в чуть солоноватые (на самом деле, почти пресные — вода была пригодна для питья) подпёртые ледником озёра. Настолько обширные, что часто их именуют морями.
Карт этих водоёмов можно найти достаточно много, хотя все они приблизительны. Проблема в том, что очертания приледниковых пресных морей постоянно менялись. Это были нестабильные водоёмы. Ледник не сидел на месте 100 тысяч лет, а то продвигался к югу, то отступал к северу. Менялся в зависимость от климата и сток рек. Однако, в определённый момент, — и это установлено, — затопление евразийских равнин приобрело такой масштаб, что теснимая ледником вода подобралась к Каспию с юго-востока.
И да. В приледниковых морях, волны которых разносили айсберги до среднеазиатских степей, жили нерпы. А где ещё им тогда было жить? Северный Ледовитый океан замёрз. Совсем. Исключая, может быть, восточную часть, вблизи Чукотки, там никогда не бывало открытой воды. Через эти моря они заселили Каспий, и из них же вернулись в море, когда оно оттаяло.
А вот что касается Байкала, то тут картина не так очевидна. На самом деле, с виртуальными озёрами он никогда на прямую не соединялся. Только через реки, вверх по которым нерпам, всё-таки, пришлось бы пройти. Хотя, уже не тысячи, а сотни километров. Даже всего 150 километров в определённый момент. Что уже сравнимо с не вызывающим вопросов заселением нерпами Ладоги.
Тем не менее, нерпам пришлось бы приложить некоторые, не характерные для них усилия, чтобы в Байкал попасть. Ангара, ныне перегороженная плотинами, в верхнем течении в то время представляла собой бурный поток с большим перепадом высот.
То есть, проблема заселения нерпами Бойкала не решена окончательно, хотя и выглядит совершенно иначе, нежели, если о пресных приледниковых морях не знать. Что же касается решений потенциальных, предполагается, что в вюрмскую эпоху к Байкалу некоторое время вёл и второй водный путь — со стороны Лены. Более, всё-таки, длинный, но менее богатый препятствиями.Источник: "Цитадель адеквата"
Опубликовано 09 марта 2022
Комментариев 0 | Прочтений 1376
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: