Просмотр темы

Великая трагедия России эпохи Николая Второго. Почему ?

OFFsky
Это, безусловно, трагедия, но вряд ли - повод для насмешек.
Вот трагедию-то мы и обсуждаем, а вот насмешек, по-моему, в этой теме нет
Alik
OFFsky написал:
Это, безусловно, трагедия, но вряд ли - повод для насмешек.
Вот трагедию-то мы и обсуждаем, а вот насмешек, по-моему, в этой теме нет
И замечательно. Сдержанность в оценках - чудесное качество. С уважением.
Raven
Alik написал:
Raven написал: Alik, вся проблема бездарности в (извините меня, просто не могу подобрать других слов) про...е всего того, что было нажито столетиями. Причём даже в невозможности защитить свою семью! И этот минус с ОГРОМНЫМ перевесом перевешивает все его плюсы...
Может и так. Хотя требует уточнения: многое из того, что "было нажито столетиями" за 2 десятилетия правления Николая II не кануло в Лету. В частности один только золотой запас страны увеличился в 4 раза. И это не император после 17-го года разбазарил драгоценный металл, не его окружение. Мне почему кажется, что потомки говорят о последнем правителе России с известной иронией, а подчас и презрением по совершенно очевидной причине: Николаю Александровичу в судьбоносный час не хватило решимости уничтожить крамолу на корню. Конечно, не хватило. Он не Иван Грозный, не Петр Великий, - он это просто он. С сильными и слабыми чертами характера. Потому и не повезло кораблю России, что в нужное время у штурвала стоял не самый жесткий капитан - он не смог и не мог дать достойный отпор пиратам в кожаных куртках. И судно пошло на дно. Это, безусловно, трагедия, но вряд ли - повод для насмешек. С уважением.
И ещё, кстати! Еще не помню деталей, но братья Романовы путешествовали по миру на корабле и Николай толкнул старшего Георгия, тот упал и пошла кровь горлом. После этого стал болеть и умер. Позже Николай вспоминал это и считал, что бог его покарал за смерть брата...
"Если б я его не толкнул в порыве гнева, бог не гневался б на меня - и не было б революции на Руси".
Тем самым, возможно, Николай II не отдавал полного отчета в происходящих событиях и хотел уйти от реальности.
Alik
Вообще-то, изучая дневники последнего царя, не покидает ощущение, что его невыносимо тяготила роль самодержца. Правда, при этом он почему-то не отказывался от трона (тщеславен, самолюбив, нерешителен?). А насчет истории с братом, то она имела место быть в другой ситуации, поскольку свой единственный мировой вояж на фрегате "Память Азова" цесаревич Николай совершил в 1890 году без брата Георгия - тот страдал чахоткой и скончался от туберкулеза летом 1899 года, когда Николай уже был помазан на царство. Уточнение: Георгий был не старшим, а средним сыном государя Александра III. Первенец - Николай, младший - Михаил. В целом же мне импонирует высказывание о последнем российском императоре Уинстона Черчиля: "Он не был ни великим полководцем, ни великим монархом. Он был только верным, простым человеком средних способностей, доброжелательного характера, опиравшемся в своей жизни на веру и Бога". Неслучайно в свое время русский философ Г. Федотов метко назвал Николая "православным романтиком". Это, видимо, и сгубило: уж кто-то, а романтик на российском престоле - это, наверное, слишком С уважением.
Raven
Alik написал: ...Неслучайно в свое время русский философ Г. Федотов метко назвал Николая "православным романтиком". Это, видимо, и сгубило: уж кто-то, а романтик на российском престоле - это, наверное, слишком С уважением.
Вот именно об этом я и пытаюсь сказать. Но романтикам нечего делать на престоле. Управление государством - это далеко не романтика.
Alik
И ведь не поспоришь. С почтением.
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия