Просмотр темы

Нас почти нет

Alik
Большинство людей полагают, будто известная (в некотором роде) нам Вселенная - это, как правило, скопления тысяч звездных галактик. Им будто бы нет начала и конца. Однако астрофизики это мнение уверенно опровергли. Так, например, вакуум обладает почти 75 процентами (за счет темной энергии, физические характеристики которой пока не совсем ясны) всей энергии Вселенной. Еще 22 процента выпадает на скрытую энергию (она обнаруживает себя гравитацией). А вот обычные в нашем понимании звездные вещества (светила, планеты, их спутники, астероиды и т. д.) занимают всего лишь 3 процента необъятного океана Мироздания. Ощущение такое, словно нас почти нет во Вселенной, поскольку главные действующие лица в ней представлены двумя энергетическими силам: гравитацией и антигравитацией. И это они, а не какие-то разумные цивилизаторы решают: какие звездные образования сливать, какие - расталкивать и разрывать. К примеру, по одной из версий астрофизиков, не исключен вариант, что где-то через 3 млрд лет в галактику под названием Млечный путь может буквально врезаться Туманность Андромеды. Из-за того, что две галактики начнут сливаться, Солнечная система получит столь неслыханное ускорение, что оно просто вышвырнет нашу планетарную группу из привычной плоскости Млечного пути и отправит Землю в далекие странствия сквозь звездные скопления, а также гравитационные и антигравитационные энергетические потоки двух сливающихся галактик. Завораживающая картина. Взглянуть бы краем глаза. Да со стороны.... По другом сценарию, галактическое слияние обречет нас на полное одиночество в зримых пределах Вселенной: темная энергия постепенно накроет непроницаемым для человеческих глаз "экраном" всех звездных соседей, в результате чего вокруг нас видимым (как бы далеко мы не улетали) не останется вообще ничего - только обновленный Млечный путь и пугающая пустота (мнимая, поскольку она - тип энергии) остального мира. Я это к тому, что библейского апокалиптического конца света (в его прямом понимании) вероятно не существует, а есть лишь вечный процесс обновления мира. Причем крохотное место живых существ в его структуре вселенскими силами (темной и скрытой энергией), которые расталкивают и сливают галактики, в расчет не принимается, так как не может приниматься априори. Вывод: никто из нас однажды не спасется, а вот то, что все мы преобразимся в крупицу энергии, это точно. Возможно, добрые души праведников обратятся в энергию, которая "собирает" звездные системы, а черные души грешников, вероятно, займутся привычным делом - разрушением общей картины мироздания. Так - без конца. И в этом, если вдуматься, ничего особенного, не так ли? С уважением.
ltleirf
Alik написал: ...А вот обычные в нашем понимании звездные вещества (светила, планеты, их спутники, астероиды и т. д.) занимают всего лишь 3 процента необъятного океана Мироздания. Ощущение такое, словно нас почти нет во Вселенной, поскольку главные действующие лица в ней представлены двумя энергетическими силам: гравитацией и антигравитацией. И это они, а не какие-то разумные цивилизаторы решают: какие звездные образования сливать, какие - расталкивать и разрывать.
А каково Вам такое сравнение: Земля существует(по мнению официальной науки) около 4 миллиардов лет, а Человек - 3 миллиона... Каково сравнение?
Alik написал:К примеру, по одной из версий астрофизиков, не исключен вариант, что где-то через 3 млрд лет в галактику под названием Млечный путь может буквально врезаться Туманность Андромеды. Солнечная система получит столь неслыханное ускорение, что оно просто вышвырнет нашу планетарную группу из привычной плоскости Млечного пути и отправит Землю в далекие странствия сквозь звездные скопления, а также гравитационные и антигравитационные энергетические потоки двух сливающихся галактик. Завораживающая картина. Взглянуть бы краем глаза. Да со стороны....
Вряд ли Человек как вид сможет столько просущзествовать...
Alik написал:Я это к тому, что библейского апокалиптического конца света (в его прямом понимании) вероятно не существует, а есть лишь вечный процесс обновления мира.
А вот у Рериха есть хорошее описание процесса "обновления":
В терминологии древнеиндусской философии период космической деятельности Вселенной, когда "Космос бодрствует", когда все сущее живет, назван "ДНЕМ БРАМЫ" или малой Манвантарой. А то время, когда Космос "спит", названо "НОЧЬЮ БРАМЫ" или малой Пралайей. Говорится, что длительность Дня Брамы составляет четыре с лишним миллиарда лет; столько же продолжается и Ночь Брамы. 360 Дней Брамы и 360 Ночей Брамы составляют один Год Брамы, а сто годов Брамы - уже известный нам Век Брамы. Таково исчисление Космического календаря!
Alik
1.Мне не кажется, уважаемый ltleirf, будто в данном сравнении прослеживается нечто удивительное. Просто всему - свое время. Хотя, конечно, разрыв чудовищно огромен. Что говорит наука? Около 4,6 млрд лет (длительность дня мифического индуистского Брамы) назад сформировалась Земля. 3,8 млрд. лет назад на ней появилась первая гранитная оболочка (кора). 3 млрд лет назад возникла жизнь в виде мельчайших микроскопических организмов. И лишь 3 млн лет назад откуда-то появился человек. Причем самый длительный период своего существования он почему-то провел в первобытном состоянии, у***о не желая эволюционировать. Потом произошло нечто необычное. Закончилась история тем, что сегодня на Земле существует лишь один вид существ, обладающих высокоразвитым разумом - все тот же (или не совсем) человек. И никто другой. Как это случилось, версий - тьма. Не стану перечислять. Мне ближе идея, согласно которой примерно 2,5 млн лет назад в развитие человеческой цивилизации вмешались силы космоса. Оттуда в земную атмосферу могли попасть (с кометами, метеоритами, астероидами) органические молекулы внеземной жизни и особым образом повлиять на биохимический процессы какой-то ветви человечества каменного века. 2. Сможет существовать и дольше, если сумеет заранее перебраться на более безопасную, но не менее подходящую для проживания планету. Хотя, наверное, это чересчур оптимистичный взгляд в будущее. В определенном смысле - нежелательный, поскольку мы, как вид, не бережливы, а расточительны. Впрочем, это уже другая тема. 3. Полагаю, сегодня вряд ли убедительны древнейшие воззрения индусских философов. Во всяком случае, день Брамы (4,6 млрд лет) - это возраст одной лишь Земли (интересно: как это вычислили?), тогда как нашей Вселенной, которой управляют два вида энергий (они никогда не "спят" в отличие от Брамы), по современным данным астрофизиков, 12-15 миллиардов лет. С уважением.
vladislav
Не знаю может не в тему. Лень топики читать.Smile. Выражение нас почти нет не точное. Хоть мы и маленькие, но сознание нашей души такое же бесконечное как и вселенная. А значит мы для вселенной ни какие то микробы а целые паралельные вселенные. И если бы не наше тело, то возможности у наших душ были бы такие, что мы могли бы создать свою собственную вселенную. Вот как то такSmile. Это я где то читал. Где не помню.
vladislav
Я не верю что у вселенной есть конец. Если он есть, то что это? Какая то пленка, твердое вещество за которое нельзя попасть? Что там? Даже если он и есть, то из чего он состоит? И что за этим веществом? Пустота? Забвение? Ведь у него тоже должен быть конец. А какой конец у пустоты? Тоже какая то пленка за которую нельзя улететь. А что за этой пленкой? Еще одна вселенная? Ребята, что вы мучаетесь! Нет конца у вселенной. Даже если и есть, то за этим концом есть еще одна вселенная и так до бесконечности, потому что конец это только начало чего то другого.
Alik
vladislav написал: Я не верю что у вселенной есть конец. Если он есть, то что это? Какая то пленка, твердое вещество за которое нельзя попасть? Что там? Даже если он и есть, то из чего он состоит? И что за этим веществом? Пустота? Забвение? Ведь у него тоже должен быть конец. А какой конец у пустоты? Тоже какая то пленка за которую нельзя улететь. А что за этой пленкой? Еще одна вселенная? Ребята, что вы мучаетесь! Нет конца у вселенной. Даже если и есть, то за этим концом есть еще одна вселенная и так до бесконечности, потому что конец это только начало чего то другого.
Хоть к одному общему знаменателю приблизились. Вообще-то, все много интереснее, одновременно сложнее и проще. С почтением.